Решение № 2-330/2020 2-330/2020~М-200/2020 М-200/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-330/2020

Дело № 2-330/2020

УИД 23RS0038-01-2020-000291-96


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 29 сентября 2020 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Серобян Н.В.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО1 к ФИО6 об обязании оформить имущество в общую долевую собственность,

установил:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО1 обратились в Отрадненский районный суд с иском к ФИО6 об обязании оформить имущество в общую долевую собственность.

Мотивирует свои требования тем, что с 24.11.2000 ФИО3 состоит в зарегистрированном браке с ФИО6 - ответчиком по иску. От брака у них двое детей, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака в 2003 году они с ФИО6 купили жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: хут. ФИО5, <адрес>. Указанное имущество приобретено в браке и является общим имуществом супругов. Титульным собственником имущества являлся и является лишь ФИО6 В 2011 году ФИО6 получил разрешение на строительство жилого дома по адресу: хут. ФИО5, <адрес>. Для строительства был получен ипотечный кредит на основании кредитного договора № от 25.07.2011.В целях погашения кредита принято решение воспользоваться денежными средствами материнского капитала. В августе 2011 г. часть кредита средствами была погашена материнского капитала в размере 148000 рублей, в октябре 2011 года мы погасили часть кредита средствами материнского капитала в размере 153000 рублей. Формируя пакет документов для получения средств материнского капитала, ФИО6 давал нотариально удостоверенное обязательство в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства, оформить жилой дом, построенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, по адресу: <адрес>, оформить в общую собственность лиц, указанных в правилах направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами и предоставить в территориальный орган ПФР копию свидетельств о государственной регистрации их права собственности. В дальнейшем они еще дважды воспользовались средствами материнского капитала для оплаты строительства объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации в размере 30000 рублей и 33632,61 рублей. Таким образом, на строительство были израсходованы средства материнского капитала в размере 364632,61 руб. В 2015 году строительство было завершено, жилой дом введен в эксплуатацию.Кредитное обязательство погашено.Право собственности на спорный жилой дом и земельный участок зарегистрировано за ответчиком, однако, ответчик не исполнил обязательство по выделению долей членам семьи.

В судебном заседании истец ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования признал в полном объёме и не возражал против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц УПФР в Отрадненском районе, Межмуниципального отдела по Отрадненскому и Мостовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу, в суд не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО6, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО6 судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, с которыми ответчик согласился.

Поскольку признание исковых требований ответчиком ФИО6 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять поданное ответчиком ФИО6 признание исковых требований ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО1 об обязании оформить имущество в общую долевую собственность.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах с учетом признания иска ответчика и принятия его судом требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО1 к ФИО6 об обязании оформить имущество в общую долевую собственность подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО1 к ФИО6 об обязании оформить имущество в общую долевую собственность удовлетворить.

Обязать ФИО6 оформить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность совместно с супругой и детьми ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4 определением их долей, по 1/4 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05.10.2020.

Судья В.Н. Андреев