Решение № 2-330/2020 2-330/2020~М-347/2020 М-347/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-330/2020

Дело № 2 -330 /2020

23RS0007-01-2020-000684-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 20 октября 2020 года

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе

судьи Журкиной Т.В.

при секретаре Гощук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в <адрес> (Краснодарский региональный филиал) и ФИО1 заключено Соглашение № в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на неотъемлемые нужды, под 13,50 % годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГг. Кредит предоставлен в безналичной форме, путем перечисления на счет заемщика, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п.4.1 Правил кредитования установлен следующий порядок начисления процентов: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операции оного дня в соответствии с расчетной базой в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляют до фактического погашения такой задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания средств со счета заемщика.

Пеня начисляется Банком за каждый день просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

Заемщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых срочная задолженность по основному долгу: <данные изъяты> рубля, просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту <данные изъяты> рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубль.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование № о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако требования банка ответчиком были проигнорированы.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО « Россельхозбанк » задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО5 рубля, расторгнуть соглашение.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования иска поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, письменно просил слушание дела отложить для предоставления возможности подготовить возражения на исковое заявление, кроме того сообщил, что в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело <данные изъяты> о признании его несостоятельным (банкротом), слушание которого назначено на 10 час. 40мин. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 167 части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Между тем, необоснованное отложение разбирательства дела влечет за собой нарушение сроков, препятствует своевременному разрешению споров, порождает волокиту, лишает стороны возможности осуществления их процессуальных прав.

Откладывая разбирательство дела, суд должен указать в определении мотивы отложения и назначить дату нового судебного заседания с расчетом, чтобы не был пропущен срок, установленный статьей 154 ГПК РФ (два месяца со дня поступления заявления в суд).

Уважительных причин для отложения дела суду не представлено, ответчик заблаговременно извещен о дате и месте рассмотрения дела и имел возможность подготовить возражения на иск.

Ходатайство ответчика об отложении дела в связи с тем, что в Арбитражном суде находиться дело о признании ФИО1 банкротом не подлежит удовлетворению.

Невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

В рассматриваемом случае факты, которые подлежат установлению арбитражным судом, не будут иметь юридического значения для настоящего дела, так как признание арбитражным судом ФИО1 банкротом не повлечет освобождение последнего от погашения долга по кредитному договору перед банком, а относится к вопросам исполнения.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, материалы дела не содержат, все юридически значимые обстоятельства для правильного разрешения настоящего спора могут быть установлены в рамках данного гражданского дела, в связи с чем, оснований для приостановления производства по делу не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 01.09.2020г. между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в <адрес> (Краснодарский региональный филиал) и ФИО1 заключено Соглашение № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей на неотъемлемые нужды, под 13,50 % годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (л<данные изъяты>).

Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27)

Погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к настоящему Соглашению, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.3 Правил Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства.

В соответствии с п.4.7 Правил Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, за время фактического использования кредита, а так же досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит (основной долг).

В соответствии с п. 6.1 Правил Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств. начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания процентов и определяется в Соглашении. В случае предъявления кредитором требования заемщик обязуется оплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок указанный в требовании (п. 6.4 Правил).

27.07.2020 г. в адрес заемщика Банком направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора №, которые до настоящего времени не исполнено (л.д.31).

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчёта задолженности по состоянию на 27.08.2020 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых срочная задолженность по основному долгу: <данные изъяты> рубля, просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств ро возврату основного долга по кредиту 6 791,21 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рубля. Задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубль (л.д. 28-30).

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору послужили поводом для обращения банка в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитования

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора, кредитор воспользовался своим правом и обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы задолженности по нему.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ).

Поскольку со стороны ответчика ФИО1 имеют место нарушения графика погашения кредита, а требование истца о досрочном погашении кредита оставлено без удовлетворения, то требования банка о расторжении договора досрочно являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, следует расторгнуть Соглашение (договор) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При заключении кредитного договора стороны определили размер неустойки при нарушении условий договора по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами. С условиями договора Заемщик согласился, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору сомнений и неясностей у суда не вызывает, принимается в качестве доказательств по делу. Доказательств, опровергающих правильность представленного расчета, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковое заявление представителя АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОА «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (триста девятнадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 71 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 393 (двенадцать тысяч триста девяносто три ) рубля 70 копеек.

Расторгнуть соглашение (договор) № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд.

Мотивированное решение принято 23.10.2020 г.

Судья Т.В.Журкина