Приговор № 1-50/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-50/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань 14 мая 2019 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Тюрина Ю.Н.,

с участием государственных обвинителей - заместителей прокурора Советского района г. Рязани Вырнава Б.М., ФИО3,

подсудимого ФИО5 и его защитника - адвоката адвокатского кабинета ФИО6, представившей ордер № от 14 февраля 2019 года и удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Рязанской области 11 ноября 2002 года,

при секретаре Мамедовой Г.С., Богатовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО5, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, пенсионера по выслуге лет, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены ФИО5 при следующих обстоятельствах:

10 октября 2018 года около 12 часов 47 минут ФИО5 находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>. В указанный день и время ФИО5 по сотовому телефону позвонил ранее ему знакомый ФИО4 и попросил приобрести для него наркотическое средство, содержащее в своем составе

Пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая их наступления, 10 октября 2018 года, около 13 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО5, используя принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты> посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения для <данные изъяты><данные изъяты> связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным в указанном приложении под именем «Дядя», с целью приобретения у последнего наркотического средства, содержащего в своем составе

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, с целью последующего его личного потребления, и на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере, ФИО5 через приложение <данные изъяты> установленное в его сотовом телефоне «<данные изъяты> перечислил на неустановленный счет электронной платежной системы <данные изъяты> онлайн личные денежные средства в сумме 2500 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. В 13 часов 20 минут 10 октября 2018 года ФИО4 посредством банкомата, установленного в <адрес>, согласно договоренности с ФИО5, перевел ему денежные средства в сумме 2500 рублей со своей банковской карты «Сбербанк России» № на банковскую карту <данные изъяты> №, находящуюся в пользовании ФИО5, в счет оплаты за наркотическое средство.

В тот же день, 10 октября 2018 года, в дневное время, не позднее 15 часов 30 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Drap.vip», связалось с ФИО5 и сообщило ему адрес местонахождения тайника с наркотическим средством, содержащим в своем составе

Продолжая преступление, 10 октября 2018 года, около 15 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО5 незаконно приобрел у неустановленного лица, через тайник, находящийся на участке левой обочины грунтовой автодороги относительно восточного направления, расположенный в 45 метрах от правой торцевой стены АЗС «Импульс» по адресу: г. Рязань, Северная окружная дорога, строение 5, в восточном направлении, наркотическое средство, содержащее в своем составе

Продолжая преступление, согласно ранее достигнутой договоренности, 10 октября 2018 года около 16 часов 00 минут ФИО5, находясь на участке местности, расположенном в 19 метрах от угла правой торцевой стены <адрес> в направлении <адрес>, передал ранее ему знакомому ФИО4 наркотическое средство, содержащее в своем составе

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, содержащее в своем составе

10 октября 2018 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО4 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 19 метрах от угла правой торцевой стены <адрес> в направлении <адрес>, которые в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут, обнаружили и изъяли у ФИО4 в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов, из правого внутреннего кармана куртки, одетой в тот момент на ФИО4, наркотическое средство, содержащее в своем составе

10 октября 2018 года сотрудники полиции, которые, находясь на участке местности, расположенном в 19 метрах от угла правой торцевой стены <адрес> в направлении <адрес> в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут, в ходе досмотра обнаружили и изъяли в правом переднем кармане куртки, одетой в тот момент на ФИО5 наркотическое средство, содержащее в своем составе

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство <данные изъяты>и его производные запрещены к обороту на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», наркотическое средство <данные изъяты>и его производные массой 1,33 грамма и массой 1,520 грамма составляют крупный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства - производного <данные изъяты>в крупном размере, с целью последующего его личного потребления, и в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере признал полностью, суду пояснил, что в содеянном раскаивается, указав, что преступления были им совершены при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. От дачи более подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом подтвердил показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым умысла на сбыт наркотического средства ФИО4 у него не было, но по его просьбе он приобрел наркотическое средство за его денежные средства, тем самым он являлся пособником в приобретении наркотического средства ФИО4 Первый раз он попробовал наркотики в январе 2018 года, употреблял наркотик «соль» в виде порошка, путем курения. Наркотические средства приобретал через интернет-сайт - «<данные изъяты> на который заходил со своего мобильного телефона через приложение браузера. При этом связывался с оператором указанного сайта посредством сообщений, в которых указывал вид и количество необходимого наркотика, а именно «соли», после чего приходило сообщение с номером счета, на который необходимо было переводить денежные средства на сумму, равную сумме необходимого ему наркотика. Стоимость 1 грамма наркотического средства - «соли» составляет около 2500 рублей, сумма периодически изменяется. У него в собственности находится автомобиль <данные изъяты> г.р.з. №, синего цвета, указанным автомобилем пользуется только он. У него есть знакомый - ФИО4, который проживает в <адрес>, которого он знает около 1 года, при каких обстоятельствах познакомились, не помнит. Ему известно, что Михаил потребляет наркотик «соль», лично этого не видел, но слышал от кого-то из общих знакомых. 10 октября 2018 года, в первой половине дня, ему на сотовый телефон позвонил ФИО4 и попросил помочь приобрести для того наркотик «соль» на 2500 рублей, пояснив, что сам плохо разбирается в технике и интернете, в связи с чем самостоятельно не может приобрести для себя наркотик. Он согласился помочь Михаилу, пояснив, что часть наркотика возьмет себе. Михаил также на это согласился. Далее он со своего сотового телефона <данные изъяты> в кожаном чехле указанным выше способом заказал «соль» на 2500 рублей для ФИО4. После чего ему пришло сообщение с номером счета, на который было необходимо перевести указанные денежные средства. Далее он со своего указанного сотового телефона через приложение «Киви-кошелек» оплатил указанный наркотик. После чего в сообщении на указанном выше сайте пришел адрес «закладки» с наркотиком, а именно географические координаты и фото места «закладки». Далее сообщил ФИО4, чтобы тот перевел ему денежные средства в размере 2500 рублей на карту - №, которая привязана к абонентскому номеру - №, установленного в его указанном сотовом телефоне <данные изъяты> Через какое-то время ФИО4 перевел ему денежные средства, а тем самым вернул потраченные им деньги на наркотик. Далее он ввел координаты в свой телефон в приложение навигатора, в результате место закладки оказалось возле первого Борковского карьера, который находится недалеко от его дома. Затем он пешком проследовал к месту закладки, пользуясь навигатором, установленном в его телефоне. Место закладки он нашел примерно через час, после того как вышел из дома, сколько времени было, не помнит, но точно помнит, что было обеденное время. Закладка была прикопана в землю возле дерева, как и было указано на фото. Закладка представляла собой сверток из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого был полимерный прозрачный пакетик с порошком белого цвета. После чего он позвонил со своего телефона ФИО4 и сообщил, что забрал закладку с наркотиком, а также, чтобы тот ехал к нему к дому, где он бы передал тому наркотик. Михаил пару раз бывал у него в гостях, где выпивали спиртное и общались, в связи с чем тот знал, где он живет. Далее он вернулся к своему дому, возле которого его уже ожидал Михаил. Далее он сел в салон своего автомобиля, который был припаркован возле его дома. Время было уже около 16 часов 00 минут того же дня. Михаил также сел в салон его автомобиля. В автомобиле он, согласно с Михаилом договоренности, отсыпал для себя часть указанного наркотика в бумажный сверток и два полимерных пакетика для удобства хранения, а первоначальный сверток, внутри которого находился пакетик с оставшимся наркотиком забрал Михаил. После чего они вышли из его автомобиля. В этот момент к ним подошло несколько молодых людей в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции сказали, что имеются основания подозревать их в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем необходимо произвести смывы с их рук и их досмотр, на что они согласились. Также сотрудники полиции подвели еще двух молодых людей, которых он видел впервые, как позже выяснилось, те приехали вместе с Михаилом. После чего сотрудники полиции пригласили двух мужчин для участия в указанных мероприятиях в качестве понятых. Далее сотрудники полиции провели досмотры указанных двух молодых людей и Михаила, а также изъятие смывов с их рук. За указанной процедурой он особо не наблюдал, но впоследствии узнал, что в ходе досмотра Михаила был изъят вышеуказанный сверток с наркотиком. Далее сотрудники полиции приступили к его досмотру и изъятию смывов с рук. Перед проведением смывов с рук ему и понятым разъяснили права и обязанности. После чего один из сотрудников полиции произвел двумя ватными тампонами смывы со своих рук и его рук, при этом ватные тампоны после упаковал в два полиэтиленовых пакета, горловины которых перетянули нитью, концы которых оклеил бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Также был составлен протокол изъятия образцов, где расписались все участвующие лица. Затем перед проведением досмотра ему и понятым разъяснили права и обязанности. После чего сотрудник полиции задал ему вопрос, что имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, оружие, боеприпасы и наркотические средства, если есть попросил выдать добровольно, на что он ответил, что таковых нет, о чем сделал запись в протоколе досмотра. Он соврал сотрудникам полиции, так как был очень взволнован от происходящего. После этого в присутствии понятых у него в правом переднем кармане куртки был обнаружен и изъят указанный выше бумажный сверток с наркотиком, о котором он указывал выше. Вышеуказанный сверток с наркотиком был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан оттиском печати, на котором расписалась он, понятые и сотрудник полиции. Далее сотрудник полиции продолжил его досмотр и обнаружил в его сумке (барсетке), которая висела на его плече на ремне, принадлежащие ему предметы, а именно девять пластиковых карт, два указанных полимерных пакетика с наркотиком, два его сотовых телефона - «LG», а также курительная трубка с фрагментом фольги. Указанные предметы также были изъяты, раздельно упакованы в полимерные пакеты и опечатаны надлежащим образом. Замечаний и заявлений в ходе досмотра не поступало. Никакого психического и физического давления на него или других участвующих лиц со стороны сотрудника полиции не оказывалось. Претензий не имеет. Также был составлен протокол досмотра, где расписались все участвующие лица после ознакомления (все записи в протоколе были верны). После этого полицейские провели обследование его автомобиля, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Далее сотрудники полиции предъявили ему судебное постановление, разрешающее осмотр его квартиры, после чего был проведен осмотр его квартиры с участием понятых, в ходе которого на антресоли, расположенной в коридоре его квартиры были обнаружены три полимерных пакетика с незначительными остатками наркотика «соли», которые полицейскими были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись. Также был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. В указанных изъятых пакетиках ранее хранился наркотик «соль», приобретенный им ранее, который он весь лично употребил. Об обстоятельствах приобретения указанного наркотика он, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснять отказывается. Далее он с указанными лицами добровольно прошел медицинское освидетельствование на установление факта употребления наркотиков на <адрес>, после чего доставили в Советский РОВД для дачи объяснений (Т. 1 л.д. 215-218, 243-246, 321-324).

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства - производного <данные изъяты> в крупном размере, с целью последующего его личного потребления, и в пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

По эпизоду пособничества в приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере:

- показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани. В должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. При осуществлении должностных обязанностей имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. 10 октября 2018 года в утреннее время ему и старшему оперуполномоченному по ОВД УНК УМВД России по Рязанской области ФИО11 руководством УНК УМВД России по Рязанской области было поручено оказать помощь коллегам ФИО12 и ФИО13 при проведении ОРМ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мероприятия были запланированы с 15 часов 00 минут того же дня в районе <адрес>. На основании изложенного, 10 октября 2018 года он и ФИО11 с 15 часов 00 минут находились недалеко от <адрес>, но непосредственно к данному дому не подъезжали, с целью конспирации. Около 16 часов 05 минут того же дня ФИО11 по сотовому телефону позвонил ФИО12 и пояснил, чтобы они срочно подъезжали к указанному выше дому. Примерно через 2-3 минуты они прибыли к дому №2 по <адрес>, где их встретили ФИО13 и ФИО12, которые пояснили, чтобы он и ФИО11 направлялись к автомобилю «<данные изъяты> темно-красного цвета, г.р.з. № регион, припаркованному возле данного дома, в салоне которого находилось двое неизвестных ему ранее мужчин. Задержанными мужчинами, сидевшими в салоне указанного автомобиля <данные изъяты> впоследствии оказались ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения и ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения. ФИО13 и ФИО12 в это время задержали еще двух мужчин, которые находились возле автомобиля «Рено Логан», г.р.з. № регион. Далее подвели ФИО2 и ФИО1 к ФИО13, ФИО12 и двум незнакомым ранее мужчинам, которыми впоследствии оказались ФИО5, дд.мм.гггг. года рождения и ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения. Досмотры всех задержанных лиц намеревались производить возле автомобиля «Рено Логан», г.р.з. № регион, припаркованного возле <адрес>. Затем были приглашены двое молодых людей в качестве понятых для участия в досмотрах задержанных ими лиц. После чего ФИО11 в присутствии понятых попросил представиться ФИО1, что последний и сделал. После чего ФИО11 пояснил ФИО1, что есть основания подозревать, что тот возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим будет произведен досмотр того. ФИО1 на это согласился. Смывы с рук ФИО1 и ФИО2 решили не производить, так как предполагали, что, скорее всего те не имеют отношения к незаконному обороту наркотиков, так как именно ФИО4 встречался с ФИО7. Далее ФИО11 был проведен досмотр ФИО1. Каких-либо запрещенных предметов в ходе досмотра ФИО1 обнаружено не было. По итогам досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, аналогичным образом ФИО11 был проведен досмотр ФИО2, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Далее ФИО13 в присутствии понятых попросил представиться ФИО4, что последний и сделал. После чего ФИО13 пояснил ФИО4, что есть основания подозревать, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим будет произведено изъятие смывов с его рук, а также досмотр того. ФИО4 на это согласился. Далее ФИО12 произвел двумя ватными тампонами смывы с рук ФИО13 и рук ФИО4, при этом ватные тампоны после были раздельно упакованы в два полимерных пакета, которые были снабжены бумажной биркой с оттиском печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись. Также ФИО13 был составлен протокол изъятия смывов, где расписались все участвующие лица. Далее ФИО13 был проведен досмотр ФИО4. Перед проведением досмотра ФИО13 понятым были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснены права и обязанности ФИО4. После этого ФИО13 спросил ФИО4, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО4 сказал, что у того при себе имеется наркотик и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого ФИО13 начал производить досмотр ФИО4. В ходе досмотра из правого внутреннего кармана куртки, одетой в тот момент на ФИО4, ФИО13 достал сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Далее данный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись. Далее ФИО13 продолжил досмотр ФИО4 и обнаружил в левом переднем кармане куртки ФИО4 банковскую карту и кассовый чек, которые также были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным образом. Далее ФИО13 продолжил досмотр ФИО4 и обнаружил в правом заднем кармане джинсов ФИО4 сотовый телефон «Нокиа» темного цвета, который также был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным образом. По итогам досмотра ФИО12 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее ФИО13 в присутствии понятых попросил представиться ФИО7, что последний и сделал. После чего ФИО13 пояснил ФИО7, что есть основания подозревать, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим будет произведено изъятие смывов с рук того, а также досмотр. ФИО7 на это согласился. Далее ФИО12 произвел двумя ватными тампонами смывы с рук ФИО13 и рук ФИО7, при этом ватные тампоны после были раздельно упакованы в два полимерных пакета, которые были снабжены бумажной биркой с оттиском печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись. Также ФИО12 был составлен протокол изъятия смывов, где расписались все участвующие лица. Далее ФИО13 был проведен досмотр ФИО7. Перед проведением досмотра ФИО13 понятым были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснены права и обязанности ФИО7. После этого ФИО13 спросил ФИО7, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО7 сказал, что у того при себе таковых нет и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого ФИО13 начал производить досмотр ФИО7. В ходе досмотра из правого переднего кармана куртки, одетой в тот момент на ФИО7, ФИО13 достал бумажный сверток с веществом. Далее данный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись. Далее ФИО13 продолжил досмотр ФИО7 и обнаружил в сумке (барсетке), которая висела на плече последнего девять банковских карт, два сотовых телефона «LG», два полимерных пакетика с веществом, курительную трубку с фрагментом фольги, которые также были изъяты и раздельно упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны аналогичным образом. По итогам досмотра ФИО12 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем ФИО12 предъявил понятым и ФИО7 постановление на обследование указанного автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № регион, с которым все ознакомились. После этого было проведено обследование указанного автомобиля, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было, в связи с чем ничего не изымалось. По итогам обследования был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Затем ФИО12 предъявил понятым и ФИО7 постановление Советского районного суда г. Рязани, разрешающее проведение обследования квартиры ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, с которым все ознакомились. После чего он, ФИО13, ФИО12 и понятые проследовали совместно с ФИО7 по месту жительства того по вышеуказанному адресу. ФИО11 остался на улице с ФИО2, ФИО4 и ФИО1. Далее ФИО7 добровольно впустил всех участвующих лиц в свою квартиру. После этого было проведено обследование указанной квартиры, в ходе которого на антресоли, расположенной в коридоре квартиры были обнаружены три полимерных пакетика с незначительными остатками вещества, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц. Также был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Никакого психического и физического давления на участвующих лиц в ходе проведения вышеуказанных мероприятий не оказывалось (Т. 1 л.д. 172-175);

- показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного УНК ОМВД России по Рязанской области. В должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. При осуществлении должностных обязанностей имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. 10 октября 2018 года им и оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области ФИО13 была получена оперативная информация о возможной причастности ФИО5, дд.мм.гггг. г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к незаконному обороту наркотиков, а именно, что ФИО5 в дневное время может находиться возле своего дома, при этом незаконно храня при себе наркотическое средство. Также было установлено, что в собственности у ФИО7 имеется автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № регион. В связи с этим для пресечения преступной деятельности ФИО7 в установленном законом порядке было получено разрешение на обследование указанного выше автомобиля, а также квартиры ФИО7. На основании изложенного, им совместно с ФИО13, в соответствии с п.6 ч.1 ст.6 Федерального закона «Об оперативно розыскной деятельности», в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 10 минут дд.мм.гггг. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе <адрес>, с целью документирования и пресечения противоправной деятельности ФИО7. Он предварительно сообщил руководству УНК УМВД России по <адрес>, что возможно при документировании и пресечении противоправной деятельности ФИО7 понадобятся еще оперативные сотрудники, которым нужно будет оперативно подъехать к зданию, указанному ими, когда это будет необходимо. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было установлено, что примерно в 15 часов 40 минут того же дня к дому <адрес> подъехал автомобиль <данные изъяты> темно-красного цвета, г.р.з. № регион, в салоне которого находилось трое неизвестных ему ранее мужчин. В 16 часов 05 минут того же дня с переднего пассажирского места указанного автомобиля вышел мужчина, которым впоследствии оказался ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения, и направился к припаркованному с другой стороны <адрес> автомобилю «Рено Логан», г.р.з. № регион, на водительском месте которого сидел ФИО7. Далее ФИО4 сел на переднее пассажирское место автомобиля ФИО7, после чего те стали между собой общаться. В этот момент им был осуществлен телефонный звонок коллегам - оперуполномоченному УНК России по Рязанской области ФИО11 и оперуполномоченному ГНК России по <адрес> ФИО15, которые находились недалеко от места проведения вышеуказанного ОРМ. В 16 часов 10 минут того же дня из автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № регион, вышли ФИО7 и ФИО4, при этом ФИО4 направился к автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № регион, в связи с чем было принято решение о задержании ФИО4, ФИО7, а также двух мужчин, которые находились в салоне автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № регион, для проведения их досмотров. После чего он и ФИО14 подошли к ФИО4 и ФИО7, задержав их возле автомобиля ФИО7, а ФИО15 и ФИО11, которые уже к тому времени прибыли, подошли к автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № регион и задержали указанных выше двух мужчин, сидевших в салоне указанного автомобиля, которыми впоследствии оказались ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения и ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения. После чего ФИО15 и ФИО11 подвели ФИО2 и ФИО1 к автомобилю ФИО7, где находился он, ФИО14, ФИО4 и сам ФИО7, так как все мероприятия они намеревались производить на этом месте. Затем были приглашены двое молодых людей в качестве понятых для участия в досмотрах задержанных. Затем ФИО11 в присутствии понятых попросил представиться ФИО1, что последний и сделал. После чего ФИО11 пояснил ФИО1, что есть основания подозревать, что тот возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим будет произведен его досмотр. ФИО1 на это согласился. Смывы с рук ФИО1 и ФИО2 решили не производить, так как предполагали, что, скорее всего они не имеют отношения к незаконному обороту наркотиков, так как именно ФИО4 встречался с ФИО7. Далее ФИО11 был проведен досмотр ФИО1. Перед проведением досмотра ФИО11 понятым были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснены права и обязанности ФИО1 После этого ФИО11 спросил ФИО1, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО1 сказал, что у него при себе таковых нет и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого ФИО11 начал производить досмотр ФИО1. Каких-либо запрещенных предметов в ходе досмотра ФИО1 обнаружено не было. По итогам досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, аналогичным образом ФИО11 был проведен досмотр ФИО2, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Далее ФИО13 в присутствии понятых попросил представиться ФИО4, что последний и сделал. После чего ФИО13 пояснил ФИО4, что есть основания подозревать, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим будет произведено изъятие смывов с рук того, а также досмотр. ФИО4 на это согласился. Далее он произвел двумя ватными тампонами смывы с рук ФИО13 и рук ФИО4, при этом ватные тампоны после были раздельно упакованы в два полимерных пакета, которые были снабжены бумажной биркой с оттиском печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись. Также им был составлен протокол изъятия смывов, где расписались все участвующие лица. Далее ФИО13 был проведен досмотр ФИО4. Перед проведением досмотра ФИО13 понятым были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснены права и обязанности ФИО4. После этого ФИО13 спросил ФИО4, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО4 сказал, что у того при себе имеется наркотик и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого ФИО13 начал производить досмотр ФИО4. В ходе досмотра из правого внутреннего кармана куртки, одетой в тот момент на ФИО4, ФИО13 достал сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Далее данный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись. Далее ФИО13 продолжил досмотр ФИО4 и обнаружил в левом переднем кармане куртки ФИО4 банковскую карту и кассовый чек, которые также были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным образом. Далее ФИО13 продолжил досмотр ФИО4 и обнаружил в правом заднем кармане джинсов ФИО4 сотовый телефон «Нокиа» темного цвета, который также был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным образом. По итогам досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее ФИО13 в присутствии понятых попросил представиться ФИО7, что последний и сделал. После чего ФИО13 пояснил ФИО7, что есть основания подозревать, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим будет произведено изъятие смывов с рук, а также досмотр. ФИО7 на это согласился. Далее он произвел двумя ватными тампонами смывы с рук ФИО13 и рук ФИО7, при этом ватные тампоны после были раздельно упакованы в два полимерных пакета, которые были снабжены бумажной биркой с оттиском печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись, а также участвующие лица поставили свои подписи. Также им был составлен протокол изъятия смывов, где расписались все участвующие лица. Далее ФИО13 был проведен досмотр ФИО7. Перед проведением досмотра ФИО13 понятым были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснены права и обязанности ФИО7. После этого ФИО13 спросил ФИО7, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО7 сказал, что у того при себе таковых нет и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого ФИО13 начал производить досмотр ФИО7. В ходе досмотра из правого переднего кармана куртки, одетой в тот момент на ФИО7, ФИО13 достал бумажный сверток с веществом. Далее данный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись. Далее ФИО13 продолжил досмотр ФИО7 и обнаружил в сумке (барсетке), которая висела на плече последнего девять банковских карт, два сотовых телефона «LG», два полимерных пакетика с веществом, курительную трубку с фрагментом фольги, которые также были изъяты и раздельно упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны аналогичным образом. По итогам досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем он предъявил понятым и ФИО7 постановление на обследование указанного автомобиля «Рено Логан», г.р.з. С450СЕ 62 регион, с которым они все ознакомились. После этого было проведено обследование указанного автомобиля, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было, в связи с чем ничего не изымалось. По итогам обследования был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Затем он предъявил понятым и ФИО7 постановление Советского районного суда г. Рязани, разрешающее проведение обследования квартиры ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, с которым все ознакомились. После чего он, ФИО13, ФИО15 и понятые проследовали совместно с ФИО7 по месту жительства того по вышеуказанному адресу. ФИО11 остался на улице с ФИО2, ФИО4 и ФИО1. Далее ФИО7 добровольно впустил всех участвующих лиц в свою квартиру. После этого было проведено обследование указанной квартиры, в ходе которого на антресоли, расположенной в коридоре квартиры были обнаружены три полимерных пакетика с незначительными остатками вещества, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись. Также был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Никакого психического и физического давления на участвующих лиц в ходе проведения вышеуказанных мероприятий не оказывалось (Т. 1 л.д. 176-179);

- показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного УНК ОМВД России по Рязанской области. В должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. При осуществлении должностных обязанностей имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. 10 октября 2018 года им и оперуполномоченным УНК УМВД России по Рязанской области ФИО12 была получена оперативная информация о возможной причастности ФИО5, дд.мм.гггг. г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к незаконному обороту наркотиков, а именно, что ФИО5 в дневное время может находиться возле своего дома, при этом незаконно храня при себе наркотическое средство. Также было установлено, что в собственности у ФИО7 имеется автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № регион. В связи с этим для пресечения преступной деятельности ФИО7 в установленном законом порядке было получено разрешение на обследование указанного выше автомобиля, а также квартиры ФИО7. На основании изложенного, им совместно с ФИО12, в соответствии с п.6 ч.1 ст.6 Федерального закона «Об оперативно розыскной деятельности», в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 10 минут дд.мм.гггг. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в районе <адрес>, с целью документирования и пресечения противоправной деятельности ФИО7. ФИО12 предварительно сообщил руководству УНК УМВД России по <адрес>, что возможно при документировании и пресечении противоправной деятельности ФИО7 понадобятся еще оперативные сотрудники, которым нужно будет оперативно подъехать к зданию указанному нами, когда это будет необходимо. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было установлено, что примерно в 15 часов 40 минут того же дня к дому № по <адрес> подъехал автомобиль <данные изъяты> темно-красного цвета, г.р.з. № регион, в салоне которого находилось трое неизвестных ему ранее мужчин. В 16 часов 05 минут того же дня с переднего пассажирского места указанного автомобиля вышел мужчина, которым впоследствии оказался ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения, и направился к припаркованному с другой стороны <адрес> автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № регион, на водительском месте которого сидел ФИО7. Далее ФИО4 сел на переднее пассажирское место автомобиля ФИО7, после чего те стали между собой общаться. В этот момент ФИО12 был осуществлен телефонный звонок их коллегам - оперуполномоченному УНК России по Рязанской области ФИО11 и оперуполномоченному ГНК России по Советскому району г. Рязани ФИО15, которые находились недалеко от места проведения вышеуказанного ОРМ. В 16 часов 10 минут того же дня из автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № регион, вышли ФИО7 и ФИО4, при этом ФИО4 направился к автомобилю «Лада ФИО9», г.р.з. № регион, в связи с чем было принято решение о задержании ФИО4, ФИО7, а также двух мужчин, которые находились в салоне автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № регион, для проведения их досмотров. После чего он и ФИО12 подошли к ФИО4 и ФИО7, задержав их возле автомобиля ФИО7, а ФИО15 и ФИО11, которые уже к тому времени прибыли, подошли к автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № регион и задержали указанных выше двух мужчин, сидевших в салоне указанного автомобиля, которыми впоследствии оказались ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения и ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения. После чего ФИО15 и ФИО11 подвели ФИО2 и ФИО1 к автомобилю ФИО7, где находился он, ФИО12, ФИО4 и ФИО7, так как все мероприятия намеревались производить на этом месте. Затем были приглашены двое молодых людей в качестве понятых для участия в досмотрах задержанных ими лиц. Затем ФИО11 в присутствии понятых попросил представиться ФИО1, что последний и сделал. После чего ФИО11 пояснил ФИО1, что есть основания подозревать, что тот возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим будет произведен досмотр того. ФИО1 на это согласился. Смывы с рук ФИО1 и ФИО2 решили не производить, так как предполагали, что, скорее всего те не имеют отношения к незаконному обороту наркотиков, так как именно ФИО4 встречался с ФИО7. Далее ФИО11 был проведен досмотр ФИО1. Перед проведением досмотра ФИО11 понятым были разъяснены права и обязанности, а также разъяснены права и обязанности ФИО1. После этого ФИО11 спросил ФИО1, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО1 сказал, что у того при себе таковых нет и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого ФИО11 начал производить досмотр ФИО1. Каких-либо запрещенных предметов в ходе досмотра ФИО1 обнаружено не было. По итогам досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, аналогичным образом ФИО11 был проведен досмотр ФИО2, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Далее он в присутствии понятых попросил представиться ФИО4, что последний и сделал. После чего он пояснил ФИО4, что есть основания подозревать, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим будет произведено изъятие смывов с рук того, а также досмотр. ФИО4 на это согласился. Далее ФИО12 произвел двумя ватными тампонами смывы с его рук и рук ФИО4, при этом ватные тампоны после были раздельно упакованы в два полимерных пакета, которые были снабжены бумажной биркой с оттиском печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись. Также им был составлен протокол изъятия смывов, где расписались все участвующие лица. Далее им был проведен досмотр ФИО4. Перед проведением досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснены права и обязанности ФИО4. После этого он спросил ФИО4, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО4 сказал, что у того при себе имеется наркотик и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого он начал производить досмотр ФИО4. В ходе досмотра из правого внутреннего кармана куртки, одетой в тот момент на ФИО4, он достал сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Далее данный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись. Далее он продолжил досмотр ФИО4 и обнаружил в левом переднем кармане куртки ФИО4 банковскую карту и кассовый чек, которые также были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным образом. Далее он продолжил досмотр ФИО4 и обнаружил в правом заднем кармане джинсов ФИО4 сотовый телефон «Нокиа» темного цвета, который также был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным образом. По итогам досмотра ФИО12 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее он в присутствии понятых попросил представиться ФИО7, что последний и сделал. После чего он пояснил ФИО7, что есть основания подозревать, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим будет произведено изъятие смывов с рук того, а также досмотр. ФИО7 на это согласился. Далее ФИО12 произвел двумя ватными тампонами смывы с его рук и рук ФИО7, при этом ватные тампоны после были раздельно упакованы в два полимерных пакета, которые были снабжены бумажной биркой с оттиском печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись. Также ФИО12 был составлен протокол изъятия смывов, где расписались все участвующие лица. Далее им был проведен досмотр ФИО7. Перед проведением досмотра им понятым были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснены права и обязанности ФИО7. После этого он спросил ФИО7, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО7 сказал, что у того при себе таковых нет и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого он начал производить досмотр ФИО7. В ходе досмотра из правого переднего кармана куртки, одетой в тот момент на ФИО7, достал бумажный сверток с веществом. Далее данный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись. Далее он продолжил досмотр ФИО7 и обнаружил в сумке (барсетке), которая висела на плече последнего девять банковских карт, два сотовых телефона «LG», два полимерных пакетика с веществом, курительную трубку с фрагментом фольги, которые также были изъяты и раздельно упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны аналогичным образом. По итогам досмотра ФИО12 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем ФИО12 предъявил понятым и ФИО7 постановление на обследование указанного автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № регион, с которым они все ознакомились. После этого было проведено обследование указанного автомобиля, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было, в связи с чем ничего не изымалось. По итогам обследования был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Затем ФИО12 предъявил понятым и ФИО7 постановление Советского районного суда г. Рязани, разрешающее проведение обследования квартиры ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, с которым все ознакомились. После чего он, ФИО12, ФИО15 и понятые проследовали совместно с ФИО7 по месту его жительства по вышеуказанному адресу. ФИО11 остался на улице с ФИО2, ФИО4 и ФИО1. Далее ФИО7 добровольно впустил всех участвующих лиц в свою квартиру. После этого было проведено обследование указанной квартиры, в ходе которого на антресоли, расположенной в коридоре квартиры были обнаружены три полимерных пакетика с незначительными остатками вещества, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «№ МВД России УМВД России по <адрес>…» и подписями участвующих лиц. Также был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Никакого психического и физического давления на участвующих лиц в ходе проведения вышеуказанных мероприятий не оказывалось (Т. 1 л.д. 180-183);

- показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного УНК ОМВД России по Рязанской области. В должностные обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение преступлений, а также установление и задержание лиц совершивших, совершающих или готовящихся к совершению преступлений. При осуществлении должностных обязанностей имеет право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. 10 октября 2018 года в утреннее время ему и старшему оперуполномоченному ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани ФИО15 руководством УНК УМВД России по Рязанской области было поручено оказать помощь коллегам - ФИО12 и ФИО13 при проведении ОРМ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мероприятия были запланированы с 15 часов 00 минут того же дня в районе дома <адрес>. На основании изложенного, 10 октября 2018 года он и ФИО15 с 15 часов 00 минут находились недалеко от <адрес>, но непосредственно к данному дому не подъезжали, с целью конспирации. Около 16 часов 05 минут того же дня ему по сотовому телефону позвонил ФИО12 и пояснил, чтобы он с ФИО15 срочно подъезжали к указанному выше дому. Примерно через 2-3 минуты они прибыли к дому № по <адрес>, где их встретили ФИО13 и ФИО12, которые пояснили, чтобы он и ФИО15 направлялись к автомобилю <данные изъяты> темно-красного цвета, г.р.з. № регион, припаркованному возле данного дома, в салоне которого находилось двое неизвестных ему ранее мужчин, что и сделали. Задержанными мужчинами, сидевших в салоне указанного автомобиля <данные изъяты> впоследствии оказались ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения и ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения. ФИО13 и ФИО12 в это время задержали еще двух мужчин, которые находились возле автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № регион. Далее подвели ФИО2 и ФИО1 к ФИО13, ФИО12, и двум незнакомым ему ранее мужчинам, которыми впоследствии оказались ФИО5, дд.мм.гггг. года рождения и ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения. Досмотры всех задержанных лиц намеревались производить возле автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № регион, припаркованного возле <адрес>. Затем были приглашены двое молодых людей в качестве понятых для участия в досмотрах задержанных нами лиц. После чего он в присутствии понятых попросил представиться ФИО1, что последний и сделал. После чего он пояснил ФИО1, что есть основания подозревать, что тот возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим будет произведен досмотр того. ФИО1 на это согласился. Смывы с рук ФИО1 и ФИО2 решили не производить, так как предполагали, что, скорее всего они не имеют отношения к незаконному обороту наркотиков, так как именно ФИО4 встречался с ФИО7. Далее им был проведен досмотр ФИО1. Перед проведением досмотра им понятым были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснены права и обязанности ФИО1. После этого он спросил ФИО1, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО1 сказал, что у того при себе таковых нет и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого он начал производить досмотр ФИО1. Каких-либо запрещенных предметов в ходе досмотра ФИО1 обнаружено не было. По итогам досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого, аналогичным образом им был проведен досмотр ФИО2, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Далее ФИО13 в присутствии понятых попросил представиться ФИО4, что последний и сделал. После чего ФИО13 пояснил ФИО4, что есть основания подозревать, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим будет произведено изъятие смывов с его рук, а также досмотр. ФИО4 на это согласился. Далее ФИО12 произвел двумя ватными тампонами смывы с рук ФИО13 и рук ФИО4, при этом ватные тампоны после были раздельно упакованы в два полимерных пакета, которые были снабжены бумажной биркой с оттиском печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись. Также ФИО13 был составлен протокол изъятия смывов, где расписались все участвующие лица. Далее ФИО13 был проведен досмотр ФИО4. Перед проведением досмотра ФИО13 понятым были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснены права и обязанности ФИО4. После этого ФИО13 спросил ФИО4, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО4 сказал, что у того при себе имеется наркотик и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого ФИО13 начал производить досмотр ФИО4. В ходе досмотра из правого внутреннего кармана куртки, одетой в тот момент на ФИО4, ФИО13 достал сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Далее данный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись. Далее ФИО13 продолжил досмотр ФИО4 и обнаружил в левом переднем кармане куртки ФИО4 банковскую карту и кассовый чек, которые также были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным образом. Далее ФИО13 продолжил досмотр ФИО4 и обнаружил в правом заднем кармане джинсов ФИО4 сотовый телефон «Нокиа» темного цвета, который также был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным образом. По итогам досмотра ФИО12 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее ФИО13 в присутствии понятых попросил представиться ФИО7, что последний и сделал. После чего ФИО13 пояснил ФИО7, что есть основания подозревать, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим будет произведено изъятие смывов с его рук, а также его досмотр. ФИО7 на это согласился. Далее ФИО12 произвел двумя ватными тампонами смывы с рук ФИО13 и рук ФИО7, при этом ватные тампоны после были раздельно упакованы в два полимерных пакета, которые были снабжены бумажной биркой с оттиском печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись. Также ФИО12 был составлен протокол изъятия смывов, где расписались все участвующие лица. Далее ФИО13 был проведен досмотр ФИО7. Перед проведением досмотра ФИО13 понятым были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснены права и обязанности ФИО7. После этого ФИО13 спросил ФИО7, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО7 сказал, что у него при себе таковых нет и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого ФИО13 начал производить досмотр ФИО7. В ходе досмотра из правого переднего кармана куртки, одетой в тот момент на ФИО7, ФИО13 достал бумажный сверток с веществом. Далее данный сверток с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати: «№39 МВД России УМВД России по Рязанской области…» и подписями участвующих лиц, на бирках была сделана пояснительная надпись. Далее ФИО13 продолжил досмотр ФИО7 и обнаружил в сумке (барсетке), которая висела на плече последнего девять банковских карт, два сотовых телефона «LG», два полимерных пакетика с веществом, курительную трубку с фрагментом фольги, которые также были изъяты и раздельно упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны аналогичным образом. По итогам досмотра ФИО12 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем ФИО12 предъявил понятым и ФИО7 постановление на обследование указанного автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № регион, с которым все ознакомились. После этого было проведено обследование указанного автомобиля, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было, в связи с чем ничего не изымалось. По итогам обследования был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Затем ФИО12 предъявил понятым и ФИО7 постановление Советского районного суда г. Рязани, разрешающее проведение обследования квартиры ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, с которым все ознакомились. После чего ФИО13, ФИО12, ФИО15 и понятые проследовали совместно с ФИО7 по месту его жительства по вышеуказанному адресу. Он остался на улице с ФИО2, ФИО4 и ФИО1. Насколько ему известно, в ходе обследования квартиры ФИО7 были обнаружены три полимерных пакетика с незначительными остатками вещества, которые были изъяты. Никакого психического и физического давления на участвующих лиц в ходе проведения вышеуказанных мероприятий не оказывалось (Т. 1 л.д. 184-187);

- показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым 10 октября 2018 года около 16 часов 00 минут он с однокурсником ФИО9 находился возле общежития, расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент подошел незнакомый мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Данный мужчина был в гражданской одежде. Фамилии данного сотрудника полиции не помнит, но фотография в служебном удостоверении соответствовали внешности. Сотрудник полиции предложил ему и Павлу поучаствовать в качестве понятых при проведении смывов с рук и досмотре четырех мужчин, которых сотрудники полиции заподозрили в незаконном обороте наркотических средств. У него было свободное время, поэтому он согласился на предложение сотрудника полиции поучаствовать в качестве понятого при досмотре граждан, а также проведении смывов с их рук. Также и Павел согласился поучаствовать в качестве понятого при указанных мероприятиях. После этого он, Павел и сотрудник полиции прошли к нескольким молодым людям, которые стояли возле автомобиля <данные изъяты> г.р.з. не помнит, синего цвета, припаркованного у <адрес>. Несколько из указанных мужчин представились как сотрудники полиции и предъявили служебные удостоверения, а также пояснили, что будет проводиться досмотр именно данных четырех мужчин, которые стояли рядом с ними, а также будут производиться смывы с их рук. Один из сотрудников полиции попросил представиться одного из указанных граждан. Тот представился как ФИО1, иных анкетных данных не помнит. Один из сотрудников полиции пояснил ФИО1, что есть основания подозревать, что тот, причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим сейчас будет произведен досмотр того. ФИО1 на это согласился. Далее перед проведением досмотра ФИО1, ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых. Сотрудник полиции также разъяснил права и обязанности ФИО1. После этого один из сотрудников полиции спросил ФИО1, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО1 сказал, что у того при себе таковых нет и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого сотрудник полиции начал производить досмотр ФИО1. При этом в руках у сотрудника полиции ничего не было. В ходе досмотра ФИО1 каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было, в связи с чем ничего не изымалось. Также был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Далее один из сотрудников полиции попросил представиться второго из указанных граждан. Тот представился как ФИО2, иных анкетных данных не помнит. Один из сотрудников полиции пояснил ФИО2, что есть основания подозревать, что тот, причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим сейчас будет произведен досмотр того. ФИО1 на это согласился. Далее перед проведением досмотра ФИО2, ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых. Сотрудник полиции также разъяснил права и обязанности ФИО2. После этого один из сотрудников полиции спросил ФИО2, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО2 сказал, что у того при себе таковых нет и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого сотрудник полиции начал производить досмотр ФИО2. При этом в руках у сотрудника полиции ничего не было. В ходе досмотра ФИО2 каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было, в связи с чем ничего не изымалось. Также был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Далее один из сотрудников полиции попросил представиться третьего из указанных граждан. Тот представился как ФИО4, иных анкетных данных не помнит. Один из сотрудников полиции пояснил ФИО4, что у того есть основания подозревать, что тот, причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим сейчас будет произведено изъятие смывов с рук того, а также досмотр. ФИО4 на это согласился. После чего один из сотрудников полиции произвел двумя ватными тампонами смывы с рук другого сотрудника и рук ФИО4, при этом ватные тампоны после были упакованы в два полиэтиленовых пакета, горловины которых перетянули нитью, концы которых оклеил бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Также был составлен протокол изъятия образцов, где расписались все участвующие лица. Далее перед проведением досмотра ФИО4, ему и второму понятому сотрудником полиции вновь были разъяснены права и обязанности понятых. Сотрудник полиции также разъяснил права и обязанности ФИО4. После этого сотрудник полиции спросил ФИО4, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО4 сказал, что у того при себе имеется наркотик и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого сотрудник полиции начал производить личный досмотр ФИО4. При этом в руках у сотрудника полиции ничего не было. В ходе досмотра из правого внутреннего кармана куртки, одетой в тот момент на ФИО4, сотрудник полиции достал сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Далее данный сверток с содержимым в их присутствии был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати. Далее сотрудник полиции продолжил досмотр ФИО4 и обнаружил в левом переднем кармане куртки ФИО4 банковскую карту и кассовый чек, которые также были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным образом. Далее сотрудник полиции продолжил досмотр ФИО4 и обнаружил в правом заднем кармане джинсов ФИО4 сотовый телефон «Нокиа» темного цвета, который также был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным образом. Также был составлен протокол изъятия указанных предметов, где расписались все участвующие лица. Далее один из сотрудников полиции попросил представиться четвертого из указанных граждан. Тот представился как ФИО7, иных анкетных данных не помнит. Один из сотрудников полиции пояснил ФИО7, что есть основания подозревать, что тот, причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим сейчас будет произведено изъятие смывов с рук того, а также досмотр. ФИО7 на это согласился. После чего один из сотрудников полиции произвел двумя ватными тампонами смывы с рук другого сотрудника и рук ФИО7, при этом ватные тампоны после были упакованы в два полиэтиленовых пакета, горловины которых перетянули нитью, концы которых оклеил бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Также был составлен протокол изъятия образцов, где расписались все участвующие лица. Далее перед проведением досмотра ФИО7, ему и второму понятому сотрудником полиции вновь были разъяснены права и обязанности понятых. Сотрудник полиции также разъяснил права и обязанности ФИО7. После этого сотрудник полиции спросил ФИО7, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО7 сказал, что у того при себе таковых нет и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого сотрудник полиции начал производить досмотр ФИО7. При этом в руках у сотрудника полиции ничего не было. В ходе досмотра из правого переднего кармана куртки, одетой в тот момент на ФИО7, сотрудник полиции достал бумажный сверток с веществом. Далее данный сверток с содержимым в их присутствии был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати. Далее сотрудник полиции продолжил досмотр ФИО7 и обнаружил в сумке (барсетке), которая висела на плече последнего на ремне девять банковских карт, два сотовых телефона «LG», два полимерных пакетика с веществом, курительная трубка с фрагментом фольги, которые также были изъяты и раздельно упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны аналогичным образом. Затем сотрудники полиции предъявили ему, второму понятому и ФИО7 постановление на обследование указанного автомобиля <данные изъяты> с которым все ознакомились. После этого полицейские провели обследование указанного автомобиля, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было, в связи с чем ничего не изымалось. Также был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Затем сотрудники полиции предъявили ему, второму понятому и ФИО7 судебное постановление, разрешающее проведение обследования квартиры ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, с которым все ознакомились. Далее ФИО7 добровольно впустил его, второго понятого и сотрудников полиции в свою квартиру. После этого полицейские провели обследование указанной квартиры, в ходе которого на антресоли, расположенной в коридоре квартиры были обнаружены три полимерных пакетика с остатками вещества, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным образом. Также был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Никакого психического и физического давления на него или других участвующих лиц со стороны сотрудников полиции в ходе проведения вышеуказанных мероприятий не оказывалось (Т. 1 л.д. 188-191);

- показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым дд.мм.гггг. около 16 часов 00 минут он со своим однокурсником ФИО10 находился возле своего общежития, расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент к ним подошел незнакомый ему ранее мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Данный мужчина был в гражданской одежде. Фамилии данного сотрудника полиции он не помнит, но фотография в служебном удостоверении соответствовала его внешности. Сотрудник полиции предложил ему и Руслану поучаствовать в качестве понятых при проведении смывов с рук и досмотре четырех мужчин, которых сотрудники полиции заподозрили в незаконном обороте наркотических средств. У него было свободное время, поэтому он согласился на предложение сотрудника полиции поучаствовать в качестве понятого при досмотре граждан, а также проведении смывов с их рук. Также и Руслан согласился поучаствовать в качестве понятого при указанных мероприятиях. После этого он, Руслан и сотрудник полиции прошли к нескольким молодым людям, которые стояли возле автомобиля «Рено Логан», г.р.з. не помнит, синего цвета, припаркованного у <адрес>. Несколько из указанных мужчин представились как сотрудники полиции и предъявили служебные удостоверения, а также пояснили, что будет проводиться досмотр именно данных четырех мужчин, которые стояли рядом с ними, а также будут производиться смывы с их рук. Один из сотрудников полиции попросил представиться одного из указанных граждан. Тот представился как ФИО1, иных анкетных данных не помнит. Один из сотрудников полиции пояснил ФИО1, что есть основания подозревать, что тот, причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим сейчас будет произведен досмотр того. ФИО1 на это согласился. Далее перед проведением досмотра ФИО1, ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых. Сотрудник полиции также разъяснил права и обязанности ФИО1. После этого один из сотрудников полиции спросил ФИО1, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО1 сказал, что у того при себе таковых нет и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого сотрудник полиции начал производить досмотр ФИО1. При этом в руках у сотрудника полиции ничего не было. В ходе досмотра ФИО1 каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было, в связи с чем ничего не изымалось. Также был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Далее один из сотрудников полиции попросил представиться второго из указанных граждан. Тот представился как ФИО2, иных анкетных данных не помнит. Один из сотрудников полиции пояснил ФИО2, что есть основания подозревать, что тот, причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим сейчас будет произведен досмотр того. ФИО1 на это согласился. Далее перед проведением досмотра ФИО2, ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятых. Сотрудник полиции также разъяснил права и обязанности ФИО2. После этого один из сотрудников полиции спросил ФИО2, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО2 сказал, что у того при себе таковых нет и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого сотрудник полиции начал производить досмотр ФИО2. При этом в руках у сотрудника полиции ничего не было. В ходе досмотра ФИО2 каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было, в связи с чем ничего не изымалось. Также был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Далее один из сотрудников полиции попросил представиться третьего из указанных граждан. Тот представился как ФИО4, иных анкетных данных не помнит. Один из сотрудников полиции пояснил ФИО4, что у того есть основания подозревать, что тот, причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим сейчас будет произведено изъятие смывов с рук того, а также досмотр. ФИО4 на это согласился. После чего один из сотрудников полиции произвел двумя ватными тампонами смывы с рук другого сотрудника и рук ФИО4, при этом ватные тампоны после были упакованы в два полиэтиленовых пакета, горловины которых перетянули нитью, концы которых оклеил бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Также был составлен протокол изъятия образцов, где расписались все участвующие лица. Далее перед проведением досмотра ФИО4, ему и второму понятому сотрудником полиции вновь были разъяснены права и обязанности понятых. Сотрудник полиции также разъяснил права и обязанности ФИО4. После этого сотрудник полиции спросил ФИО4, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО4 сказал, что у того при себе имеется наркотик и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого сотрудник полиции начал производить личный досмотр ФИО4. При этом в руках у сотрудника полиции ничего не было. В ходе досмотра из правого внутреннего кармана куртки, одетой в тот момент на ФИО4, сотрудник полиции достал сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Далее данный сверток с содержимым в их присутствии был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати. Далее сотрудник полиции продолжил досмотр ФИО4 и обнаружил в левом переднем кармане куртки ФИО4 банковскую карту и кассовый чек, которые также были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным образом. Далее сотрудник полиции продолжил досмотр ФИО4 и обнаружил в правом заднем кармане джинсов ФИО4 сотовый телефон «Нокиа» темного цвета, который также был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным образом. Также был составлен протокол изъятия указанных предметов, где расписались все участвующие лица. Далее один из сотрудников полиции попросил представиться четвертого из указанных граждан. Тот представился как ФИО7, иных анкетных данных не помнит. Один из сотрудников полиции пояснил ФИО7, что есть основания подозревать, что тот, причастен к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим сейчас будет произведено изъятие смывов с рук того, а также досмотр. ФИО7 на это согласился. После чего один из сотрудников полиции произвел двумя ватными тампонами смывы с рук другого сотрудника и рук ФИО7, при этом ватные тампоны после были упакованы в два полиэтиленовых пакета, горловины которых перетянули нитью, концы которых оклеил бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Также был составлен протокол изъятия образцов, где расписались все участвующие лица. Далее перед проведением досмотра ФИО7, ему и второму понятому сотрудником полиции вновь были разъяснены права и обязанности понятых. Сотрудник полиции также разъяснил права и обязанности ФИО7. После этого сотрудник полиции спросил ФИО7, имеются ли у того в настоящий момент при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, то есть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, боеприпасы, оружие, взрывчатые и сильнодействующие вещества, а также вещи, предметы, добытые преступным, незаконным путем. ФИО7 сказал, что у того при себе таковых нет и собственноручно сделал запись об этом в соответствующем протоколе. После этого сотрудник полиции начал производить досмотр ФИО7. При этом в руках у сотрудника полиции ничего не было. В ходе досмотра из правого переднего кармана куртки, одетой в тот момент на ФИО7, сотрудник полиции достал бумажный сверток с веществом. Далее данный сверток с содержимым в их присутствии был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати. Далее сотрудник полиции продолжил досмотр ФИО7 и обнаружил в сумке (барсетке), которая висела на плече последнего на ремне девять банковских карт, два сотовых телефона «LG», два полимерных пакетика с веществом, курительная трубка с фрагментом фольги, которые также были изъяты и раздельно упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны аналогичным образом. Затем сотрудники полиции предъявили ему, второму понятому и ФИО7 постановление на обследование указанного автомобиля «Рено Логан», с которым все ознакомились. После этого полицейские провели обследование указанного автомобиля, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было, в связи с чем ничего не изымалось. Также был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Затем сотрудники полиции предъявили ему, второму понятому и ФИО7 судебное постановление, разрешающее проведение обследования квартиры ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, с которым все ознакомились. Далее ФИО7 добровольно впустил его, второго понятого и сотрудников полиции в свою квартиру. После этого полицейские провели обследование указанной квартиры, в ходе которого на антресоли, расположенной в коридоре квартиры были обнаружены три полимерных пакетика с остатками вещества, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан аналогичным образом. Также был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Никакого психического и физического давления на него или других участвующих лиц со стороны сотрудников полиции в ходе проведения вышеуказанных мероприятий не оказывалось (Т. 1 л.д. 194-197);

- показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым первый раз он попробовал наркотики в январе 2018 года, употреблял наркотик «соль» в виде порошка, путем курения. В общей сложности он употреблял «соль» не больше трех раз. О способах приобретения наркотического средства «соли» он рассказывать отказывается, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, так как опасается каких-либо противоправных действий со стороны сбытчиков наркотиков в отношении него либо его близких родственников. У него есть знакомый - ФИО5, проживающий в <адрес>, которого он знает около 1 года, познакомились на похоронах общего знакомого. Насколько ему известно, ФИО7 также, как и он потребляет наркотик «соль», лично этого не видел, но слышал от кого-то из общих знакомых. 10 октября 2018 года, около 12 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства, он в очередной раз решил употребить наркотическое средство «соль», но так как приобрести наркотик в Шиловском районе не было возможности, он решил позвонить ФИО7 с просьбой приобрести «соль» для него в г. Рязани, а он позднее приехал бы к тому домой и забрал наркотик. При этом он пояснил Виктору, что ему надо наркотика на 2500 рублей и тот за то, что помогает купить ему наркотик, может забрать половину. Виктор согласился помочь ему и пояснил, что через некоторое время сообщит ему номер карты, на которую непосредственно необходимо было перевести указанную сумму денежных средств. После чего он вышел из дома и направился к банкомату «Сбербанка», установленному по адресу: <адрес>. Пока он дошел до указанного банкомата, Виктор позвонил ему и продиктовал номер карты, который он записал на фрагмент листа, на который ему было необходимо перевести деньги за наркотик. Далее посредством указанного банкомата, он первоначально положил свои наличные денежные средства на свою зарплатную карту «Сбербанка» 2500 рублей, после чего посредством того же банкомата перевел данные денежные средства на номер карты, который ему сообщил ФИО7. Номер карты он не запомнил, а листок с номером выбросил в урну возле банкомата за ненадобностью. Далее Виктор позвонил ему и сообщил, чтобы он уже выдвигался к дому того, а именно по адресу: <адрес>. Он пару раз бывал у Корчагина возле дома, где они выпивали спиртное и общались, в связи с чем он знал, где тот живет. Затем он позвонил своему знакомому ФИО2, который занимается частным извозом на территории <адрес> и попросил того отвезти его в <адрес>, по вышеуказанному адресу и обратно. За это он обещал ФИО2 1500 рублей. ФИО2 на это согласился и забрал его на автомобиле «Лада ФИО9», красного цвета. Также у него есть знакомый ФИО1, который проживает в д. <адрес> и с которым он знаком с детства, поддерживают приятельские отношения. Он знал, что ФИО1 на днях собирался ехать в <адрес> по своим делам, в связи с чем позвонил тому и сообщил, что едет в <адрес> на такси и если тому тоже в попутном направлении, то они могут на двоих оплатить такси поровну. ФИО1 на его предложение согласился, в связи с чем они с ФИО2 заехали по дороге в д. Фролово и забрали с собой ФИО1. После чего направились к дому ФИО7. По указанному адресу приехали примерно в 15 часов 00 минут - 15 часов 20 минут того же дня. Он сразу позвонил ФИО7 и сообщил, что подъехал, на что последний пояснил, чтобы он того подождал, так как тот еще не вернулся к дому. Около 16 часов 00 минут того же дня ФИО7 позвонил ему и сказал, чтобы он сел в автомобиль того, припаркованный с другой стороны дома. После чего он отошел от автомобиля ФИО2 и направился к автомобилю ФИО7 - <данные изъяты> синего цвета, где за водительским сидением сидел сам ФИО7. Ранее он видел, что ФИО7 управляет указанным автомобилем. В автомобиле ФИО7, согласно договоренности, отсыпал для себя часть наркотика в бумажный сверток и два полимерных пакетика, а сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился пакетик с оставшимся наркотиком, передал ему. После чего они вышли из указанного автомобиля. В этот момент к ним подошло несколько молодых людей в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции сказали, что есть основания подозревать его и ФИО7 в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем необходимо произвести смывы с их рук и досмотр, на что он и ФИО7 согласились. После чего сотрудники полиции пригласили двух мужчин для участия в указанных мероприятиях в качестве понятых. Далее сотрудники полиции приступили к его досмотру и изъятию смывов с его рук. Указанные мероприятия производились возле дома ФИО7. Перед проведением смывов с рук ему и понятым разъяснили права и обязанности. После чего один из сотрудников полиции произвел двумя ватными тампонами смывы со своих рук и его рук, при этом ватные тампоны после упаковал в два полиэтиленовых пакета, горловины которых перетянули нитью, концы которых оклеил бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Также был составлен протокол изъятия образцов, где расписались все участвующие лица. Затем перед проведением досмотра ему и понятым разъяснили права и обязанности. После чего сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, оружие, боеприпасы и наркотические средства, если есть попросил выдать добровольно, на что он ответил, что имеется наркотик, о чем сделал запись в протоколе досмотра. После этого в присутствии понятых у него в правом внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят указанный выше сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился пакетик с наркотиком, о котором он указывал выше. Вышеуказанный сверток с наркотиком был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан оттиском печати, на котором расписалась он, понятые и сотрудник полиции. Далее сотрудник полиции продолжил его досмотр, и обнаружил в левом переднем кармане его куртки его банковскую карту «Сбербанк» и кассовый чек, оставшийся от вышеуказанной операции, когда он переводил деньги в сумме 2500 рублей за наркотик. Указанные предметы также были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатанный надлежащим образом. Далее сотрудник полиции продолжил его досмотр, и обнаружил в правом заднем кармане джинсов его сотовый телефон «Нокиа». Указанный телефон также был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатанный надлежащим образом. Замечаний и заявлений в ходе досмотра не поступало. Никакого психического и физического давления на него или других участвующих лиц со стороны сотрудника полиции не оказывалось. Также был составлен протокол досмотра, где расписались все участвующие лица после ознакомления (все записи в протоколе были верны). Также, сотрудники полиции провели досмотр ФИО7, а также изъятие смывов с рук. За указанной процедурой он не наблюдал, но впоследствии узнал, что в ходе досмотра ФИО7 было изъято наркотическое средство. Далее он добровольно прошел медицинское освидетельствование на установление факта употребления наркотиков на ул. Могэс г. Рязани, после чего его доставили в Советский РОВД для дачи объяснений (Т. 1 л.д. 200-203);

- показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым он нигде не работает, живет на пенсию матери, так в ближайшее время планируется его операция по эндопротезированию тазобедренного сустава. У него есть знакомые ФИО4 и ФИО2. ФИО2 занимается частным извозом на территории Шиловского района. О том, что ФИО4 либо ФИО2 причастны или не причастны к незаконному обороту наркотиков, ему ничего не известно, в состоянии наркотического опьянения он тех никогда не видел. Наркотики он не употребляет. 10 октября 2018 года, около 13 часов 00 минут, он находился в д. <адрес>. В это время ему по сотовому телефону позвонил ФИО4 и спросил, намеревается ли он ехать в <адрес>. Пару дней назад он беседовал с ФИО4 и пояснял, что ему необходимо доехать в г. Рязань, так как необходимо было собрать необходимые документы по поводу вышеуказанной операции. В связи с чем он согласился на предложение ФИО4. Михаил сказал, что едет вместе с ФИО2 и поездка будет стоить 1500 рублей, которые он совместно с Михаилом оплатит поровну. Примерно через 10 минут ФИО2 на своем автомобиле «ФИО9», г.р.з. не знает, красного цвета, совместно с ФИО4 заехали за ним в д. Фролово, после чего втроем направились в г. Рязань. ФИО4 сидел на переднем пассажирском сидении, а он сзади. По дороге общались на различные отвлеченные темы. Пока ехали, то он не обращал внимания на то, звонит ли кому-либо ФИО4 или нет, либо переписывается посредством смс-сообщений. В ходе беседы ФИО4 пояснил, что тому необходимо доехать до <адрес> по каким-то делам, каким именно не знает. По указанному ФИО4 адресу приехали примерно в 15 часов 10 минут того же дня, и ФИО2 по указанию ФИО4 припарковал свой автомобиль недалеко от <адрес>. После чего ФИО4 вышел из автомобиля и стал кому-то звонить, после чего вернулся и сказал, что надо подождать какого-то знакомого, какого именно Михаил не пояснил, а он и не спрашивал, так как его это не интересовало. Около 16 часов 00 минут того же дня ФИО4 либо кто-то позвонил по сотовому телефону, либо прислал смс-сообщение, но после этого Михаил вышел из салона автомобиля и ушел в неизвестном направлении, пояснив, что скоро вернется. Куда именно направился Михаил, он не обратил внимание, так как его это не интересовало. Он и ФИО2 остались в автомобиле дожидаться ФИО4. Примерно через 15-20 минут к указанному автомобилю подошел незнакомый ему ранее молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Затем сотрудник полиции сказал ему и ФИО2, что есть основания подозревать их в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем необходимо произвести смывы с рук и их досмотр, на что они согласились. После чего он и ФИО2 вместе с полицейским проследовали к нескольким молодым людям, которые находились возле того же дома, но с другой стороны. Среди указанных молодых людей был ФИО4, незнакомый ему ранее мужчина, как позже выяснилось ФИО7, а также сотрудники полиции. После чего сотрудники полиции пригласили двух мужчин для участия в указанных мероприятиях в качестве понятых. Далее сотрудники полиции приступили к его досмотру и изъятию смывов с его рук. Указанные мероприятия производились возле указанного дома. Перед проведением смывов с рук ему и понятым разъяснили права и обязанности. После чего один из сотрудников полиции произвел двумя ватными тампонами смывы со своих рук и его рук, при этом ватные тампоны после упаковал в два полиэтиленовых пакета, горловины которых перетянули нитью, концы которых оклеил бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Также был составлен протокол изъятия образцов, где расписались все участвующие лица. Затем перед проведением досмотра ему и понятым разъяснили права и обязанности. После чего сотрудник полиции задал ему вопрос, что имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, оружие, боеприпасы и наркотические средства, если есть попросил выдать добровольно, на что он ответил, что таковых нет, о чем сделал запись в протоколе досмотра. После этого в присутствии понятых сотрудники полиции провели его досмотр, однако запрещенных предметов обнаружено не было, так как таковых у него не имелось. Замечаний и заявлений в ходе досмотра не поступало. Никакого психического и физического давления на него или других участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Также был составлен протокол досмотра, где расписались все участвующие лица после ознакомления (все записи в протоколе были верны). Также был проведен досмотр ФИО2 и, насколько ему известно, у того запрещенных предметов также не было обнаружено. В настоящий момент не может с уверенностью сказать, кого из них с ФИО2 первым досматривали, так как был взволнован от происходящего и может перепутать очередность. Также сотрудники полиции провели досмотры ФИО7 и ФИО4, а также изъятие смывов с их рук. За указанной процедурой он не наблюдал, но впоследствии узнал, что в ходе досмотра ФИО7 и ФИО4 были изъяты порошкообразные вещества. Далее он и ФИО2 совместно с полицейскими проследовали в УНК на <адрес>, где были опрошены об обстоятельствах изложенных выше, а после этого он добровольно прошел медицинское освидетельствование на установление факта употребления наркотиков на <адрес> (Т. 1 л.д. 204-206);

- показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым он нигде не работает, подрабатывает частным извозом на своем автомобиле <данные изъяты> (ФИО9), г.р.з. № регион. У него есть знакомые ФИО4 и ФИО1. дд.мм.гггг., около 12 часов 30 минут, он находился в <адрес>. В это время ему по сотовому телефону позвонил ФИО4 и попросил отвезти того в г. Рязань, так как там у того якобы были какие-то дела. Он согласился отвезти Михаила, обозначив тому стоимость в размере 1500 рублей. Стоимость Михаила устроила. Далее он на указанном автомобиле забрал Михаила из поселка и они направились в г. Рязань. Михаил пояснил, что того надо доставить на <адрес> к дому, который тот ему укажет. По дороге Михаил позвонил ФИО1 и в ходе телефонной беседы выяснилось, что ФИО1 тоже нужно было ехать в г. Рязань по своим делам, в связи с чем он заехал за тем в д. <адрес>, после чего втроем направились в г. Рязань, по указанному ФИО4 адресу. По дороге общались на различные отвлеченные темы, также ФИО4 и ФИО1 между собой решили, что оплатят ему 1500 рублей за перевозку совместно. ФИО4 сидел на переднем пассажирском сидении автомобиля, а ФИО1 сидел на заднем сидении. Пока ехали, то он не обращал внимания на то, звонят ли кому-либо ФИО1 или ФИО4 или нет, либо переписываются посредством смс-сообщений, так как его внимание было сосредоточено на дорогу. По указанному ФИО4 адресу приехали примерно в 15 часов 10 минут того же дня, точно уже не помнит, и он по указанию ФИО4 припарковал свой автомобиль недалеко от <адрес>. После чего ФИО4 вышел из автомобиля и стал кому-то звонить, после чего вернулся и сказал, что надо подождать какого-то знакомого, какого именно Михаил не пояснил, а он и не спрашивал, так как его это не интересовало. Около 16 часов 00 минут того же дня ФИО4 либо кто-то позвонил по сотовому телефону, либо прислал смс-сообщение, но после этого Михаил вышел из салона автомобиля и ушел в неизвестном направлении, пояснив, что скоро вернется. Куда именно направился Михаил, он не обратил внимание, так как его это не интересовало. ФИО1 также остался вместе с ним в его автомобиле. Примерно через 15-20 минут к автомобилю подошел незнакомый ранее молодой человек в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Затем сотрудник полиции сказал ему и ФИО1, что есть основания подозревать их в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем необходимо произвести смывы с рук и досмотр, на что они согласились. После чего он и ФИО1 вместе с полицейским проследовали к нескольким молодым людям, которые находились возле того же дома, но с другой стороны. Среди указанных молодых людей был ФИО4, незнакомый ему ранее мужчина, как позже выяснилось фамилия того ФИО7, а также сотрудники полиции. После чего сотрудники полиции пригласили двух мужчин для участия в указанных мероприятиях в качестве понятых. Далее сотрудники полиции приступили к его досмотру и изъятию смывов с рук. Указанные мероприятия производились возле указанного дома. Перед проведением смывов с рук ему и понятым разъяснили права и обязанности. После чего один из сотрудников полиции произвел двумя ватными тампонами смывы со своих рук и его рук, при этом ватные тампоны после упаковал в два полиэтиленовых пакета, горловины которых перетянули нитью, концы которых оклеил бумажной биркой с подписями участвующих лиц и оттиском печати. Также был составлен протокол изъятия образцов, где расписались все участвующие лица. Затем перед проведением досмотра ему и понятым разъяснили права и обязанности. После чего сотрудник полиции задал ему вопрос, что имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы, оружие, боеприпасы и наркотические средства, если есть попросил выдать добровольно, на что он ответил, что таковых нет, о чем сделал запись в протоколе досмотра. После этого в присутствии понятых сотрудники полиции провели его досмотр, однако запрещенных предметов обнаружено не было, так как таковых у него не имелось. Замечаний и заявлений в ходе досмотра не поступало. Никакого психического и физического давления на него или других участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось.Также был составлен протокол досмотра, где расписались все участвующие лица после ознакомления (все записи в протоколе были верны). Также был проведен досмотр ФИО1 и, насколько ему известно, у того запрещенных предметов также не было обнаружено. В настоящий момент не может с уверенностью сказать, кого из них с ФИО1 первым досматривали, так как был взволнован от происходящего и может перепутать очередность. Также, насколько ему известно, сотрудники полиции провели досмотр ФИО7 и ФИО4, а также изъятие смывов с их рук. За указанной процедурой он не наблюдал, но впоследствии узнал, что в ходе досмотра ФИО7 и ФИО4 были изъяты порошкообразные вещества. Далее он и ФИО1 совместно с полицейскими проследовали в УНК на <адрес>, где были опрошены об обстоятельствах изложенных выше, а после этого он добровольно прошел медицинское освидетельствование на установление факта употребления наркотиков на ул. Могэс г. Рязани. Наркотики он не употребляет и никогда ранее не употреблял (Т. 1 л.д. 207-209);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО4, согласно которому ФИО4 подтвердил ранее данные им показания и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (Т. 1 л.д. 93-97);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5, согласно которому ФИО5 подтвердил ранее данные им показания и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (Т. 1 л.д. 224-230);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2018 года,согласно которомубыл осмотрен участок левой обочины грунтовой автодороги, находящийся в 45 метрах от правой торцевой стены АЗС «Импульс», расположенной по адресу: г. Рязань, Северная окружная дорога, строение 5 в восточном направлении, тем самым было установлено место, на котором ФИО5 10 октября 2018 года приобрел наркотическое средство, часть которого 10 октября 2018 года он передал своему знакомому ФИО4, а часть которого у него впоследствии была изъята сотрудниками полиции в тот же день (Т. 1 л.д. 231-234);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от 13 ноября 2018 года: «вещество в виде порошка, изъятое 10 октября 2018 года в ходе проведения досмотра ФИО5, содержит

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от 19 ноября 2018 года: «порошкообразное вещество, изъятое 10 октября 2018 года в ходе проведения досмотра ФИО5, содержит

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от 13 ноября 2018 года: «на (в) ватном тампоне со смывами с рук гр-на ФИО5 содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от 20 ноября 2018 года: «на поверхностях трубки с фрагментом фольги, изъятых 10 октября 2018 года в ходе проведения досмотра ФИО5, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от 15 ноября 2018 года: «на внутренних поверхностях трех полимерных пакетиков, изъятых 10 октября 2018 года в ходе обследования жилища ФИО5 по адресу: <...>, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от 21 ноября 2018 года: «порошкообразное вещество, изъятое 10 октября 2018 года в ходе проведения досмотра ФИО4, содержит

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.11.2018 года, согласно которому осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: - бумажный сверток с порошкообразным веществом, изъятый 10 октября 2018 года в ходе досмотра ФИО5, проведенного возле <адрес>; - два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, изъятых 10 октября 2018 года в ходе досмотра ФИО5, проведенного возле <адрес>; - деревянная курительная трубка с фрагментом фольги, изъятые 10 октября 2018 года в ходе досмотра ФИО5, проведенного возле <адрес>; - пластиковая карта «МТС Деньги» №, изъятая 10 октября 2018 года в ходе досмотра ФИО5, проведенного возле <адрес>; - сотовый телефон <данные изъяты> в кожаном чехле, изъятый 10 октября 2018 года в ходе досмотра ФИО5, проведенного возле <адрес>; - три полимерных пакетика с загрязнениями веществом белого цвета, изъятые дд.мм.гггг. в ходе обследования жилища ФИО5, проведенного по адресу: <адрес>; - ватный тампон со смывами с рук ФИО5, изъятый дд.мм.гггг. в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств), проведенного в отношении ФИО5 возле <адрес>; - ватный тампон с контрольными смывами с рук сотрудника полиции ФИО13, изъятый дд.мм.гггг. в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств), проведенного в отношении ФИО5 возле <адрес> (Т. 1 л.д. 154-169);

- протоколом осмотра предметов (документов) от дд.мм.гггг., согласно которому осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела: - сверток, оклеенный фрагментом изоляционной ленты красного цвета, внутри которого пакетик из прозрачного полимерного материала, с находящимся в нем порошкообразным веществом, изъятый дд.мм.гггг. в ходе досмотра ФИО4, проведенного возле <адрес>; - копия фотографии чека оплаты ПАО «Сбербанк» от дд.мм.гггг., изъятый дд.мм.гггг. в ходе досмотра ФИО4, проведенного возле <адрес>; - пластиковая карта «Сбербанк России» №, на имя ФИО4, изъятая дд.мм.гггг. в ходе досмотра ФИО4, проведенного возле <адрес>; - ватный тампон со смывами с рук ФИО4, изъятый дд.мм.гггг. в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств), проведенного в отношении ФИО4 возле <адрес>; - ватный тампон с контрольными смывами с рук сотрудника полиции ФИО13, изъятый дд.мм.гггг. в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств), проведенного в отношении ФИО4 возле <адрес> (Т. 1 л.д. 75-83);

Иными документами:

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от дд.мм.гггг. года(Т. 1 л.д. 19);

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств), согласно которому у ФИО5 и сотрудника полиции ФИО13 изъяты образцы смывов с рук на ватные тампоны (Т. 1 л.д. 25);

- протоколом досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от дд.мм.гггг., согласно которому у ФИО5 обнаружены и изъяты: - бумажный сверток с порошкообразным веществом; два полимерных пакетика с порошкообразным веществом; деревянная курительная трубка с фрагментом фольги; пластиковая карта «МТС Деньги» №; сотовый телефон <данные изъяты> в кожаном чехле (Т. 1 л.д. 26-28);

- протоколом досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от дд.мм.гггг., согласно которому у ФИО4 обнаружены и изъяты: банковская карта, кассовый чек, сотовый телефон марки «Nokia», полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой с порошкообразным веществом (Т. 1 л.д. 64-65);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от дд.мм.гггг., согласно которому установлен факт потребления ФИО5 наркотических средств (Т. 1 л.д. 51);

- справкой об исследовании № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 11.10.2018 года, согласно которой: «порошкообразное вещество розовато-белого цвета, массой на момент исследования 1,33г, обнаруженное в пакетике в свертке, изъятом 10.10.2018г. в ходе проведения досмотра ФИО4, содержит

- справкой об исследовании №/фхи ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 11.10.2018 года, согласно которой: «порошкообразное вещество белого цвета, массой на момент исследования 0,375г и 0,015г., общей массой 0,390г, обнаруженное в двух полимерных пакетиках, изъятых 10.10.2018г. в ходе проведения досмотра ФИО5, содержит

- справкой об исследовании №/фхи ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 11.10.2018 года, согласно которой: «вещество в виде порошка белого цвета, обнаруженное в бумажном свертке массой 1,13г, изъятое 10.10.2018г. в ходе проведения досмотра ФИО5, содержит

По факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере:

- вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО15 (Т. 1 л.д. 172-175);

- вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО12 (Т. 1 л.д. 176-179);

- вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО13 (Т. 1 л.д. 180-183);

- вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО11 (Т. 1 л.д. 184-187);

- вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО16 (Т. 1 л.д. 188-191);

- вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО17 (Т. 1 л.д. 194-197);

- вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО4 (Т. 1 л.д. 200-203);

- вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО1 (Т. 1 л.д. 204-206);

- вышеприведенными показаниями свидетеля ФИО2 (Т. 1 л.д. 207-209);

- вышеприведенным протоколом проверки показаний на месте ФИО4 (Т. 1 л.д. 93-97);

- вышеприведенным протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 (Т. 1 л.д. 224-230);

- вышеприведенным протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2018 года(Т. 1 л.д. 231-234);

- вышеприведенным заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от 13 ноября 2018 года (Т. 1 л.д. 111-114);

- вышеприведенным заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от 19 ноября 2018 года (Т. 1 л.д. 120-124);

- вышеприведенным заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от 13 ноября 2018 года (Т. 1 л.д. 130-134);

- вышеприведенным заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от 20 ноября 2018 года (Т. 1 л.д. 140-143);

- вышеприведенным заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от 15 ноября 2018 года (Т. 1 л.д. 149-152);

- вышеприведенным заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от 21 ноября 2018 года (Т. 1 л.д. 70-73);

- вышеприведенным протоколом осмотра предметов (документов) от 25.11.2018 года (Т. 1 л.д. 154-169);

- вышеприведенным протоколом осмотра предметов (документов) от 25.11.2018 года (Т. 1 л.д. 75-83);

Вышеприведенными иными документами:

- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 10.10.2018 года(Т. 1 л.д. 19);

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) (Т. 1 л.д. 25);

- протоколом досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от 10.10.2018 года (Т. 1 л.д. 26-28);

- протоколом досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от 10.10.2018 года (Т. 1 л.д. 64-65);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 3356 от 10.10.2018 года (Т. 1 л.д. 51);

- справкой об исследовании № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 11.10.2018 года (Т. 1 л.д. 66);

- справкой об исследовании № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 11.10.2018 года (Т. 1 л.д. 60);

- справкой об исследовании № ЭКЦ УМВД России по Рязанской области от 11.10.2018 года (Т. 1 л.д. 56).

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 в совершении пособничества в приобретении без цели сбыта наркотического средства, содержащего

Органами предварительного расследования действия ФИО5 по факту передачи ФИО4 наркотического средства были квалифицированы по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

В ходе судебных прений государственный обвинитель Вырнав Б.М. просил суд переквалифицировать действия подсудимого ФИО5 с п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ. В обоснование своей позиции государственный обвинитель указал, что, как установлено в ходе судебного следствия, из показаний свидетеля ФИО4, подсудимого ФИО5 следует, что ФИО4 заранее попросил ФИО5 приобрести для него наркотическое средство для личного употребления и передал последнему 2500 рублей именно для того, чтобы ФИО5 купил для ФИО4 производное <данные изъяты>на указанную сумму. ФИО5 согласился выполнить его просьбу, и ФИО4 перевел ему деньги в размере 2500 рублей. Через несколько дней ФИО5 передал ФИО4 наркотическое средство -

Суд соглашается с позицией государственного обвинения, поскольку в судебном заседании не нашло своего подтверждения предъявленное ФИО5 обвинение по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и позиция обвинения не ухудшает положение подсудимого ФИО5

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО4 обратился к ФИО5 с просьбой об оказании помощи в приобретении наркотического средства - производного <данные изъяты>в крупном размере на сумму 2500 руб. с целью последующего потребления. ФИО5 по мотиву ложно понятого чувства товарищества согласился исполнить просьбу ФИО4, и ФИО4 перевел ФИО5 денежные средства в размере 2500 руб. для последующего приобретения названного наркотического средства. ФИО5 через приложение «<данные изъяты>», установленное в его сотовом телефоне <данные изъяты>перечислил на неустановленный счет электронной платежной системы «<данные изъяты>» онлайн личные денежные средства в сумме 2500 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. В 13 часов 20 минут дд.мм.гггг. ФИО4 посредством банкомата, установленного в <адрес>, согласно договоренности с ФИО5, перевел ему денежные средства в сумме 2500 рублей со своей банковской карты «<данные изъяты>» № на банковскую карту «<данные изъяты>» №, находящуюся в пользовании ФИО5, в счет оплаты за наркотическое средство. В тот же день, дд.мм.гггг., около 16 часов 00 минут, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО5, находясь на участке местности, расположенном в 19 метрах от угла правой торцевой стены <адрес> в направлении <адрес>, передал ранее ему знакомому ФИО4 наркотическое средство, содержащее в своем составе

Таким образом, пособничество в приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере выразилось в том, что ФИО18, узнав о том, что ФИО4 желает незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере, но не имеет источника его приобретения, устранил данное препятствие, то есть создал условия незаконного приобретения ФИО4 наркотического средства в крупном размере у ранее неизвестного им лица.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями подсудимого ФИО18, свидетеля ФИО4

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым переквалифицировать действия ФИО18 с п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть оказание содействия устранением препятствий.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО5, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть оказание содействия устранением препятствий умышленным действиям лица, непосредственно направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» информации о наличии психического расстройства у ФИО5 нет (т. 1 л.д. 257).

Согласно заключению комиссии экспертов комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 21 ноября 2018 года: «ФИО5 обнаруживает Синдром зависимости от употребления психоактивных веществ разных групп (F 19 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные об употреблении на протяжении длительного времени наркотических веществ, различных групп с непреодолимой тягой к их употреблению (факт их употребления неоднократно фиксировался в РОКНД). Указанное психическое расстройство у ФИО5 выражено не столь значительно, у него не было психотических расстройств и поэтому не лишало ФИО5 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. ФИО5 является больным «наркоманией», поэтому он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. «Срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его реабилитации», а также противопоказания к лечению от наркомании, определяется врачом психиатром - наркологом в индивидуальном порядке, при обращении осужденного, которому предоставлена отсрочка отбывания наказания (ст. 82.1 УК РФ), в медицинскую организацию, осуществляющую медицинскую помощь по профилю «наркология» в соответствии с Приказом Минздрава РФ №н от 30.12.15 г.» (Т. 1 л.д. 266-267).

С учетом вышеизложенного, а также исходя из поведения ФИО5 в судебном заседании, являвшегося адекватным, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, что позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО5 является вменяемым в отношении совершенных им преступлений, и в отношении него должен быть постановлен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО5 или освобождения от наказания судом не установлено.

По данным ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» на учете не состоит, 24.01.2017г., 16.02.2017г., 22.02.2017г., 24.03.2017г. проходил медицинское освидетельствование в кабинете экспертизы РОКНД, лабораторно подтверждено употребление наркотических веществ <данные изъяты> (Т. 1 л.д. 258).

При назначении подсудимому ФИО5 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО5, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения, и представляют повышенную общественную опасность.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в качестве основного наказания предусмотрено только наказание в виде лишения свободы.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО5 обстоятельствам по всем эпизодам суд относит: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, поскольку на предварительном следствии он не скрывал существенные обстоятельства преступлений, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенных преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание ФИО5 вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ и санкцией ч. 4 ст.228.1 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО5 обстоятельств суд не усматривает.

В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания подсудимому не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также то, что ФИО5 вину в содеянном признал полностью, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где отрицательно не характеризуется, суд признает это в совокупности исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а потому считает возможным назначить ФИО5 наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями данной части, а также не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, учитывая, что ФИО5 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, без использования служебного положения и не в силу занятия определенными видами деятельности, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку ФИО5 совершены тяжкие преступления, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает приведенные выше обстоятельства, а также то, что ФИО5 характеризуется положительно, активно способствовал установлению истины по делу, отношение к содеянному, в связи с чем, полагает, что исправление подсудимого ФИО5 возможно без изоляции от общества, а потому суд находит возможным для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, применить в отношении него условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, то есть назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, что будет, по мнению суда, соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, а также способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО5 исполнение следующих обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание выводы судебно-медицинской экспертизы, согласно которым ФИО5 является больным наркоманией и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ.

При этом с учетом того, что суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии со ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Вместе с тем, учитывая наличие у ФИО5 заболевания - наркомании, суд полагает необходимым возложить на него обязанность в соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации пройти курс лечения от наркомании.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО5 назначить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО5 исполнение следующих обязанностей: - пройти курс лечения от наркомании; - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- бумажный сверток с порошкообразным веществом, изъятый 10 октября 2018 года в ходе досмотра ФИО5, проведенного возле <адрес>,

- два полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, изъятых 10 (октября 2018 года в ходе досмотра ФИО5, проведенного возле <адрес>,

- деревянную курительную трубку с фрагментом фольги, изъятую 10 октября 2018 года в ходе досмотра ФИО5, проведенного возле <адрес>,

три полимерных пакетика с загрязнениями веществом белого цвета, изъятые 10 октября 2018 года в ходе обследования жилища ФИО5, проведенного по адресу: <адрес>,

- ватный тампон со смывами с рук ФИО5, изъятый 10 октября 2018 года в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств), проведенного в отношении ФИО5 возле <адрес>,

- ватный тампон с контрольными смывами с рук сотрудника полиции ФИО13, изъятый 10 октября 2018 года в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств), проведенного в отношении ФИО5 возле <адрес>,

хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по <адрес> (квитанция №) - уничтожить;

- сверток, оклеенный фрагментом изоляционной ленты красного цвета, внутри которого пакетик из прозрачного полимерного материала, с находящимся в нем порошкообразным веществом розовато-белого цвета, изъятый 10 октября 2018 года в ходе досмотра ФИО4, проведенного возле <адрес>, хранящийся в камере хранения УНК УМВД России по <адрес> (квитанция №) - уничтожить;

- пластиковую карту <данные изъяты>» №, изъятая 10 октября 2018 года в [ходе досмотра ФИО5, проведенного возле <адрес>, возвращенную на ответственное хранение ФИО5 - оставить у ФИО5, сняв все ограничения;

- сотовый телефон «<данные изъяты>» в кожаном чехле, изъятый 10 октября 2018 года в ходе досмотра ФИО5, проведенного возле <адрес>, возвращенный на ответственное хранение ФИО5 - оставить у ФИО5, сняв все ограничения;

- копию фотографии чека оплаты ПАО «Сбербанк» от 10.10.2018 года, изъятую 10 октября 2018 года в ходе досмотра ФИО4, проведенного возле <адрес>, хранящуюся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- пластиковую карту «Сбербанк России» №, на имя ФИО4, изъятую 10 октября 2018 года в ходе досмотра ФИО4, проведенного возле <адрес>, возвращенную на ответственное хранение ФИО4 - оставить у ФИО4, сняв все ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья