Решение № 2-224/2020 2-224/2020(2-3774/2019;)~М-3791/2019 2-3774/2019 М-3791/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-224/2020Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-224/2020 27 февраля 2020 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Дракуновой Е. Л., при секретаре Дубининой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 540 000 рублей со сроком возврата денежных средств <Дата><Дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение о пролонгации договора займа, которым стороны договорились продлить срок возврата займа до <Дата> Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнила. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 540 000 рублей, проценты за пользование займом вследствие их несвоевременного возврата за период с <Дата> по <Дата> в размере 101 159 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 октября по <Дата> в размере 2626 рублей 12 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 9638 рублей. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из материалов дела следует, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передает ответчику денежные средства в размере 540000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика в банке на срок до <Дата> <Дата> между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору займа от <Дата>, по которому стороны договорились увеличить срок действия договора займа по <Дата> Денежные средства ответчик не возвратила, в связи с чем <Дата> в ее адрес истцом направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчиком не представлено доказательств возврата истцу денежной суммы по договору займа, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы займа в полном объеме, т.е. 540000 рублей, подлежат удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из содержания п.4.4 договора займа от <Дата> следует, что в случае несвоевременного возврата суммы займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 пени из расчета 0,1 процентов в день от несвоевременно возвращенных суммы займа, её части, либо процентов по Договору, но не более 5 процентов от несвоевременно возвращенных суммы займа, её части, либо процентов по Договору. При этом пени, указанные в настоящем пункте Договора начисляются как на сумму основанного долга, так и на проценты за пользование по Договору. Дополнительным соглашением к договору займа от <Дата> стороны договорилась о том, что за период с <Дата> по <Дата> за пользование суммой займа в размере 540000 рублей, ФИО2 обязуется уплатить ФИО1 проценты по ставке 22,2 % годовых от суммы займа. Расчет процентов истцом представлен: 540000*22,2%* 308 дней = 101 159 рублей, судом проверен, является верным. Указанная сумма процентов так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Суд вправе взыскать процент по ставке банка на день предъявления иска или вынесения решения в случае уклонения должника от добровольного погашения долга и истребования его в судебном порядке. Кредитор может также просить о вынесении такого решения, если процентная ставка за время неплатежа возросла, а он несет вследствие этого дополнительные потери. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом представлен за период с <Дата> по <Дата>: 641159 * 23 дня *6,50% :365 = 2626 рублей 12 копеек, судом проверен, признан верным. Указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из договора от <Дата> и квитанции <№> от <Дата>, ФИО1 понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей. Юридические услуги включали в себя консультирование клиента, составление искового заявления и сбор документов, работы по представлению интересов в суде. По договору истец заплатил 15000 рублей. Как разъяснено в пунктах 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд, учитывая данные разъяснения, отсутствие возражений со стороны ответчика, полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9638 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <Дата> с учетом дополнительного соглашения от <Дата> в размере 540000 рублей, проценты по договору займа за период с <Дата> по <Дата> в размере 101159 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 2626 рублей 12 копеек, расходы за услуги представителя в размере 15000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 9638 рублей, всего взыскать 668423 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста двадцать три тысячи) 12 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Е.Л. Дракунова Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Дракунова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-224/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-224/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-224/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-224/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-224/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-224/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-224/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-224/2020 |