Постановление № 5-1/2024 5-57/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело №5-1/2024

УИД34RS0040-01-2023-001409-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 февраля 2024 года р.п. Чернышковский

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п.Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области Бурлачка С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


08 декабря 2023 года, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав инспектора ИАЗ ОГИБДДД ОМВД России по Чернышковскому району ФИО3, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, 10 часов 20 минут, на 173 км. ФАД «Волгоград-К.Шахтинский-Луганск» <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-172422, государственный номер ТО17ЕО/39, совершил нарушение п.п.9.1, 11.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона, совершил столкновение с двигавшейся на встречном направлении автомобилем БМВ 116i, государственный номер <***>, под управлением водителя Потерпевший №1.

В результате ДТП, согласно выводу судебно-медицинской экспертизы № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, водитель автомобиля БМВ 116i Потерпевший №1, получил телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы с сотрясением головного мозга и множественными ушибами, гематомами, ссадинами коленных суставов, левого тазобедренного сустава, левой половины грудной клетки, левого предплечья, левой кисти, левой стопы и области левой ключицы. Эти телесные повреждения образовались до обращения за медицинской помощью и механизм их образования в связи с действием тупых предметов. Телесное повреждение в виде ушибленной раны головы с сотрясением головного мозга, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (согласно п.4 правил определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и медицинским критериям правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека по приказу МЗ и соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «н» п.8.1). Длительный срок лечения потерпевшего обусловлен субъективными жалобами больного и врачебной настороженностью в плане профилактики возможных осложнений. Телесные повреждения в виде ушибов, гематом и ссадин коленных суставов, левого тазобедренного сустава, левой половины грудной клетки, левого предплечья, левой кисти, левой стопы и области левой ключицы, как каждое в отдельности, так и все совокупности, расцениваются, как не причинившие вред здоровью (согласно медицинским критериям правил определения степени тяжести причинённого вреда здоровью человека по приказу и соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «н» п.9), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ: «Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (ч.1 ст.12.24 КоАП РФ)»).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия со схемой и фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы с сотрясением головного мозга и множественными ушибами, гематомами, ссадинами коленных суставов, левого тазобедренного сустава, левой половины грудной клетки, левого предплечья, левой кисти, левой стопы и области левой ключицы.

Данные телесные повреждения квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в судебном заседании, нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1, судья, в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания, в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа, в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по <адрес> (Отделение МВД России по <адрес>) ИНН <***>, КПП 345801001, расчетный счет 03№, Отделение Волгоград Банка России// УФК по <адрес>. БИК 011806101, ОКТМО 18658000, ОКАТО 18658000 КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1., привлекаемому к административной ответственности, что, в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованием ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в течение 15 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А. Бурлачка



Суд:

Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурлачка С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 29 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024
Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-1/2024


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ