Постановление № 5-30/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-30/2018

№5-30/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2018 года п.Чернянка

Судья Чернянского районного суда Белгородской области Тонких Н.С. (пл.Октябрьская, 1, п.Чернянка, Белгородской области),

при секретаре Рязанцевой Т.А.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-30/18 в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000, гражданина России, проживающего <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

Гудков совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах: 08 июля 2018 г. в 16 часов 25 минут, на автодороге Ст.Оскол-Чернянка-Н.Оскол на 51 км+300м, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21048-30 государственный регистрационный знак 00 рус, двигаясь по ул.Кожедуба п.Чернянка, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не обеспечил безопасную скорость движения, отвлекся от управления транспортным средством, выехал за левую обочину, где совершил наезд на опору ЛЭП. В результате чего пассажиру автомобиля ФИО был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку в результате полученных травм не имеет возможности передвигаться.

От потерпевшей ФИО также поступило письменное заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Просит ФИО2 строго не наказывать и не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку у них на иждивении находится престарелая родственница, за которой необходим уход, в том числе с возможностью передвижения на автомобиле.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается сообщениями о ДТП (л.д.5,6), протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места ДТП, фототаблицей, заключениями экспертиз.

Тот факт, что 08.07.2018 г. в 16 часов 25 минут, на автодороге Ст.Оскол-Чернянка-Н.Оскол на 51 км+300м, произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого с телесными повреждениями поступили в приемное отделение Чернянской ЦРБ ФИО1, ФИО, что подтверждается сообщениями диспетчера МЧС (л.д.5), медсестры приемного покоя Чернянской ЦРБ (л.д.6).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО. на момент поступления в стационар имелись ушибленные раны лица, ушиб шейного отдела позвоночника. Описанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать указанному в определении (08.07.2018) и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. (л.д.42-43).

Правильность выводов заключения о степени тяжести причинения вреда здоровью потерпевшей сомнений не вызывает, поскольку экспертиза проведена уполномоченным лицом, выводы научно обоснованы, сделаны при непосредственном исследовании в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522.

ФИО3 в результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства совершения Гудковым административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении 31 БА №108571 от 13.08.2018 г. (л.д.3). При составлении указанного протокола ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (л.д.4), он собственноручно записал замечания к протоколу, копия протокола была ему вручена.

Потерпевшая ФИО также получила копию протокола об административном правонарушении, что подтверждается ее подписью.

Обстоятельства совершения Гудковым административного правонарушения объективно подтверждаются протоколом осмотра места ДТП, схемой к нему, а также фототаблицей.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 08.07.2018 года, схемы дорожно-транспортного происшествия, следует, что местом совершения правонарушения является саморегулируемый участок автодороги Ст.Оскол-Чернянка-Н.Оскол 51 км+300м (ул.Кожедуба п.Чернянка). Из расположения и траекторий движения автомобиля, наличия следов торможения видно, что автомобиль под управлением ФИО2 допустил выезд за левую относительно направления движения обочину, где совершил наезд на опору ЛЭП (л.д.10-25)

Фототаблицей зафиксированы механические повреждения автомобиля ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак 00 рус, характер которых подтверждает механизм их образования (наезд на опору ЛЭП передней частью автомобиля) (л.д.48-50).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины ФИО2 в его совершении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункты 1.3 и 1.5 ПДД).

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п.10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Гудковым требований п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей установлено на основании собранных и исследованных по делу доказательств.

У ФИО2 была реальная возможность при соблюдении п.10.1. ПДД предотвратить ДТП.

Гудков, нарушая Правила дорожного движения, действовал с прямым умыслом, он понимал противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и сознательно их допускал; в отношении наступивших последствий – причинение потерпевшему легкого вреда здоровью – по неосторожности.

Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает эффективную охрану и защиту этих прав.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Гудков привлекался к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, однако ответственность по данной статье предусмотрена для пассажира либо пешехода. Как водитель транспортного средства Гудков ранее к административной ответственности не привлекался.

Проанализировав обстоятельства и характер совершенного правонарушения (дорожно-транспортное происшествие произошло в районе жилых домов, в автомобиле находилась несовершеннолетняя внучка ФИО2), высокую степень общественной опасности правонарушения (только отсутствие пешеходов и иных транспортных средств в районе дорожно-транспортного происшествия позволило избежать более серьезных последствий), его последствия, изучив личность правонарушителя, судья пришел к выводу, что в данном деле только наказание в виде лишение ФИО2 права управления транспортными средствами будет являться соразмерной мерой государственного принуждения, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания. Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что Гудков является пенсионером, лишение права управления транспортными средствами не лишит его возможности заниматься трудовой деятельностью, а, соответственно содержать себя. Довод потерпевшей о необходимости перевозить на автомобиле престарелой родственницы не может служить основанием для назначения более мягкого наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Чернянского району Белгородской области.

В случае его уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области его заявления об утрате водительского удостоверения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Чернянский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С.Тонких