Постановление № 5-30/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-30/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 мая 2018 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Байболотов В.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1, ст. 20.21 ч. 1, 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата) примерно в 23 часа ФИО1, на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в ее адрес <данные изъяты> С.В., пытался учинить драку, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Красногвардейскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что (дата) примерно в 23 часа, на <адрес>, выражался нецензурной бранью в его адрес <данные изъяты> С.В.. Был в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от (дата) г. (л. д.14) установлено, что ФИО1 совершил хулиганские действия. ФИО1 был ознакомлен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и замечаний по его содержанию не имел;

протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № и задержании №;

рапортом сотрудника ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО2

заявлением <данные изъяты> С.В. от (дата)г., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, проявляющего в отношении нее хулиганские действия;

объяснениями <данные изъяты> А.В., <данные изъяты> С.В.. от (дата), из которых видно, что (дата)г. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с <данные изъяты> С.В., в ходе которого выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку. На неоднократные просьбы прекратить не реагировал;

актом медицинского освидетельствования № от (дата)г., подтверждается нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

пояснениями участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2, данными в судебном заседании, который подтвердил обстоятельства совершенного ФИО1 хулиганских действий.

Изучив перечисленные доказательства каждое в отдельности и все в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Выводы о виновности ФИО1 суд делает на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые оценены в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения при исследовании доказательств не установлено.

В процессе административного производства в ОМВД по Красногвардейскому району существенные нарушения норм Кодекса об административных правонарушениях РФ не были допущены. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям закона. В соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе указаны обстоятельства совершения административного проступка.

Права и законные интересы ФИО1 при производстве по административному делу не нарушены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данное нарушение является умышленным, поскольку ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступление таких последствий.

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение, возраст, состояние здоровья, степень вины, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. (дата)г. ФИО1 привлекался к ответственности по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде административного ареста.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, на него поступали жалобы со стороны соседей, нарушал общественный порядок.

ФИО1 заслуживает наказания в виде административного ареста. Цели административного наказания установленные ст. 3.1. КоАП РФ могут быть достигнуты применением данного вида наказания. В силу ст. 3.9. КоАП РФ административный арест назначается лишь в исключительных случаях. ФИО1 в данном случае заслуживает такого наказания поскольку неоднократно привлекался к административной продолжает совершать правонарушения несмотря на привлечение к ответственности. В течение 2018г. он 8 раз привлекался к административной ответственности. Эти обстоятельства характеризуют отрицательно как лица склонного к совершению административных правонарушений иной мерой наказания кроме административного ареста цели назначения наказания достигнуты быть не могут.

ФИО1 заявил, что заболеваний или иных обстоятельств препятствующих отбыванию административного ареста он не имеет.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 7 мая 2018г. 17 часов 15 минут.

Копию постановления направить в ОМВД России по Красногвардейскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд, в течение 10 суток, через районный суд.

Председательствующий судья Байболотов В.Н.