Решение № 2-215/2019 2-215/2019(2-3210/2018;)~М-3317/2018 2-3210/2018 М-3317/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-215/2019

2-215/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

4 февраля 2019 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ

при секретаре Беловой ТМ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, лимит кредитования был установлен в размере 126000руб. под 45,9% годовых, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с Общими условиями расторг договор 7.03.2018 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете, заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок, просит взыскать просроченную задолженность за период с 1.10.2017 по 7.03.2018 184361руб.67коп., из которых 122670руб.65коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 44172руб.43коп. - просроченные проценты, 17518руб.59коп. - штрафные проценты, расходы по оплате госпошлины 4887руб.23коп.

Истец АО «Тинькофф Банк» просило рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, на заседание суда не явилась, об уважительных причинах неявки в суд своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, что вызвало рассмотрение дела в ее отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск АО «Тинькофф Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

17.07.2014 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №0112710611 на сумму 126000руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 45,9% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

ФИО1 ненадлежаще исполняет свои обязательства по погашению кредитных средств и уплате процентов.

Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно представленного АО «Тинькофф Банк» расчета просроченная задолженность за период с 1.10.2017 по 7.03.2018 184361руб.67коп., из которых 122670руб.65коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 44172руб.43коп. - просроченные проценты, 17518руб.59коп. - штрафные проценты.

Т.е. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 184361руб.67коп.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 4887руб.23коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору 184361(сто восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят один)руб.67коп., расходы по оплате госпошлины 4887(четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь)руб.23коп., всего 189248(сто восемьдесят девять тысяч двести сорок восемь)руб.90коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно, судья ГБ Ишмухаметова

11 февраля 2019 года

Решение не вступило в законную силу __________________2019 года

Секретарь __________________

Решение вступило в законную силу __________________2019 года

Секретарь __________________

Подлинник подшит в гражданском деле №2-215/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан

Судья ГБ Ишмухаметова