Решение № 2-215/2019 2-215/2019(2-2463/2018;)~М-2232/2018 2-2463/2018 М-2232/2018 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-215/2019

№ 2-215/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г.Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО5,

представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан- ФИО6,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о включении периода работы в специальный трудовой стаж в связи с педагогической деятельностью, назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений исковых требований просит обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не включая в стаж нахождение в отпусках по уходу за ребенком период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в общей сложности <данные изъяты><данные изъяты>), на 1 ставку в должности воспитателя группы продленного дня в государственном общеобразовательном учреждении гимназия № <адрес> муниципального района <адрес>, в специальный трудовой стаж в связи с педагогической деятельностью и назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования свои мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в среднюю школу № (СОШ №) и проработала до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ СОШ № переименована в гимназию №. При оформлении документов на получение пенсии, выяснилось, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке истицы сделана неверная запись от ДД.ММ.ГГГГ «переведена руководителем гимназического музея» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Запись не может быть сделана в данной формулировке, так как в штатном расписании гимназии никогда не было такой штатной единицы.

Решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, исковые требования ФИО1 частично удовлетворены. Суд обязал ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан включить в стаж педагогической деятельности, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МАОУ Гимназия № <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. В остальной части иска отказано.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в комиссию по трудовым спорам МАОУ гимназия № <адрес> муниципального района <адрес> с заявлением об изменении записи в трудовой книжке. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по трудовым спорам МАОУ гимназия № <адрес> муниципального района <адрес> признана недействительной запись в трудовой книжке на имя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ приказ № «Переведена руководителем гимназического музея». Внесены изменения в трудовую книжку вместо записи № от ДД.ММ.ГГГГ указать: «Учителя начальных классов ФИО1 перевести на 1 ставку воспитателя группы продленного дня». ФИО1 указывает, что работала на ставку в должности воспитателя группы продленного дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Работа ФИО1 соответствует должностным обязанностям воспитателя группы продленного дня, на день обращения к ответчику у нее имеется необходимый стаж работы не менее 25 лет в связи с педагогической деятельностью.

В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель ФИО5 требования поддержали в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ ФИО6, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, по доводам, изложенным в возражении. Суду пояснила, что ФИО1 зарегистрирована в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ. Представленные работодателем индивидуальные сведения на ФИО1 за спорный период не содержат кода особый условий труда. При определении права на досрочную страховую пенсию по старости в стаж педагогической деятельности истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности педагога дополнительного образования, так как данная должность не предусмотрена Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Должность руководителя гимназического музея также не предусмотрена Постановлением №. В акте от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ указано, что ФИО1 тарифицирована как педагог дополнительного образования, согласно лицевым счетам заработная плата начислялась исходя из оклада педагога дополнительного образования и доплаты за кружковую работу и замену часов. Изменения в трудовую книжку внесены с нарушением п.29 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках», так как не соответствуют работе как воспитателя группы продленного дня, ни тарификационным спискам, ни лицевым счетам. Пунктом 4 Правил Постановления № установлено, что работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ при условии выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад). Истцом не представлено сведений о выполнении ею постоянной педагогической нагрузки в должности воспитателя.

Исследовав материалы дела, материалы дела №, выслушав пояснения и доводы сторон, суд приходит к следующему.

Условия назначения страховой пенсии по старости предусмотрены ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, льготных условий приобретения права на страховую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение указанной пенсии связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. По этому признаку законодатель выделяет педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем Федеральном законе N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 7, п.п. 19 п. 1, п. 2 ст. 27).

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подп. "м" п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона ФИО4 "О государственных пенсиях в ФИО4", утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, определено, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Согласно статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

В соответствии с п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.

Судом установлено, что решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку ею не выработан необходимый стаж.

В рамках гражданского дела № рассмотрен иск ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ об обязании ответчика включить периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога группы продленного дня в МАОУ гимназия № <адрес> МР БР РБ в специальный трудовой стаж в связи с педагогической деятельностью, и назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения истца в Пенсионный фонд РФ в <адрес> и <адрес> РБ.

Решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление ФИО1 удовлетворено частично. Суд обязал ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан включить в стаж педагогической деятельности, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МАОУ Гимназия № <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан. В остальной части иска отказано.

При рассмотрении гражданского дела № судом установлено, что наименование должности "руководитель гимназического музея", «педагог дополнительного образования» Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 781 от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено. Какие-либо доказательства для применения положений п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в материалы дела не представлены, кроме того, индивидуальные сведения на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по гимназии № сданы в Пенсионный фонд без кода «выслуги лет», следовательно, оснований для обязания ответчика включить данный период в подсчет специального стажа истицы, не имеется. При этом суд принимает во внимание тот факт, что истицей не представлено суду достаточных доказательства, что занимаемая ею в период с 2001 по 2012 годы должность имела неправильное наименование, не предусмотренное списком или перечнем, наименованию учреждения и должности, содержащихся в списках, работа на которых дает право на льготное назначение пенсии. В трудовой книжке имеется чёткая запись о наименовании должности истицы, которая ни в судебном порядке, ни в трудовом порядке не оспорена.

Апелляционным определением судебной коллегии Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в комиссию по трудовым спорам МАОУ гимназия № <адрес> муниципального района <адрес> с заявлением об изменении записи в трудовой книжке.

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев документы, комиссия по трудовым спорам МАОУ гимназия № <адрес> муниципального района <адрес> РБ вынесла решение о признании недействительной записи в трудовой книжке на имя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ приказ № «Переведена руководителем гимназического музея» и внесении изменения в трудовую книжку вместо записи № от ДД.ММ.ГГГГ Приказ № «Переведена руководителем гимназического музея», указать: «Учителя начальных классов ФИО1 перевести на 1 ставку воспитателя группы продленного дня».

ФИО1 обратилась к ответчику повторно с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ не менее 25 лет.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включен оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в общей сложности <данные изъяты>, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождение в отпуске по уходу за ребенком после ДД.ММ.ГГГГ) – в МАОУ гимназия № <адрес> муниципального района <адрес> РБ – в должности педагога дополнительного образования, так как данная должность не предусмотрена Правилами исчисления периодов работ дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Общая продолжительность педагогической деятельности истца, зачтенная пенсионным органом в стаж на соответствующих видах работ на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Представитель ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> ФИО6 суду пояснила, что при предоставлении истицей решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ей будет засчитан в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в МАОУ Гимназия № <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

Не согласившись с указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась в суд с данными исковыми требованиями. Истица и ее представитель мотивируют требования тем, что комиссией по трудовым спорам внесены изменения в трудовую книжку, вместо записи № от ДД.ММ.ГГГГ Приказ № «Переведена руководителем гимназического музея», указано: «Учителя начальных классов ФИО1 перевести на 1 ставку воспитателя группы продленного дня», что в свою очередь является основанием для включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком, в специальный трудовой стаж и назначения истице досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Суд не может согласиться с доводами истицы и ее представителя по следующим основаниям.

Как следует из трудовой книжки истицы, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята в среднюю школу № воспитателем группы продленного дня; ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов в этой же школе; ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в гимназию № в связи с ликвидацией учреждения; ДД.ММ.ГГГГ принята учителем начальных классов в гимназию №; ДД.ММ.ГГГГ переведена воспитателем группы продленного дня в гимназию №; ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальной школы гимназии №; ДД.ММ.ГГГГ переведена руководителем гимназического музея; ДД.ММ.ГГГГ уволена по инициативе работника, п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ принята учителем начальных классов МАОУ СОШ № <адрес> муниципального района <адрес> РБ; ДД.ММ.ГГГГ на основании решения заседания комиссии по трудовым спорам МАОУ гимназия № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку внесена запись: запись № недействительна. Переведена воспитателем группы продленного дня с ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола заседания комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что рассмотрев представленные документы: копию трудовой книжки ФИО1, копию книги приказов по личному составу работников МАОУ гимназия № <адрес>, копии штатного расписания, приказы, заслушав свидетельские показания ФИО7, ФИО8, КТС вынесла решение о признании недействительной записи в трудовой книжке на имя ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ приказ № «Переведена руководителем гимназического музея» и внесении изменения в трудовую книжку вместо записи № от ДД.ММ.ГГГГ Приказ № «Переведена руководителем гимназического музея», указать: «Учителя начальных классов ФИО1 перевести на 1 ставку воспитателя группы продленного дня».

Между тем, в силу п.29 "Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225 "О трудовых книжках", исправленные сведения должны полностью соответствовать документу, на основании которого они были исправлены. В случае утраты такого документа либо несоответствия его фактически выполнявшейся работе исправление сведений о работе производится на основании других документов, подтверждающих выполнение работ, не указанных в трудовой книжке. Свидетельские показания не могут служить основанием для исправления внесенных ранее записей, за исключением записей, в отношении которых имеется судебное решение, а также случаев, предусмотренных пунктом 34 настоящих Правил.

Истцом представлены суду протокол заседания комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ №, решение комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ, которая признала недействительность записи о должности истца в трудовой книжке, но от принятия решения по существу спора уклонилась, так как поставленный вопрос не входит в ее компетенцию.

Как следует из искового заявления, сущность требования ФИО1 состоит не во внесении изменений в записи в трудовой книжке по мотиву несоответствия их приказам, а в признании несоответствия самих приказов характеру фактически выполняемой ею работы.

Такой трудовой спор в силу ст. 46 Конституции РФ, ст.ст. 390, 391 Трудового кодекса РФ, подведомствен непосредственно суду.

Так в силу ст. 391 ТК РФ непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника.

В связи с чем, решение комиссии по трудовым спорам от ДД.ММ.ГГГГ суд не может принять в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего осуществление ФИО1 педагогической деятельности на 1 ставку в должности воспитателя группы продленного дня в гимназии № <адрес> в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данный период не подлежит включению в ее специальный стаж, который на дату обращения к ответчику составляет менее 25 лет.

Суду также не представлено доказательств осуществления ФИО1 педагогической деятельности в спорный период именно в должности воспитателя группы продленного дня в гимназии № <адрес> в спорный период в течение полного рабочего дня.

В акте о результатах проверки обоснованности и правильности представления документов о страховом стаже для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном заместителем начальника ОН, ПП и СА, ОПП ЗЛ К в присутствии делопроизводителя гимназии № Ш и архивариуса канцелярии Управления образования З указано:

согласно штатному расписанию по гимназии № за период с 2001 года по 2012 год должность «руководителя музея» отсутствует. В уставе и в приложениях к лицензии музей не значится. В гимназии имеется паспорт музея № от ДД.ММ.ГГГГ. В книге приказов гимназии № имеются следующие приказы:

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «учителя начальных классов ФИО1 перевести руководителем гимназического музея с ДД.ММ.ГГГГ на 1 ставку (за счет ставки ГПД)»;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по гимназии № «об изменении нагрузки»;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «учителя начальных классов ФИО1 перевести руководителем гимназического музея с ДД.ММ.ГГГГ на 1 ставку (за счет ставки ГПД)»;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении турслета и о возложении обязанностей за сохранность жизни и здоровья детей на классных руководителей, в том числе ФИО1;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО1, заведующую музеем назначить зам. директора по ВР на 0,5 ст., с ДД.ММ.ГГГГ, возложив на нее ответственность за подготовку и проведение новогодних мероприятий».

Во всех промежуточных приказах ФИО1 значится как классный руководитель. Выборочно проверены тарификационные списки, в которых ФИО1 тарифицирована как педагог дополнительного образования. Заработная плата ФИО1, согласно лицевым счетам, начислялась исходя из оклада педагога дополнительного образования и доплаты за кружковую работу и за замену часов. В наблюдательном деле по гимназии № имеются списки работников гимназии с указанием занимаемой должности в которых ФИО1 значится как педагог дополнительного образования. Индивидуальные сведения на ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по гимназии № сданы без кода «выслуги лет».

ФИО1 подтвердила в суде факт начисления ей заработной платы исходя из оклада педагога дополнительного образования.

В справке от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей занятость ФИО1 в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, выданной директором МАОУ гимназии № <адрес>, не указаны сведения о норме рабочего времени (педагогической или учебной нагрузке), специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. Справка выдана ФИО1 в том, что она работала в МАОУ гимназия № <адрес> МР <адрес> РБ в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности учителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в справке не указан.

Иных доказательств в обоснование иска суду не представлено. Доказательства, представленные в материалы дела №, исследованы судом и им дана оценка. Переоценку доказательств в рамках настоящего гражданского дела, суд не может произвести в силу ст. 61 ГПК РФ.

Поскольку представленными в дело доказательствами (лицевыми счетами, тарификационными списками) не подтверждается факт выполнения истцом в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нормы педагогической нагрузки за ставку заработной платы, напротив из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МАОУ СОШ № <адрес> муниципального района <адрес> РБ следует, что ФИО1 работала в течение полного рабочего дня полную рабочую неделю на полную ставку в должности учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время; наименование должностей «руководитель гимназического музея», «педагог дополнительного образования» Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 781 от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено; индивидуальные сведения на ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по гимназии № сданы без кода «выслуги лет»; следовательно, оснований для обязания ответчика включить указанный период в подсчет специального стажа истицы и назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, не имеется.

Гражданское дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о включении периода работы в специальный трудовой стаж в связи с педагогической деятельностью, назначении досрочной пенсии по старости, отказать.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан: Л.Р.Гареева