Решение № 2-576/2017 2-576/2017~М-549/2017 М-549/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-576/2017Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-576/2017 Поступило 19.07.2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2017 года р.п. Ордынское Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Отт С.А., при секретаре Борзенковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитований банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: - просроченная ссуда <данные изъяты> руб., - просроченные проценты <данные изъяты> руб., - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя адвоката Аносова Д.Ю. Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Аносов Д.Ю. возражал против удовлетворения исковых требований, не согласен с расчетом, расчет задолженности по кредитному договору, произведенный ответчиком, не представил. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из заявления-оферты со страхованием видно, что ФИО1 обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о выдаче кредита, ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор о потребительском кредитовании №, сумма кредита <данные изъяты> руб., срок кредита <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых (л.д. 16-21). Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая сумма задолженности истца составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб. (л.д. 6-8). Согласно п.п. 5.2 Общих условий кредитования банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей Заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два или более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредите и возврате задолженности по кредитному договору, содержит обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления уведомления, направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), получение указанного уведомления ответчиком не оспаривается. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик не представил суду доказательств, применительно к правилам, установленным ст.ст. 56 и 60 ГПК РФ, подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств перед истцом. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ФИО1, заключив с ООО ИКБ «Совкомбанк» соглашение в виде акцептованного заявления - оферты, не выполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, на основании чего у суда имеются основания удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> рублей. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>. Судья С.А. Отт Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Отт Светлана Арнольдовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-576/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-576/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-576/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|