Приговор № 1-243/2019 1-6/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 1-243/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.01.2020 г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Маликова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Польшаковой С.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Рябчиковой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Аксеновой Е.П., представившей удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10.09.2019 в дневное время не позднее 15 часов 45 минут ФИО1, находясь в районе <адрес> с правой стороны от грунтовой дороги, ведущей в <адрес>, увидел произрастающие в указанном месте кусты дикорастущей конопли, после чего, в тот же день и в то же время, у ФИО1, достоверно осведомленного о том, что конопля является наркотикосодержащим растением и что при дальнейшем ее высушивании и измельчении, ее можно употреблять путём курения и получать одурманивающий эффект, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 10.09.2019 в дневное время не позднее 15 часов 45 минут руками вырвал из земли не установленное следствием количество обнаруженных им на участке местности в районе <адрес> с правой стороны от грунтовой дороги, ведущей в <адрес>, кустов дикорастущей конопли, после чего руками оборвал с данных кустов листья, незаконно приобретя, таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере общим весом не менее 690 г без цели сбыта, для собственного употребления.

Часть приобретенного таким образом наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, массой 194 г, ФИО1, в тот же день и в то же время, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, сложил в имевшийся при себе полимерный пакет, который затем поместил в имевшийся при себе рюкзак, и таким образом стал хранить при себе, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, массой 496 г, для дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, спрятал в кустах в районе <адрес> с правой стороны от грунтовой дороги, ведущей в <адрес> для собственного употребления в дальнейшем.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, общей массой не менее 690 г, ФИО1, в тот же день и в то же время, имея при себе в полимерном пакете, лежащем в рюкзаке, незаконно им приобретенное и хранящееся у него наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой 194 г, двигался по участку местности, расположенному в <адрес>, с левой стороны от грунтовой дороги, ведущей от <адрес> в населенный пункт <адрес>, где был остановлен сотрудниками МОМВД России «Ефремовский» и в ходе осмотра места происшествия – вышеуказанного участка местности в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут сотрудниками МОМВД России «Ефремовский» у ФИО1 в рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, общей массой не менее 690 г, ФИО1, в период с 16 часов 10 минут 10.09.2019 до 13 часов 05 минут 11.10.2019, на не установленном автомобиле, под управлением не установленного водителя, достоверно не осведомленного о преступных действиях ФИО1, прибыл к кустам расположенным в районе <адрес> с правой стороны от грунтовой дороги, ведущей в <адрес>, где находилась оставленная им ранее, незаконно приобретенная часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 496 г. После чего, ФИО1 для дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, поместил указанную часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 496 г в имевшийся у него неустановленный полимерный пакет и вернулся в неустановленный автомобиль, под управлением не установленного водителя, достоверно не осведомленного о преступных действиях ФИО1, на котором впоследствии прибыл по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при этом незаконно храня при себе в пути следования незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой 496 г.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же период времени, ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, принесенную с собой в полимерном пакете часть наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере массой 496 г, разложив на бумажных мешках, на полу в зале указанной квартиры, до того, как указанная высушенная измельченная растительная масса была обнаружена и изъята сотрудниками органов внутренних дел в ходе проведения обыска в квартире по вышеуказанному адресу, по месту проживания ФИО1, в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут 11.10.2019.

Согласно заключению эксперта № от 19.09.2019 растительная масса, изъятая 10.09.2019 в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 194 г.

Согласно заключению эксперта № от 25.10.2019 представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого составила 496 г.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Масса наркотического средства каннабис (марихуана) 690 г относится к крупному размеру, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» превышает установленный крупный размер 100 г для указанного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Аксенова Е.П.

Государственный обвинитель Рябчикова С.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 имени Н.П. Каменева» от 05.11.2019 № ФИО1 <данные изъяты>

Учитывая указанное заключение экспертов, а также фактические обстоятельства дела, из которых усматривается, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на вопросы, свою защиту осуществляет также активно, мотивированно, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, что подтверждается справкой ООО «Медицинский центр «Эскулап» <данные изъяты>, а также копией выписного эпикриза ГУЗ «ЕРБ им. А.И. Козлова», приобщенной в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании органу следствия информации, имеющей значение для дела.

Других смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 на учете <данные изъяты>. Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, его возраст, условия его жизни и условия жизни его семьи.

Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории, совершенного подсудимым преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельства, препятствующие содержанию подсудимого в условиях, связанных с изоляцией от общества, в том числе по состоянию здоровья, отсутствуют. Сведений о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суду подсудимым и его защитником не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания по правилам ст.81 УК РФ, не имеется.

Поскольку ФИО1 осуждается за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, то в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Разрешая в соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, учитывая, что ФИО1 осуждается к лишению свободы, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вопросы, связанные с вещественными доказательствами, признанными и приобщенными к данному уголовному делу, суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу ФИО1 в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора суда – с 23.01.2020.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 время его нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 194 г, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 496 г и первоначальные упаковки, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с даты его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ефремовский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись А.В.Маликов