Приговор № 1-252/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-252/2017

Дело № 1- 252/2017г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 29 мая 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего - судьи Гартвик Е.В.,

при секретаре Дегелевич И.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района г. Челябинска Кротова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Моторина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от (дата),

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период до 08 марта 2017 года, находясь в неустановленном месте, подыскал неустановленное дознанием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего производное *** которое отнесено к наркотическим средствам, у которого незаконно, без цели сбыта приобретал указанное наркотическое средство.

Так, ФИО1, в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в период до 23 часов 30 минут 08 марта 2017 года, посредством сотового телефона при помощи сети Интернет договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении у последнего указанного наркотического средства. После этого, ФИО1., продолжая реализацию своего преступного умысла, пришел к платежному терминалу, расположенному на остановочном комплексе «***» в Калининском районе г. Челябинска, где в счет оплаты законного им наркотического средства, перечислил на свет неустановленного лица денежные средства. Непосредственно после этого ФИО1 пришло сообщение с указанием места тайника – закладки наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное, без цели сбыта, в целях личного потребления, приобретение наркотического средства, ФИО1 прибыл к дому № по (адрес), как к месту закладки, где незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления из тайника забрал, таким образом, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе производное *** которое отнесено к наркотическим средствам массой не менее 0, 84 грамма, которое хранил при себе до момента его задержания.

После этого, 08 марта 2017 года в 23 часа 30 минут у дома № (адрес) ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе производства личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции 09 марта 2017 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут в помещении дежурной части Отдела полиции «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по Пр. Победы, д. 123 в Калининском районе г. Челябинска, у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой с содержащимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от (дата), содержит производное *** отнесенного к наркотическим средствам, массой вещества, с учетом израсходованного вещества 0, 84 грамма.

Производное *** на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

Масса вещества, в состав которого входит производное ***, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 в количестве 0,84 грамма, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительным размерам.

Подсудимым ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного акта подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора.

Государственный обвинитель Кротов А.В. и защитник подсудимого Моторин А.Ю. согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законодателем отнесено к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику ФИО1 по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая личность ФИО1, фактические обстоятельства совершенного им преступления, его поведение после привлечения к уголовной ответственности, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее производное *** массой 0,84 грамма, хранящиеся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий: п\п Е.В. Гартвик

Верно. Судья: