Приговор № 1-135/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-135/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Верхний Услон 02 ноября 2017 года Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н., при секретаре судебного заседания Ревуцкой И.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Файрушина Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника Новрадова В.А. - адвоката Казанской коллегии адвокатов Заречье Республики Татарстан, представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах. 15 мая 2017 года, ФИО1 находясь в <...>, по средством компьютера в сети «Интернет» <данные изъяты> перечислил денежные средства в размере 1100 рублей и у неустановленного лица, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, без цели сбыта, умышленно приобрел и хранил при себе до задержания психотропное вещество - <данные изъяты>, массой 0,63 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. 03 июня 2017 года в 22 час 30 минут на КПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа трассы М7 «Волга» он задержан и принадлежащее ему данное психотропное вещество обнаружено во внутреннем левом кармане куртки одетой на нем в кошельке, и изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество – <данные изъяты>, общей массой 0,63 грамма образует значительный размер. Подсудимый ФИО1, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В частности, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаивается, на учете у нарколога и психиатра не состоит, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Ограничения на труд не имеет. Средний ежемесячный доход его составляет 35 000 рублей. В лечении от наркомании, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 20 июня 2017 года №, ФИО1 не нуждается (л.д.42-43). Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. При таких данных, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества и с учетом наличия ежемесячного дохода назначением наказания в виде штрафа. Процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании статьи 131, 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежаще поведении. Вещественные доказательства: сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с психотропным веществом – <данные изъяты>», общей массой 0,59 грамма, 3 ватных тампона совместно с первоначальными упаковками в полимерном пакете, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани - уничтожить. Приговор может быть обжалован в соответствие статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Мухаметгалиев В.Н. Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мухаметгалиев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |