Приговор № 1-135/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017

Дело № 1 –135 / 2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – Сахапова Ю.З.,

при секретаре – Галиевой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Ахмадиевой Л.Р.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – Гараева Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> района Республики Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, судимого:

1) 27.10.2016 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Азнакаевского судебного района Республики Татарстан по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в период с 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года по 20.00 часов 13 июля 2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в квартире <адрес>, тайно похитил телевизор марки «MYSTERY», серийный номер MTV-3206 F1189 стоимостью 6500 рублей, микроволновую печь, стоимостью 1000 рублей, причинив потерпевшему ФИО3 значительный имущественный ущерб на сумму 7500 рублей.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное в период, установленный статьей 315 УПК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1. в своем заявлении согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными достаточными доказательствами, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем возможно применение главы 40 УПК РФ при вынесении в отношении него приговора.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, потерпевший не желает строгого наказания в отношении подсудимого, он на учетах не состоит, в быту характеризуется с положительной стороны, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства и тяжкие последствия.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также его молодой возраст, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное реальным лишением свободы, и без назначения дополнительного наказания.

Вещественные доказательства: телевизор марки «MYSTERY»,ключи следует отставить по принадлежности у ФИО1

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании статьи 70 УК РФ, п. «в» части 1 статьи 71 УК РФ, согласно которому одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Азнакаевского судебного района Республики Татарстан от 27.10.2016, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

На основании частей 1, 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - телевизор марки «MYSTERY»,ключи отставить по принадлежности у ФИО1

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

председательствующий Сахапов