Приговор № 1-135/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017

Дело 1-135/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника

Елабужского городского прокурора РТ Орлова С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галимова Д.А.,

представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

а также потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

05 мая 2017 года, примерно в 15 часов 25 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в садовом обществе «...» <адрес> на территории садового участка ***, расположенного <адрес> , действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка *** по Елабужскому судебному району РТ 13 апреля 2017 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с наказанием в виде административного ареста на 10 суток, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сев за руль автомашины «Great Wall» государственный регистрационный знак <данные изъяты> , запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по <адрес> . Однако, примерно в 15 часов 50 минут 5 мая 2017 года, находясь <адрес> , автомобиль «Great Wall» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ГИБДД.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт ФИО1 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет двоих детей, потерпевший просит строго его не наказывать

Данные обстоятельства признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу не имеется, судимость погашена.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путём назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права управления транспортным средством на 2 (два) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты> оставить владельцу, отменив охранную расписку;

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> , хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: