Постановление № 1-71/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-71/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2020 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1 изучив уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 54055, проходящего военную службу по контракту, прапорщика ФИО2 и военнослужащего войсковой части № ХХХ проходящего военную службу по контракту, прапорщика ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 октября 2020 года во Владимирский гарнизонный военный суд <данные изъяты> поступило уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ проходящего военную службу по контракту, прапорщика ФИО2 и военнослужащего войсковой части № ХХХ проходящего военную службу по контракту, прапорщика ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Как следует из обвинительного заключения ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что они 20 июля 2020 года в период времени с 00 часов 10 минут до 04 часов 00 минут вблизи <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитили чужое имущество В – 4 автомобильных диска в сборе с шинами, стоимостью 28715 рублей, причинив тому значительный ущерб.

Исходя из положений ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья, помимо прочего, должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

Согласно ч. 5 ст. 31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Учитывая изложенные данные, следует прийти к выводу о том, что уголовное дело в отношении военнослужащих ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления на территории города Калуги, подсудно Калужскому гарнизонному военному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 и 228 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ проходящего военную службу по контракту, прапорщика ФИО2 и военнослужащего войсковой части № ХХХ проходящего военную службу по контракту, прапорщика ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Калужский гарнизонный военный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Владимирского

гарнизонного военного суда (подпись) ФИО1