Постановление № 1-102/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019

Дело № 1 - 102/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Алексеевка 09 августа 2019 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Романенко С.А.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с участием старшего помощника Алексеевского межрайонного прокурора Заярного А.М.,

начальника СО ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке ФИО2,

потерпевшего – Ш. И.Ю.,

защитника – адвоката Рябцева А.И.,

подозреваемого – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <...>, жителя <...>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», образование среднее профессиональное, военнообязанного,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом следствия ФИО3 подозревается в том, что он 29 мая 2019 года примерно в 20 часов 30 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, на перекрестке ул. Тимирязева и пер. Южный г. Алексеевки Белгородской области в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу транспортному средству – мотоциклу <данные изъяты>, под управлением + И.Ю., пользующемуся преимущественным правом движения, что привело к столкновению транспортным средств, в результате которого потерпевшему Ш. И.Ю. причинены: <данные изъяты>, которые являются составными компонентами одной травмы, являются опасными для жизни, так как привели к развитию угрожающего состояния и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека.

Действия подозреваемого квалифицированы органом следствия по ст. 264 ч. 1 УК Российской Федерации - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Руководитель следственного органа, обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что преступление, в совершении которого подозревается ФИО3, относится к категории небольшой тяжести, совершено им впервые, при этом причиненный потерпевшему вред возмещен.

В судебном заседании начальник СО ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке ФИО2 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указание в постановлении даты совершения преступления «25 мая 2019 года» объясняет допущенной технической ошибкой.

Подозреваемый подтвердил ранее данное согласие на прекращение уголовного дела по заявленному следствием основанию, сообщил о возмещении вреда потерпевшему, путем выплаты 250 000 рублей.

Потерпевший показал, что подозреваемый действительно загладил причиненный моральный вред, выплатив 250 000 рублей, материальный ущерб ему не причинен, транспортное средство будет отремонтировано за счет страховой выплаты.

Старший помощник прокурора Заярный А.М. считал возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого по основаниям, указанным в ходатайстве.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Содержание имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе допросов потерпевшего и свидетеля Б. С.Ю., заключения судебно – медицинской экспертизы №448/397/19 от 29.07.2019 г., протоколов осмотра места происшествия и предметов, позволяет утверждать, что ФИО3 обоснованно подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указание в постановлении неверной даты дорожно – транспортного происшествия – «25 мая 2019 года» является явной технической ошибкой, не ставящей под сомнение причастность ФИО3 к совершению преступления, поскольку, как следует из исследованных в ходе рассмотрения ходатайства органа следствия доказательств, нарушение подозреваемым правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Ш. И.Ю., имело место 29 мая 2019 года.

Иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку потерпевший о наступившем примирении с подозреваемым не сообщил, указав на заглаживание причиненного ему вреда и отсутствие претензий материального характера.

Подозреваемый действительно загладил причиненный преступлением вред, выплатив потерпевшему 250 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Требований о возмещении имущественного ущерба, в том числе связанного с затратами на лечение, потерпевшим не заявлялось (л.д. 89).

Инкриминируемое ФИО3 преступное деяние - преступление небольшой тяжести. Подозреваемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, военнообязанный, положительно охарактеризован по месту жительства и работы (л.д. 69, 73-75, 77, 79).

При определении размера судебного штрафа, руководствуясь ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3 и его семьи, возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом изложенного, суд определяет размер судебного штрафа ФИО3 в сумме 50 000 рублей.

Вещественные доказательства, которыми признаны транспортные средства автомобиль <данные изъяты> и мотоцикл <данные изъяты>, в ходе следствия возвращены их владельцам.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь статьями 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство начальника СО ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по подозрению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ему судебный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, которые необходимо оплатить в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа он должен представить в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Алексеевскому и Красненскому районам Белгородской области.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы в орган следствия для дальнейшего производства по данному уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Романенко С.А.