Решение № 2-723/2020 2-723/2020~М-211/2020 М-211/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-723/2020

№ 2-723/20

54RS0002-01-2020-000269-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.,

при секретаре Семенович Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 А.ьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 10.04.2017 по состоянию на 09.01.2020 в размере 663 890,27 руб., из которых: основной долг – 637 017,02 руб., плановые проценты – 26 484,61 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 388,64 руб., а так же госпошлину в размере 9 838,9 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком **** заключен кредитный договор **, согласно которого банк предоставил денежные средства в размере 965 909 руб. на срок по **** под 14,5 % годовых. Ответчик не выполняет встречные обязательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске изложил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по адресу места регистрации, по телефону. Получение судебной корреспонденции не обеспечивает. Согласно ст.118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в его отсутствие.

В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **** между сторонами заключен кредитный договор **, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 965 909 руб. на срок по **** под 14,5 % годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом.

Исходя из анализа графика платежей, расчета задолженности, выписки по счету, с февраля 2018 г. заемщиком обязательства не исполняются надлежащим образом.

В связи с нарушением им условий договора в его адрес направлено требование о досрочном исполнении обязательств (л.д.56).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

Из представленного истцом расчета задолженности на **** следует, что она составляет 663 890,27 руб., из которых: основной долг – 637 017,02 руб., плановые проценты – 26 484,61 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 388,64 руб. (с учетом применения истцом ст.333 ГК РФ).

Судом проверен указанный расчет и признается арифметически верным.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1 А.ьевны задолженность по кредитному договору от **** ** по состоянию на **** включительно в размере 663 890,27 руб., из которых: основной долг – 637 017,02 руб., плановые проценты – 26 484,61 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 388,64 руб., а так же госпошлину в размере 9 838,9 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирск.

Судья