Приговор № 1-162/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-162/2019

№ 1-162/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего, судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области – исполняющего обязанности судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области, Агишевой Н.Н.,

при секретаре Галустовой И.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката Бербасова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребёнка, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребёнка, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2019 года примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 250 метрах западнее дома № 78 по ул. Беляевское шоссе п. Весенний Оренбургского района Оренбургской области, обнаружив растущие кусты растений дикорастущей конопли, которую решили собрать для последующего личного употребления, с этой целью, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, совместно, группой лиц по предварительному сговору, путем сбора частей фрагментов растений дикорастущей конопли, приобрели наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 490,22 грамм, то есть в крупном размере, которое они умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, хранили при себе в полимерном пакете, находящемся в руке ФИО1, до периода времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 15 минут 11 февраля 2019 года, когда, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах восточнее дома № 78 по ул. Беляевское шоссе п. Весенний Оренбургского района Оренбургской области были задержаны сотрудниками полиции, а полимерный пакет с наркотическим средством был обнаружен и изъят.

С предъявленным органами предварительного расследования обвинением подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились, каждый полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в судебном заседании поддержали заявленные ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, в полной мере осознают характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитников, то, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого, по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимых ФИО1 и ФИО3, и с учетом заключений судебно-психиатрической комиссии экспертов № 151 от 28 февраля 2019 года в отношении ФИО1 и № 169 от 07 марта 2019 года в отношении ФИО2, проверенных сведений о личностях подсудимых, анализа их поведения в судебном заседании, суд находит подсудимых ФИО1 и ФИО2 в отношении содеянного, каждого, – вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании в отношении каждого подсудимого не установлено.

Назначая каждому подсудимому наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личностях подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условиях жизни их семей.

Изучение данных о личности подсудимого ФИО1 показало, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на профилактических учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в незарегистрированном браке, воспитывает одного малолетнего ребёнка сожительницы, занимается трудовой деятельностью по найму, свидетелями ФИО6, ФИО7 в судебном заседании охарактеризован исключительно с положительной стороны.

Изучая данные о личности ФИО2 суд отмечает, что он не судим, привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, на профилактических учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в незарегистрированном браке, воспитывает одного малолетнего ребёнка сожительницы, занимается трудовой деятельностью по найму, оказывает помощь по хозяйству матери и бабушке, свидетелями ФИО8, ФИО9, ФИО10 характеризуется исключительно с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд признает каждому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, каковой признает указание подсудимых на место незаконного приобретения наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний на предварительном следствии и добровольном участии в проверке показаний на месте происшествия, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие одного малолетнего ребёнка, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие хронических заболеваний у подсудимых.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждому суд признает, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом признанного судом обстоятельства, отягчающего наказание, вопреки доводам стороны защиты, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, каждому из подсудимых, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления против здоровья населения, отнесенного законом к категории тяжких, а также достижение целей назначаемого наказания, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает невозможным исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого, без изоляции от общества, кроме того суд не усматривает оснований для применения по делу положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимых не может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Вместе с тем, судом приняты во внимание: вид и размер изъятого у подсудимых наркотического средства, то, что подсудимые до возбуждения уголовного дела добровольно сообщили сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения наркотического средства, при этом подсудимые ФИО1 и ФИО2 наркотической зависимости не имеют, привлекаются к уголовной ответственности впервые, имеют социальные связи, заняты общественно – полезным трудом, что, в совокупности, судом относится к исключительным обстоятельствам, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2, каждому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативную возможность назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительных наказаний каждому подсудимому, суд принимает во внимание материальное положение каждого подсудимого, которые трудоустроены не официально, их доход является непостоянным и нестабильным, получателями каких - либо выплат от государства не являются, а также привлечение к уголовной ответственности впервые, что свидетельствует о том, что подсудимые не нуждаются в установлении дополнительного контроля, и считает возможным не назначать дополнительные наказания ФИО1 и ФИО2 в виде штрафа и ограничения свободы

Определяя вид исправительного учреждения, в котором подсудимым надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает местом отбывания наказания каждому подсудимому колонию общего режима, поскольку каждый из них является лицом, впервые совершившим тяжкое преступление и ранее они наказание в виде лишения свободы не отбывали.

Фактических оснований для применения при назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 положений ст. 72.1 УК РФ каждому не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания.

При этом каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 и ФИО2 заболеваний, препятствующих содержанию каждого в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

С учетом назначенного подсудимым наказания до вступления приговора в законную силу мера пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы каждому из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15 мая 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 15 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 15 мая 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 15 мая 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 490,18 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция №18/100 от 20 марта 2019 года) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными – в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Агишева