Приговор № 1-129/2020 1-1567/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-129/2020

№ 1-129/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Глинина П.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-129/2020 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмени, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, работающего маляром по дереву в <данные изъяты>, женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего <адрес>, ранее судимого:

03.09.2007 Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 9 лет, освобожденного из колонии по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 03.04.2013 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев;

16.02.2016 Центральный районным судом г. Тюмени по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с присоединением неотбытого срока наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 03.09.2007) к лишению свободы сроком на 3 года, освобожденного из колонии по постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 27.09.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2, находясь у <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой 0,4546 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, относится к значительному размеру, которое ФИО2 умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 16 часов 05 минут до 16 часов 27 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного у <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,0561 грамма, а также в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности у <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, принадлежащее ФИО2 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,3985 грамма, а всего общей массой 0,4546 грамма, что соответствует значительному размеру.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО2 свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против особого заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства по делу собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства УУП ОП № 4 УМВД России по г. Тюмени характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников на его недостойное поведение в быту в отдел полиции не поступало, трудоустроен официально, ранее был замечен в употреблении наркотических средств (л.д. 107).

По месту работы генеральным директором <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны.

На учёте в Тюменском областном психоневрологическом диспансере не состоит ( т. 1, л.д. 111).

Состоит на учете в Тюменском областном наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (т. 1, л.д. 109).

<данные изъяты>

Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в суде и исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья супруги, находящейся на иждивении подсудимого, оказание материальной помощи матери-пенсионеру.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

При наличии в действиях ФИО2 рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства по делу, вместе с тем то, что подсудимый ФИО2 вину осознал, раскаялся, характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, а также состояние здоровья супруги, имеющей крайне тяжелое заболевание, находящейся на иждивении подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его от общества и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО2 периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и место работы, пройти лечение от <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона: остаточной массой 0,0361 грамма и остаточной массой 0,3985 грамма; пачка из-под сигарет; три шприца, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: