Приговор № 1-1/2017 1-13/2016 1-204/2015 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-1/2017Дело № 1-1 именем Российской Федерации г. Майский 1 марта 2017 г. Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики под председательством судьи Кудрявцевой Е.В. при секретаре Шайко Э.В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Майского района КБР Шатилова М.В., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката филиала Кабардино-Балкарской коллегии адвокатов по Майскому району ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимого Майским районным судом КБР 26.06.2015 по ч. 1 ст. 318, ст. 319, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрёл, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. Примерно в 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью последующего незаконного хранения, изготовления и потребления наркотического средства на участке местности, расположенном по левой стороне от грунтовой дороги, примерно в <данные изъяты> м в южном направлении от <данные изъяты> при въезде в <адрес>, в <данные изъяты> м в западном направлении от объездной автодороги в названную <данные изъяты>, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> г., которое в тот же день перенёс в своё домовладение по адресу: <адрес>, и хранил для личного потребления в огороде за туалетом. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 примерно в 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ путём экстрагирования из верхушечных частей дикорастущей конопли, приобретённой при вышеизложенных обстоятельствах, по указанному адресу изготовил для личного потребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом <данные изъяты> г., часть которого весом <данные изъяты> г. хранил в металлической тарелке на газовой плите в хозяйственной постройке, а оставшуюся часть весом <данные изъяты> г. хранил среди бытового мусора названного выше домовладения. Каннабис и масло каннабиса Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к Списку 1 наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации ст. 2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещён, если он осуществляется не в целях, предусмотренных ч. 1 ст. 14 названного Закона: научная, образовательная, экспертная деятельность либо производство оперативно-розыскных мероприятий. Таким образом, действия ФИО1 по приобретению, изготовлению и хранению наркотических средств незаконны. Согласно размерам наркотических средств, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства каннабис, незаконно приобретённого и хранимого ФИО1, является крупным, а размер масла каннабиса, незаконно изготовленного и хранимого им, является значительным. Каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> г. и масло каннабиса (гашишное масло) весом <данные изъяты> г. обнаружены и изъяты сотрудниками ПМРО УФСКН России по КБР в ходе обследования жилища по адресу: <адрес>, произведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.05 до 14.20. Ознакомившись с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; в судебном заседании подсудимым заявленное ходатайство поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ФИО1 судом повторно разъяснены. Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, как того требует ст. 314 УПК РФ, государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; размер максимального наказания за совершённое преступление подпадает под условия ч. 1 названной нормы закона. Заслушав подсудимого, признавшего себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявившего о своём раскаянии в совершении преступления, суд пришёл к выводу: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ: незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Несмотря на то, что размер одного из наркотических средств значительный, квалификация действий подсудимого дана по наиболее тяжкому квалифицирующему признаку. Назначая меру наказания, суд учёл следующее. Подсудимый имеет регистрацию по месту постоянного проживания в <адрес>; главой сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. л.д. 117, 119). В браке ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 120). Суду не представлено сведений о трудоустройстве подсудимого. На учёте врачей нарколога, психиатра подсудимый не состоит, однако, по заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, выявляет <данные изъяты> (л.д. л.д. 82-83, 133, 134, 136). Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у подсудимого <данные изъяты>; смягчающими обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт раскаяние подсудимого в содеянном, признание себя виновным в инкриминируемом преступлении в полном объёме, содействие следствию в установлении обстоятельств незаконных приобретения и изготовления наркотических средств. Принято во внимание и состояние здоровья ФИО1, представившего в судебном заседании медицинскую справку, подтверждающую прохождение им стационарного лечения в медико-санитарной части системы УФСИН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Совершённое преступление – умышленное, ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, и совершено оно в период условного осуждения по приговору Майского районного суда КБР от 26.06.2015, что свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал, установка на законопослушный образ жизни у него отсутствует, и он представляет собой опасность для общества. Отрицательно ФИО1 характеризует и то, что он уклонялся от контроля уголовно-исполнительной инспекции в период испытательного срока, в связи с чем в отношении него велись первоначальные розыскные мероприятия (л.д. 172), а также то, что он скрылся от суда, в результате чего был объявлен в розыск и длительное время (с ДД.ММ.ГГГГ гг.) разыскивался. Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ нет. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения преступлений. Единственным видом основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, является лишение свободы на срок от трёх до десяти лет. Данных о личности подсудимого в целом, обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о том, что в отношении подсудимого достижение целей назначения уголовного наказания возможно только путём его реального отбывания, без применения положений ст. 64 УК РФ, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время, после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. В то же время наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ (назначение наказания менее одной третьей части максимального срока наказания) не усматривается. Поскольку умышленное тяжкое преступление совершено в период испытательного срока, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст. 70 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, с зачётом срока содержания под стражей в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы (ст. 72 УК РФ). Ранее ФИО1 лишение свободы не отбывал, ввиду чего отбывать наказание ему надлежит согласно п. б ч. 1 ст. 58 УК РФ: в исправительной колонии общего режима. Обеспечивая исполнение приговора, суд на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ оставляет меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу. Сведениями о невозможности отбывания ФИО1 лишения свободы суд не располагает. За совершённое преступление предусмотрено и дополнительное наказание. Суд не находит оснований для присоединения дополнительного наказания к основному с целью усиления последнего, так как реальное отбывание основного наказания достаточно для достижения целей его назначения. В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> КБР: каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> г. (0,2 г. израсходованы в процессе химического исследования), масло каннабиса (гашишное масло) общим весом <данные изъяты> г., ватный тампон, пропитанный маслом каннабиса, эмалированная чашка с наслоениями вещества светло-коричневого цвета, стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью, укупоренная пластиковой крышкой белого цвета, с этикеткой «<данные изъяты>», цветные трикотажные шорты, пропитанные веществом бурого цвета, три ватных тампона со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный смыв, по вступлении приговора в законную силу в качестве предметов, запрещённых к обращению, и предметов, не истребованных стороной, по подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 303, 304, 307 – 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, отменив на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Майского районного суда КБР от 26.06.2015, назначить по совокупности приговоров окончательное наказание путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору суда 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По вступлении приговора в законную силу каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> г., масло каннабиса (гашишное масло) общим весом <данные изъяты> г., ватный тампон, пропитанный маслом каннабиса, эмалированную чашку с наслоениями вещества светло-коричневого цвета, стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью, укупоренную пластиковой крышкой белого цвета, с этикеткой «<данные изъяты>», цветные трикотажные шорты, пропитанные веществом бурого цвета, три ватных тампона со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный смыв уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий, судья Майского районного суда КБР Е.В. Кудрявцева Суд:Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кудрявцева Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |