Приговор № 1-263/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-263/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 14 февраля 2019 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Иванова Д.В., при секретаре Ванькаевой Т.Э., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Ангарска Рыбкиной В.Ю., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Митовой О.А., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты> контролером, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, судимого:

** Ангарским городским судом ... по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Иркутского районного суда ... от ** освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 27 дней,

содержавшегося под стражей с ** по **, находящегося под домашним арестом с **, обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

** в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 находился в ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее К. находящееся в квартире, расположенной по адресу: .... Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 ** в дневное время, более точное время не установлено, пришел к квартире, расположенной по адресу: ..., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище при помощи «отмычек», имевшихся у него при себе, открыл замок на входной двери и незаконно проник в жилище, а именно в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно с корыстной целью присвоения похитил имущество, принадлежащее К., а именно, взяв со стола ноутбук «Самсунг» с зарядным устройством общей стоимостью 5000 рублей, часы наручные «Спутник» с ремешком, общей стоимостью 5000 рублей, взяв из шкафа на кухне денежные средства в размере 10000 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями К. значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 15 часов до 16 часов, более точное время не установлено, ФИО1 находился в ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Ш.С., находящееся в квартире, расположенной по адресу: .... Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 ** в период времени с 15 часов до 16 часов, более точное время не установлено, пришел к квартире, расположенной по адресу: ..., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище при помощи «отмычек», имевшихся у него при себе, открыл замок на входной двери и незаконно проник в жилище, а именно в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно с корыстной целью присвоения похитил имущество, принадлежащее Ш.С., а именно, взяв из шкатулки в комнате: цепочку золотую весом 15,99 грамм длиной 55 см, 585 пробы, плетение «бисмарк», стоимостью 35000 рублей, печатку золотую 585 пробы, весом 10 грамм, размер 18, стоимостью 15000 рублей, часы с золотым корпусом марки «Полет», 583 пробы весом 4,72 грамм, стоимостью 10000 рублей, перстень золотой с камнем «янтарь», 585 пробы, весом 3, 69 грамма, стоимостью 5000 рублей, серьги золотые 583 пробы, с камнем розового цвета, весом 8,27 грамм, стоимостью 8000 рублей, золотое обручальное кольцо 583 пробы, размер 18, весом 6 грамм, стоимостью 12000 рублей, золотое обручальное кольцо, размер 20, 585 пробы, с одним фианитом белого цвета, вес 3,4 грамма, стоимостью 6000 рублей, подвеску в виде иконы «Божьей матери», 585 пробы, весом 5,37 грамма, стоимостью 5000 рублей, серьги золотые в виде знака «бесконечность», 585 пробы, весом 3,25 грамма, стоимостью 7000 рублей, серьги золотые в виде колец 585 пробы весом 0,63 грамма, стоимостью 1600 рублей, кольцо золотое в виде «зигзаг», 585 пробы, весом 2,55 грамма, стоимостью 5000 рублей, браслет золотой 585 пробы из золота белого и желтого цветов, весом 3,87 грамма, стоимостью 9500 рублей, подвеску золотую в виде знака зодиака «Весы», 585 пробы, весом 1,32 грамма, стоимостью 3300 рублей, золотую подвеску 583 пробы, весом 0,66 грамм, стоимостью 1000 рублей, золотые серьги с алмазной гранью, 585 пробы, весом 2,17 грамма, стоимостью 4000 рублей, браслет длиной 19 см, 585 пробы, весом 3,89 грамм стоимостью 2000 рублей, цепочка тонкая, 585 пробы, порванная, весом 2 грамма, стоимостью 1000 рублей, кольцо золотое 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 1000 рублей, кольцо золотое 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 2000 рублей, золотые серьги с фианитами весом 3 грамма стоимостью 1000 рублей, взяв с дивана на кухне смартфон «Самсунг Галакси Джи» в корпусе белого цвета, стоимостью 2000 рублей, ноутбук «Асус» с зарядным устройством, стоимостью 19400 рублей, с охлаждающей подставкой салатового цвета, стоимостью 1500 рублей, смартфон «Айфон 5 Эс» с зарядным устройством, общей стоимостью 12000 рублей, в чехле красного цвета, материальной ценности не представляющем, с сим-картой МТС, материальной ценности не представляющей, сотовый телефон «Филипс Дабл Ю 732» с зарядным устройством, общей стоимостью 8000 рублей, с сим-картой «Билайн» материальной ценности не представляющей, взяв со стола на кухне: планшетный компьютер «Самсунг Галакси Таб Е» с зарядным устройством, общей стоимостью 15900 рублей, в чехле синего цвета, материальной ценности не представляющем, причинив своими умышленными преступными действиями Ш.С. значительный ущерб на общую сумму 193200 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** в период времени с 15 часов до 16 часов, более точное время не установлено, ФИО1 находился в ... где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее Ш, находящееся в квартире, расположенной по адресу: .... Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 ** в период времени с 15 часов до 16 часов, более точное время не установлено, пришел к квартире, расположенной по адресу: ..., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище при помощи «отмычек», имевшихся у него при себе, открыл замок на входной двери и незаконно проник в жилище, а именно в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно с корыстной целью присвоения похитил имущество, принадлежащее Ш, а именно, взяв с полки в шкафу: ноутбук «Леново» с зарядным устройством общей стоимостью 16490 рублей, с сумкой стоимостью 1500 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями Ш значительный ущерб на общую сумму 17990 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** около 11 часов, более точное время не установлено, ФИО1 находился в ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее П.Т., находящееся в квартире, расположенной по адресу: ..., .... Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 ** около 11 часов, более точное время не установлено, пришел к квартире, расположенной по адресу: ..., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище при помощи «отмычек», имевшихся у него при себе, открыл замок на входной двери и незаконно проник в жилище, а именно в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно с корыстной целью присвоения похитил имущество, принадлежащее П.Т., а именно, взяв со стола в комнате ноутбук «Асер» с подставкой и зарядным устройством, общей стоимостью 25700 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями П.Т. значительный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** около 14 часов, более точное время не установлено, ФИО1 находился в ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее К.В., находящееся в квартире, расположенной по адресу: ..., .... Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 ** около 14 часов, более точное время не установлено, пришел к квартире, расположенной по адресу: ..., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище при помощи «отмычек», имевшихся у него при себе, открыл замок на входной двери и незаконно проник в жилище, а именно в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно с корыстной целью присвоения похитил имущество, принадлежащее К.В., а именно, взяв с тумбочки нетбук «Асус» с зарядным устройством, общей стоимостью 5000 рублей, колонки материальной ценности не представляющие, сняв со стены телевизор «ЭлДжи» с ПДУ стоимостью 16950 рублей, с кронштейном стоимостью 1800 рублей, завернул в одеяло, которое взял с кровати, стоимостью 2500 рублей, в пододеяльнике, материальной ценности не представляющем, причинив своими умышленными преступными действиями К.В. значительный ущерб на общую сумму 26250 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, ** около 10 часов, более точное время не установлено, ФИО1 находился в ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее С.С., С.Н., Щ, К.А. находящееся в квартире, расположенной по адресу: .... Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, ФИО1 ** около 10 часов, более точное время не установлено, пришел к квартире, расположенной по адресу: ..., где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище при помощи «отмычек», имевшихся у него при себе, открыл замок на входной двери и незаконно проник в жилище, а именно в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно с корыстной целью присвоения похитил: имущество, принадлежащее С.С., взяв с матраса на полу смартфон «Айфон СЕ» стоимостью 17000 рублей, в чехле из кожзаменителя, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности не представляющими, имущество, принадлежащее С.Н., а именно взяв с пола на матрасе смартфон «Самсунг Галакси Джи 3» стоимостью 11000 рублей, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле-2», материальной ценности не представляющими, имущество, принадлежащее Щ, взяв с подлокотника кресла смартфон «Филипс Эс 386», стоимостью 7000 рублей, в чехле из кожзаменителя, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», материальной ценности не представляющими, имущество, принадлежащее К.А., взяв с кровати смартфон «Самсунг Галакси Вин», стоимостью 12000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» и с сим-картой оператора связи «Мегафон», материальной ценности не представляющими, причинив своими умышленными преступными действиями С.С. значительный ущерб на сумму 17000 рублей, С.Н. значительный ущерб на сумму 11000 рублей, Щ значительный ущерб на сумму 7000 рублей, К.А. значительный ущерб на сумму 12000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из шести преступлений по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ** (т. 5 л.д.34-44), у ФИО1 <данные изъяты> мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время, <данные изъяты> На основании изложенного, а также учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно сведениям, имеющимся в деле и установленным в судебном заседании, ФИО1 ранее судим, <данные изъяты> у врача-нарколога на учете не состоял, имеет семью, работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту прежнего отбывания наказания - положительно.

Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества,

- полное возмещение ущерба по кражам имущества от ** (хищение имущества П.Т.) и от ** (хищение имущества С.С., С.Н., К.А., Щ),

- частичное возмещение ущерба по эпизодам краж имущества от ** (хищение имущества Ш.С.), ** (хищение имущества К.), ** (хищение имущества К.В.),

участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка жены, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством суд установил рецидив преступлений, в связи с чем, применяет требования ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.1.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, суд считает, что наказание подсудимому по всем эпизодам преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с учётом ограничений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, без дополнительных видов наказания. По совокупности преступлений суд назначает наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Судом не установлено в отношении подсудимого обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, совершения преступлений в период непогашенной судимости за совершение преступлений корыстной направленности, в том числе, тяжких, за совершение которых он отбывал наказание в местах лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания.

Вид режима отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определяется в исправительной колонии строгого режима, ввиду наличия опасного рецидива (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ) с учетом судимости по приговору от **, за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении причиненного ущерба: Ш.С. на сумму 90 800 рублей, Ш на сумму 17 990 рублей, К. на сумму 15 000 рублей, К.В. на сумму 2 500 рублей, которые подлежит удовлетворению полностью на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку виновными противоправными действиями гражданского ответчика – подсудимого ФИО1 причинен на указанные суммы ущерб потерпевшим, который подлежит возмещению.

Автомобиль подсудимого - «Тойота –Кариб» рег. знак <данные изъяты>, на который наложен арест, подлежит обращению в счет погашения вреда, причиненного преступлением и погашения исковых требований потерпевших.

С учетом установленных данных о личности подсудимого и в целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества К. от **) – в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Ш.С. от **) – в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Ш от **) – в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества П.Т. от **) – в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества К.В. от **) – в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества С.С., С.Н., К.А., Щ от **) – в виде 3 лет лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с **. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу – с ** по **, и с ** по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под домашним арестом с ** по ** в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданские иски потерпевших Ш.С., Ш, К., К.В. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 (** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-6 ...) в пользу:

- Ш.С. (** года рождения, уроженки ... края, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...) – 90 800 (девяносто тысяч восемьсот) рублей 00 копеек;

- Ш (** года рождения, уроженки д...., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...) – 17 990 (семнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 00 копеек;

- К. (** года рождения, уроженца с.Б-..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...) – 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек;

- К.В. (** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...) – 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Автомашину «Тойта–Кариб» г/н № регион, находящуюся под арестом на штрафплощадке ГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу обратить в счет погашения исковых требований потерпевших в возмещение вреда, причиненного преступлением.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- следы пальцев рук, ладоней, подошвы обуви, дактокарты, договоры и копии договоров купли-продажи, скупки, займа, комиссии, залоговые билеты, копии залоговых билетов, цилиндровый механизм замка с ключом, копию заключения эксперта, копию медицинской карты, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле;

- амбулаторную карту ФИО1, хранящуюся в ОГБУЗ АОПБ – оставить в медучреждении;

- цилиндровый механизм замка с ключом, упаковочные коробки и кассовые чеки на похищенное имущество, 4 пары серег, подвеску в виде сердца, сотовый телефон «Филипс Дабл Ю 732», золотой браслет, золотое кольцо камнем «янтарь», золотое кольцо в виде зигзага, золотая подвеска «весы», корпус от часов золотой, подвеска золотая «икона», золотая цепь с плетением «бисмарк», хранящиеся у потерпевшей Ш.С. – оставить в распоряжении потерпевшей;

- цилиндровый механизм замка и ключ, документы и упаковочная коробка от ноутбука «Леново», хранящиеся у потерпевшей Ш – оставить в распоряжении потерпевшей;

- цилиндровый механизм и ключ, ноутбук «Самсунг» с зарядным устройством, график платежей по кредиту на имя С., хранящиеся у потерпевшего К. – оставить в распоряжении потерпевшего;

- цилиндрический механизм замка и ключ, две отвертки, товарный чек, нетбук «Асус», телевизор «ЭлДжи» с ПДУ с кронштейном – хранящиеся у потерпевшей К.В. – оставить в распоряжении потерпевшей;

- нижний цилиндровый механизм замка с ключом, упаковочную коробку и кассовый чек от смартфона, смартфон марки «Айфон СЕ», хранящиеся у потерпевшего С.С. – оставить в распоряжении потерпевшего;

- упаковочную коробку от смартфона, смартфон марки «Самсунг Галакси Джи 3», хранящиеся у потерпевшего С.Н. – оставить в распоряжении потерпевшего;

- договор купли-продажи, гарантийный талон на смартфон, смартфон марки «Филипс Эс 386» в кожаном чехле, хранящиеся у потерпевшего Щ – оставить в распоряжении потерпевшего;

- упаковочная коробка от смартфона, смартфон марки «Самсунг Галакси Вин», хранящиеся у потерпевшего К.А. – оставить в распоряжении потерпевшего;

- ноутбук «Асер» с зарядным устройством, удлинитель, хранящиеся у потерпевшей П.Т. - – оставить в распоряжении потерпевшей;

- сотовый телефон «Самсунг В 100», хранящийся у свидетеля П. – оставить свидетелю;

- спортивную мастерку, кроссовки, спортивные брюки, хранящиеся у Пр. – оставить у Пр.;

- сотовый телефон «Нокиа», сотовый телефон «Микромакс», зарядное устройство «Нокиа», два ключа на одном кольце, зарядное устройство Нокиа, один ключ с металлическим кольцом, хранящиеся на складе УМВД России по Ангарскому городскому округу;

- документы на автомашину «Тойота Кариб» регистрационный знак <данные изъяты> регион: свидетельство о регистрации ТС, паспорт транспортного средства, страховой полис, хранящиеся на складе УМВД России по Ангарскому городскому округу – хранить при материалах уголовного дела;

- коробку красного цвета с набором отмычек, копию паспорта на имя Г., шприц с жидкостью светло-желтого цвета, хранящиеся на складе УМВД России по Ангарскому городскому округу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Иванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>