Постановление № 5-45/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-45/2017

Дело: № 5-45/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Тарногский Городок 21 июня 2017 года

Судья Тарногского районного суда Вологодской области Игошкина О.В.,

рассмотрев материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении,

ФИО1,.. .......

У С Т А Н О В И Л:

28 апреля 2017 года в 19 часа 12 минут на 86 км автодороги Костылево - Тарнога, выезд на а/д Тотьма - В. Устюг ФИО1 управлял транспортным средством.. ......, в нарушение п.2.7 ПДД, находясь в состоянии опьянения. Данное деяние не является уголовно наказуемым.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, не отрицая факта управления транспортным средством, пояснил, что в результате освидетельствования, состояние алкогольного опьянения у него не было выявлено.По поводу обнаружения наркотических средств, пояснил, что он не помнит, чтобы курил. Наличие наркотического вещества может объяснить, только тем, что находясь в один из дней в г. Вологде, «стрельнул» сигарету, может быть в ней что-то было.

Вина Ульяновского в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 27 мая 2017 г. №35 АР 583472, составленного по результатам административного расследования, из которого следует, что на 86 км. автодороги Костылево - Тарнога, выезд на а/д Тотьма - В. Устюг ФИО1 управлял транспортным средством.. ...., принадлежащим.. .., находясь в состоянии опьянения, п. 2.7 ПДД РФ. Данное деяние не является уголовно наказуемым;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.04.2017 г. № 35 ВО 298533;

- актом освидетельствования ФИО1 от 28.04.2017 г. № 35 АО 088059, проведенного с использованием алкотектора Юпитер (с применением аудио-видео записи) из которого следует, что состояния алкогольного опьянения не обнаружено (основанием освидетельствования послужило поведение, не соответствующее обстановке);

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 28.04.2017 г. 35 СО 025494(с применением аудио-видео записи), основанием указано – наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования;

- справкой БОУ ВО «Тарногская центральная районная больница» из которой следует, что ФИО1 прошел медицинское освидетельствование 28.04.2017 г. в 20 ч. по результатам освидетельствования клинические признаки опьянения не обнаружены. Медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;

- актом медицинского освидетельствования от 28.04.2017 г. №34 ФИО1 из которого следует, что согласно справке №74 от 12.05.2017 г. БУЗ ВО «ВОНД№1» обнаружены.. ..., установлено состояние опьянения;

- справкой от 12 мая 2017 г. Вологодского областного наркологического диспансера № 1 по результатам химико - токсилогических исследований биологического объекта - мочи ФИО1, обнаружены.. ...............,

- рапортом инспектора ДПС ФИО2,

- определением о возбуждении административного расследования, всеми материалами дела в их совокупности.

Из объяснений ФИО1 от 27.05.2017 г. из следует, что препаратов содержащих.. ... не употреблял, принимал только таблетки от головной боли.

Согласно Примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", химико-токсикологические исследования пробы биологического объекта при медицинском освидетельствовании в обязательном порядке проводятся на следующие химические вещества, включая их производные, метаболиты и аналоги: опиаты, растительные и синтетические каннабиноиды, фенилалкиламины (амфетамин, метамфетамин), синтетические катиноны, кокаин, метадон, бензодиазепины, барбитураты, этанол и его суррогаты (п.3).

Согласно пункту 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Данное вещество.. ......., включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681. (ред. от 21.02.2017).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. он в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии наркотического опьянения.

Согласно справке ОМВД России по Тарногскому району, ФИО1 имеет водительское удостоверение №.. .. со сроком действия до 26.04.2022 г. Привлекался к административной ответственности 30.03.2017 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, 28.04.2017 г. по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и личность ФИО1

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как он ранее привлекался к административной ответственности - 30 марта 2017 г. по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф подлежит оплате на счет УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), БИК 041909001, расчетный счет <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, ИНН <***>, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 19642000, КПП 352501001, УИН 18810435170210000880, протокол 35 АР 583516 от 5 мая 2017 года г., постановление № 5-41 от 1 июня 2017 г.

Разъяснить ФИО1, что квитанция об оплате штрафа в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу должна быть представлена в канцелярию Тарногского районного суда.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Игошкина О.В.