Постановление № 5-45/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-45/2017




Протокол об административном Дело № 5-45/2017

правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 февраля 2017 года п. Чагода Вологодской области

ул. Ухтомского, д. 2 «б»

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Мещерякова Наталья Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут он на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на передних боковых стёклах которого нанесено покрытие светопропускаемостью 22% (измерено с помощью прибора «Свет» №), тем самым не выполнил законное требование, выданное ДД.ММ.ГГГГ, а именно не удалил с боковых передних стёкол плёнку.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району по части первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Судья, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения в части соблюдения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и эксплуатации автомобильных дорог, утвержденного приказом МВД России от 30.03.2015 № 380, утвержден образец требования о прекращении противоправных действий (Приложение №1), а также предусмотрено, что сотрудниками контролируются сроки исполнения ранее предъявленного требования (п. 93). Пунктом 93.1. предусмотрено, что в случае невыполнения требования сотрудника о прекращении противоправных действий в отношении граждан и должностных лиц возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и применяются меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с кодексом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на передних боковых стёклах которого нанесено покрытие светопропускаемостью 20%. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано требование о прекращении правонарушения, в соответствии с которым ФИО1 предъявлено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ прекратить административное правонарушение, предусмотренное частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно привести светопропускание ветровых и передних боковых стёкол автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованием пункта 3.5.2 Приложения № 5 к техническому регламенту, удалив с них покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство.

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на передних боковых стёклах которого нанесено покрытие светопропускаемостью 22%. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чагодощенскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, объяснениями ФИО1

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства и работы, признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 ч. 1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 500 (Пятьсот) рублей.

Получатель (взыскатель): УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области, р/с – <***>, Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041190900, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19654000, КБК – 18811690050056000140, УИН №, наименование платежа: штраф в местный бюджет; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; номер дела № 5-45/2017.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Мещерякова

Копия верна. Судья Н.В. Мещерякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мещерякова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)