Решение № 2-202/2024 2-202/2024(2-6820/2023;)~М-5041/2023 2-6820/2023 М-5041/2023 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-202/2024

УИД 66RS0001-01-2023-005570-34

№ 2-202/2024 (2-6820/2023;)


Решение изготовлено в окончательной форме 29.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Управляющая компания «Микрорайон Волгоградский» к <ФИО>4, <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что эксплуатацию многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге осуществляет АО «Управляющая компания «Микрорайон Волгоградский», на основании протокола общего собрания собственников жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

<ФИО>6 является собственником <адрес> данном многоквартирном доме.

На регистрационном учете по месту жительства по данному жилому помещению состоят собственник <ФИО>6, а также ответчики <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>10, <ФИО>4, в качестве членов семьи собственника квартиры, которые не исполняют обязательства по оплате жилищно – коммунальных услуг.

В связи с этим, истец обратился с требованиями о взыскании задолженности в приказном порядке. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с <ФИО>6 взыскана задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг, за период с декабря 2018 года по март 2020 года, в сумме 82 082 руб. 54 коп., пени за просрочку платежа, за период с марта 2019 года по март 2020 года, в размере 4 323 руб. 56 коп., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, за период с марта 2019 года по март 2020 года, в размере 32 956 руб. 29 коп., пени, в связи с неуплатой взносов за капитальный ремонт, за период с апреля 2019 года по март 2020 года, в размере 5 976руб. 57 коп., государственная пошлина – 1 853 руб. 39 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с июня 2020 года по октябрь 2023 года, поступили денежные средства в счет погашения задолженности:

- непосредственно от должника:

ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб., 7 607 руб. 40 коп. распределено на погашение коммунальных услуг за июнь 2020 года;

ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., распределено 3 234 руб. 63 коп. в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за июль 2020 года;

ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., распределено 4 559 руб. 55 коп. в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за август 2020 года;

ДД.ММ.ГГГГ – 854 руб. 11 коп., распределено 734 руб. 89 коп. за июнь 2023 года;

ДД.ММ.ГГГГ – 7 930 руб., распределено 6 822 руб. 97 коп. на погашение задолженности по оплате коммунальных услуг за июль 2023 года;

ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., распределено 3 411 руб. 60 коп. на погашение задолженности по оплате коммунальных услуг за август 2023 года;

ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., распределено 3 411 руб. 60 коп. на погашение задолженности по оплате коммунальных услуг за сентябрь 2023 года;

- от ФССП в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа №, в общей сумме 29 572 руб. 02 коп., которые были направлены на погашение взысканной задолженности, возникшей до марта 2020 года: ДД.ММ.ГГГГ – 2 084 руб. 69 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 19 руб. 14 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 871 руб. 59 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 528 руб. 62 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 032 руб. 34 коп.; ДД.ММ.ГГГГ- 04 руб. 90 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 11 311 руб. 41 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 863 руб. 59 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 041 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ п о делу № А60 – 45192/2022 собственник квартиры <ФИО>6 признана несостоятельным (банкротом) и введена в отношении нее процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60 – 45192/2022 от ДД.ММ.ГГГГ требования АО «УК «Микрорайон Волгоградский» о взыскании с <ФИО>6 задолженности в размере 587 504 руб. 61 коп., в том числе, задолженность по взносам на капитальный ремонт, за период с марта 2019 по июль 2022 года, в сумме 50 463 руб. 23 коп.; сумма пени за неоплату взносов на капитальный ремонт – 11 908 руб. 18 коп., за период с апреля 2019 год, август 2019 года по март 2020 год, январь 2021 год по июль 2022 год; задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг – 98 322 руб. 18 коп., возникшая за период с марта 2019 года по март 2020 года, с января 2021 года по июль 2022 года, включены в реестр требований кредиторов <ФИО>6 в состав третьей очереди. Требования по неустойкам, пени, штрафам подлежат учету в реестре в составе третьей очереди, как подлежащие удовлетворению после погашения требований кредиторов о взыскании основного долга.

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60- 45192/2022 от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества в отношении <ФИО>6, в отношении нее применены положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств, за исключением обязательств перед АО «УК «Микрорайон Волгоградский».

При этом, Арбитражным судом Свердловской области учтено, что в соответствии со справкой о зарегистрированных лицах, в квартире кроме собственника, также зарегистрированы совершеннолетние члены семьи – <ФИО>3 (мать), <ФИО>5 (дочь), <ФИО>11 (дочь), которые наравне с собственником несут обязательства по оплате коммунальных услуг. В адрес АО УК «Микрорайон Волгоградский» собственник и члены его семьи за весь период с заявлением о предоставлении рассрочки погашения задолженности не обращались. Учитывая факт недобросовестного поведения должника – длительное неисполнение обязательств по оплате жилищно – коммунальных услуг и непринятие мер по погашению задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление Арбитражного суда <адрес> по данному делу которым определение Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А60 – 45192/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по тому же делу – оставлены без изменения, апелляционная жалоба <ФИО>6 – без удовлетворения. В данном постановлении суд отметил, что на момент рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства управляющей компанией было зафиксировано три факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Кроме того, должник <ФИО>12 продолжила свое противоправное поведение и после вынесения обжалуемого определения дважды – в апреле и мае 2023 года осуществила незаконное подключение электроэнергии.

В связи с изложенным, с учетом заявленного ходатайства ответчиков о пропуске срока исковой давности, истцом уточнены исковые требования (л.д. 71–72), согласно которым истец просит взыскать с <ФИО>11, <ФИО>5, <ФИО>3 солидарно задолженность 767 182 рубля 97 копеек, в том числе: задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг, возникшую в период с июня 2020 года по октябрь 2023 года - 540 203 рубля 30 копеек; пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 226 979 рублей 67 копеек, а также государственную пошлину 10 871 рубль 83 копейки.

Представитель истца – <ФИО>14, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на исковых требованиях с учетом уточнения иска.

Ответчики <ФИО>4, <ФИО>2, <ФИО>3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд представителя.

Представитель ответчиков, третьего лица - <ФИО>13 в судебном заседании исковые требования не признал, доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д. 44 – 46), поддержал, указав, что определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А60 – 45192/2022 с третьего лица <ФИО>6 уже взыскана задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг, пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2022 года, тогда как истец предъявил требование о взыскании задолженности за период с февраля 2019 года по июнь 2023 года. В связи с этим, период с февраля 2020 года по июль 2022 года подлежит исключению из иска, поскольку данная задолженность уже взыскана с собственника квартиры, в противном случае, это приведет к двойному взысканию, как следствие, к неосновательному обогащению истца. Просил снизить пени, в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку их размер несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Основная часть задолженности состоит из долга по оплате услуги «электроэнергия» в сумме 450 861 руб., которая, по мнению ответчиков, подлежит перерасчету в сторону исключения данной суммы из начисленной к оплате. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности при обращении с требованиями, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо <ФИО>6, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 39, частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, участвует в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154, частями 1,7 статьи 155 настоящего Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

- взнос на капитальный ремонт;

- плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.1 ст 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее по тексту - Правила №354), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

В соответствии с п. 61 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.11.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Как следует из материалов дела, эксплуатацию многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге осуществляет АО «Управляющая компания «Микрорайон Волгоградский», на основании протокола общего собрания собственников жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Собственником <адрес> в г. Екатеринбурге является третье лицо <ФИО>6, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7,41 – 42).

На регистрационном учете по данной квартире состоят: собственник <ФИО>6 и ответчики, являющиеся членами семьи собственника квартиры - <ФИО>3 (мама) с ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>2 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>4 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетний <ФИО>10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что собственник квартиры, а также проживающие совместно с ним члены его семьи, не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащим образом, в связи с чем, за период с февраля 2020 года по июнь 2023 года, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 567 669 рублей 38 копеек, из которой 450 861 руб. 27 коп., начислены, в том числе, в связи с несанкционированным подключением жилого помещения к электроснабжению (л.д. 8).

Факт приостановления (отключения) электроснабжения квартиры, а также обстоятельства неоднократного самовольного подключения электричества должником установлены в ходе рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области дела №А60 – 45192/2022 по заявлению <ФИО>6 несостоятельным (банкротом), следуют из представленных в материалы дела №А60 – 45192/2022 письменных объяснений <ФИО>6 от ДД.ММ.ГГГГ, отзыва должника от февраля 2023, из которого следует, что факты отключения помещения должника от электроснабжения зафиксированы в актах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, факты выявленного несанкционированного подключения – в актах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106 - 112).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А60 – 45192/2022 собственник квартиры <ФИО>6 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60 – 45192/2022 от ДД.ММ.ГГГГ требования АО «УК «Микрорайон Волгоградский» о взыскании с <ФИО>6 задолженности в размере 587 504 руб. 61 коп., в том числе, задолженность по взносам на капитальный ремонт, за период с марта 2019 по июль 2022 года, в сумме 50 463 руб. 23 коп.; сумма пени за неоплату взносов на капитальный ремонт – 11 908 руб. 18 коп., за период с апреля 2019 год, август 2019 года по март 2020 год, январь 2021 год по июль 2022 год; задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг – 98 322 руб. 18 коп., возникшая за период с марта 2019 года по март 2020 года, с января 2021 года по июль 2022 года, включены в реестр требований кредиторов <ФИО>6 в состав третьей очереди. Требования по неустойкам, пени, штрафам подлежат учету в реестре в составе третьей очереди, как подлежащие удовлетворению после погашения требований кредиторов о взыскании основного долга.

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60- 45192/2022 от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества в отношении <ФИО>6, в отношении нее применены положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств, за исключением обязательств перед АО «УК «Микрорайон Волгоградский».

При этом, Арбитражным судом Свердловской области учтено, что в соответствии со справкой о зарегистрированных лицах, в квартире кроме собственника, также зарегистрированы совершеннолетние члены семьи – <ФИО>3 (мать), <ФИО>2 (дочь), <ФИО>11 (дочь), которые наравне с собственником несут обязательства по оплате коммунальных услуг. В адрес АО УК «Микрорайон Волгоградский» собственник и члены его семьи за весь период с заявлением о предоставлении рассрочки погашения задолженности не обращались. Учитывая факт недобросовестного поведения должника – длительное неисполнение обязательств по оплате жилищно – коммунальных услуг и непринятие мер по погашению задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление Арбитражного суда <адрес> по данному делу которым определение Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А60 – 45192/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по тому же делу – оставлены без изменения, апелляционная жалоба <ФИО>6 – без удовлетворения.

В данном постановлении суд отметил, что на момент рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства управляющей компанией было зафиксировано три факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Кроме того, должник <ФИО>12 продолжила свое противоправное поведение и после вынесения обжалуемого определения дважды – в апреле и мае 2023 года осуществила незаконное подключение электроэнергии.

Увеличение задолженности возникло в связи с действиями самого должника, выразившимися в самостоятельном неоднократном несанкционированном возобновлении энергоснабжения, что повлекло применение управляющей компанией повышающего коэффициента при расчете начислений за электроэнергию, в соответствии с п. 81 (11) Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с <ФИО>6 взыскана задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг, за период с декабря 2018 года по март 2020 года, в сумме 82 082 руб. 54 коп., пени за просрочку платежа, за период с марта 2019 года по март 2020 года, в размере 4 323 руб. 56 коп., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, за период с марта 2019 года по март 2020 года, в размере 32 956 руб. 29 коп., пени, в связи с неуплатой взносов за капитальный ремонт, за период с апреля 2019 года по март 2020 года, в размере 5 976руб. 57 коп., государственная пошлина – 1 853 руб. 39 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что за период с июня 2020 года по октябрь 2023 года, поступили денежные средства в счет погашения задолженности:

- непосредственно от должника: ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб., 7 607 руб. 40 коп. распределено на погашение коммунальных услуг за июнь 2020 года; ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., распределено 3 234 руб. 63 коп. в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за июль 2020 года; ДД.ММ.ГГГГ – 6 000 руб., распределено 4 559 руб. 55 коп. в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг за август 2020 года; ДД.ММ.ГГГГ – 854 руб. 11 коп., распределено 734 руб. 89 коп. за июнь 2023 года; ДД.ММ.ГГГГ – 7 930 руб., распределено 6 822 руб. 97 коп. на погашение задолженности по оплате коммунальных услуг за июль 2023 года; ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., распределено 3 411 руб. 60 коп. на погашение задолженности по оплате коммунальных услуг за август 2023 года; ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., распределено 3 411 руб. 60 коп. на погашение задолженности по оплате коммунальных услуг за сентябрь 2023 года;

- от ФССП в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа №, в общей сумме 29 572 руб. 02 коп., которые были направлены на погашение взысканной задолженности, возникшей до марта 2020 года: ДД.ММ.ГГГГ – 2 084 руб. 69 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 19 руб. 14 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 871 руб. 59 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 528 руб. 62 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 032 руб. 34 коп.; ДД.ММ.ГГГГ- 04 руб. 90 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 11 311 руб. 41 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 100 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 863 руб. 59 коп.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 041 руб.

Истцом произведен расчет задолженности, в котором учтено ходатайство ответчиков о пропуске срока исковой давности, а также поступившие платежи от должника, в том числе, в рамках исполнительного производства, в соответствии с которым, задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с июня 2020 года по октябрь 2023 года, составила 540 203 рубля 30 копеек.

Указанный расчет задолженности, судом проверен, является верным, контррасчет ответчиками в судебном заседании не представлен, в связи с изложенным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>3 солидарно с третьим лицом <ФИО>6, в соответствии с определением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60 – 45192/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение оплаты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 226 979 рублей 67 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая отсутствие доказательств неблагоприятных последствий неисполнения обязательств для истца, то обстоятельство, что ответчики – физические лица (потребители), являются экономически слабой стороной в сложившихся спорных правоотношениях, тяжелое материальное положение ответчиков, которое только еще больше усугубляется начислением штрафных санкций, считает возможным снизить заявленную сумму пени, в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, до 10 % от заявленной, в размере 22 697 рублей 96 копеек.

Таким образом, учитывая изложенное, с ответчиков <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>3 солидарно с третьим лицом <ФИО>6, в соответствии с определением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60 – 45192/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с июня 2020 года по октябрь 2023 года, 540 203 рубля 30 копеек, пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22 697 рублей 96 копеек, всего 562 901 рубль 27 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина 10 871 рубль 83 копейки.

В соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.40 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины 45 рублей 96 копеек подлежит возврату истцу, как излишне оплаченная.

Иных требований, требований по иным основаниям сторонами на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Управляющая компания «Микрорайон Волгоградский» к <ФИО>4, <ФИО>2, <ФИО>3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>4, <ФИО>2, <ФИО>3 солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 562 901 рубль 27 копеек, государственную пошлину 10 871 рубль 83 копейки.

Возвратить акционерному обществу «Управляющая компания «Микрорайон Волгоградский» излишне оплаченную государственную пошлину 45 рублей 96 копеек, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования акционерного общества «Управляющая компания «Микрорайон Волгоградский» в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья