Решение № 2-138/2019 2-138/2019(2-3670/2018;)~М-3399/2018 2-3670/2018 М-3399/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-138/2019Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Истринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю., при секретаре Катаевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области, ФИО2, ФИО3, третье лицо: Администрация городского округа Истра Московской области об исправлении реестровой ошибки, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области, ФИО2, ФИО3, третье лицо: Администрация городского округа Истра Московской области об исправлении реестровой ошибки. Указала, что является собственником земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> В результате кадастровых работ выявлено наложение границ земельного участка истца с земельными участками с кадастровым номером № Просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях ГКН путем исключения сведений о площади и координатах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и внесении координат границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> по варианту, предложенному экспертом. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исправить реестровую ошибку, согласно заключению экспертизы в приложении 2. Представитель ответчика Росреестра по МО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица: Администрация городского округа Истра Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Согласно подп.1 п.2 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости. Согласно подп.1, подп.2, под.3, под.4, подп.5 и подп.9 п.4 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (образованный объект недвижимости); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место. Согласно п.3 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Согласно п.4 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. Согласно п.6 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. Согласно п.7 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов. В соответствии со ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) под реестровой ошибкой понималась кадастровая ошибка. Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9-12) В результате кадастровых работ выявлено наложение границ земельного участка истца с кадастровым номером <адрес> с земельными участками с кадастровыми номерами №, принадлежащего ФИО2 и №, принадлежащего ФИО3. Как следует из заключения кадастрового инженера ООО «Дельта-Истра» (л.д. 41-45), реестровая ошибка допущена инженерами землеустроителями при межевании земельных участков с кадастровыми номерами № С целью правильного разрешения спора по делу проведена землеустроительная экспертиза. Из экспертного заключения следует, что по сведениям ЕГРН граница земельного участка с кадастровым номером № (собственник – ФИО1) не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, в ЕГРН не имеется сведений о местоположении границы земельного участка. По сведениям ЕГРН, граница земельного участка с кадастровым номером №собственник – ФИО2, установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (в ЕГРН имеются сведения о местоположении границы земельного участка). Фактическая площадь земельного участка – 661 кв.м не соответствует сведениям о площади по правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН – 600 кв.м. Превышение площади – 61 кв.м. По сведениям ЕГРН, граница земельного участка с кадастровым номером № -собственник – ФИО3, установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (в ЕГРН имеются сведения о местоположении границы земельного участка). Фактическая площадь земельного участка – 630 кв.м, что не соответствует сведениям о площади по правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН – 600 кв.м. Превышение площади – 30 кв.м. По фактическому пользованию границы земельного участка с кадастровым номером № -собственник – ФИО1, имеет пересечение с границами земельных участков с кадастровыми номерами: № (собственник – ФИО2), № (собственник – ФИО3) по сведениям ЕГРН. Общая площадь наложения составляет 424 кв.м. На усмотрение суда экспертом разработан 1 (один) вариант исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков: № (собственник – ФИО2), № (собственник – ФИО3), исходя из их площади и конфигурации по сведениям ЕГРН, представленный в приложении 2. Исправление реестровой ошибки предусматривает внесение изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ указанных земельных участков. Рассмотрев представленный экспертом вариант, суд считает целесообразным исправить реестровую ошибку по предложенному варианту приложение 2 заключения эксперта. У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, сомневаться в правильности его выводов. Согласно абз.1 п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения ст.8.1 ГК РФ содержат основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д. В силу требований п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество, не вправе давать правовую оценку вступившему в законную силу судебному акту, в резолютивной части которого содержится вывод о принадлежности имущества определенному лицу на вещном праве, о наличии обременения или ограничения права (абз.1 ч.5 ст.8.1 ГК РФ, ст.13 ГПК РФ, ст.16 АПК РФ). При рассмотрении спора о праве на имущество, зарегистрированном в государственном реестре, к участию в деле в качестве ответчика должно быть привлечено лицо, за которым зарегистрировано право на это имущество. В резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр. Из указанных норм гражданского законодательства следует, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об исправлении реестровой ошибки в отношении земельных участков с кадастровым номером № -собственник ФИО2 и № -собственник ФИО3, согласно приложения 2 заключения эксперта. Руководствуясь ст. ст.56, 194-199, ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области, ФИО2, ФИО3, третье лицо: Администрация городского округа Истра Московской области об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить. Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО2 и земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО3: исключить из ЕГРН сведений о поворотных точках их границ; исключить из ЕГРН сведений о местоположении части земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащим ФИО3, занятой строением - № внести в ЕГРН сведения о новых поворотных точках границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2 в соответствии с геоданными таблицы 4: № X, м Y, м Дир. угол Длина, м <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Внести в ЕГРН сведения о новых поворотных точках границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО3 в соответствии с геоданными таблицы 5 № X, м Y, м Дир. угол Длина, м <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Внести в ЕГРН сведения о новых поворотных точках границы части земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО3, занятой строением - 50:08:0060454:5/1 в соответствии с геоданными таблицы 6: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Определить границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО2 площадью 600 кв.м,, обозначенных точками: № в соответствии с геоданными таблицы 4 № X, м Y, м Дир. угол Длина, м <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Определить границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО3 площадью 600 кв.м, в границах, обозначенных точками: № в соответствии с геоданными таблицы 5: № X, м Y, м Дир. угол Длина, м <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> . Определить часть земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО3, занятой строением - № площадью 79.27 кв.м,, обозначенных точками: № в соответствии с геоданными таблицы 6: № X, м Y, м Дир. угол Длина, м <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Определить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1, площадью 1200 кв.м,, обозначенных точками: № в соответствии с геоданными таблицы 7: № X, м Y, м Дир. угол Длина, м <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Изготовлено <данные изъяты> Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чугунова Марианна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-138/2019 |