Решение № 2-138/2019 2-138/2019(2-2122/2018;)~М-1952/2018 2-2122/2018 М-1952/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-138/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (адрес) таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Московская областная таможня просит суд признать бесхозяйным, обратить в собственность РФ и передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения, следующее движимое имущество: одна упаковка с половыми панелями –ламинатом размером ... всего ... панелей.

Требования мотивированы тем, что в настоящее время в регионе деятельности Московской областной таможни на складе временного хранения, владельцем которого выступает ЗАО «Контранс», по адресу: (адрес) находится товар: одна упаковка с половыми панелями –ламинатом размером ... всего ... панелей. Указанный товар прибыл в адрес грузополучателя ООО ... адрес: (адрес) Товар был изъят по делу об административном правонарушении № в качестве вещественного доказательства. (дата) товар помещен на хранение на склад ЗАО «Контранс» по адресу: (адрес) Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу (дата). До настоящего времени таможенное оформление груза не производилось и за получением груза никто не обращался. Письмом от (дата) № ЗАО «Контранс» подтверждает длительное хранение товара и отсутствие обращения собственника.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением.

Представитель заявителя Московской областной таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Территориального Управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ЗАО «Контранс», ООО «Гертек» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.10 Указа Президента РФ от 12.05.2008 г. №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что в настоящее время в регионе деятельности Московской областной таможни на складе временного хранения, владельцем которого выступает ЗАО «Контранс», по адресу: (адрес) находится товар: одна упаковка с половыми панелями –ламинатом размером ..., всего ... панелей. Указанный товар прибыл в адрес грузополучателя ООО «Гертек», адрес: (адрес)

Постановлением заместителя начальника Московской областной таможни А.М. № от (дата) ООО «Гертек» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, от ареста освобожден и допущен к таможенному оформлению в установленном порядке.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с хранением.

Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает, что в отношении спорного имущества имел место отказ собственника от своего права, поскольку с (дата) никаких действий в отношении спорного имущества, изъятого в установленном законом порядке, не предпринималось, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявление Московской областной таможни является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Московской областной таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: одна упаковка с половыми панелями –ламинатом размером ... всего ... панелей, хранящееся на СВХ ЗАО «Контранс», расположенного по адресу: (адрес)

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Рузский районный суд Московской области.

В окончательной форме решение изготовлено 14 января 2019 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева