Приговор № 1-336/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-336/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 г.??????? г.Новороссийск

?
Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Власовой Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дима А.Д., представившего ордер №3420,

при секретаре Блитовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, детей нет, военнообязанного, не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 13.05.2017 примерно в 20 час 45 минут, находясь возле теплопровода расположенного в 5 метрах от дома № 69 по проспекту Ленина, г. Новороссийска Краснодарского края, на земле обнаружил фрагмент гипсового материала серого цвета, в котором находились два прозрачных бесцветных полимерных пакетика один в другом, в верхней части каждого пакетика имелись линейные замки и полоска красного цвета, во внутреннем пакетике находилось порошкообразное вещество голубого цвета. Достоверно зная, что порошкообразное вещество голубого цвета, находящееся внутри фрагмента гипсового материала серого цвета является наркотическим средством, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления взял найденный фрагмент гипсового материала серого цвета с находящимся внутри порошкообразным наркотическим веществом голубого цвета, т.е. незаконно приобрел, и спрятал в левом переднем кармане надетых на нём джинсовых брюк, где оставил незаконно хранить до обнаружения сотрудниками полиции.

13.05.2017 примерно в 21 часов 00 минут, возле дома № 69 расположенного по проспекту Ленина, г. Новороссийска, Краснодарского края, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и доставлен в отдел полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...> где в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 10 минут того же дня в ходе проведения личного досмотра, в служебном кабинете № 13 в левом переднем кармане надетых на Христине И.В. джинсовых брюк, был обнаружен и изъят фрагмент гипсового материала серого цвета, с двумя прозрачными бесцветными полимерными пакетиками один в другом, в верхней части каждого пакетика имелись линейные замки и полоска красного цвета, во внутреннем пакетике находилось порошкообразное вещество голубого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1082 от 03.07.2017, со ссылкой на заключение эксперта № 817 от 26.05.2017, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона массой 0,49 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта.

В судебном заседании, ФИО1 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подсудимый в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, не возражал.

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание обвинение и полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особой порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение Христину И.В. предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по предъявленному обвинению, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, на учете у врача психиатра он не состоит, поэтому суд делает вывод о его вменяемости относительно совершенного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с положительной стороны, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначение данного вида наказания в полной мере обеспечит цели уголовного наказания, закрепленные в ст. 43 УК РФ.

Назначение наказания в виде ограничения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Применение положений ст.73 УК РФ суд полагает нецелесообразным, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только при реальном отбывании наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по настоящему уголовному делу не установлены.

Судом также принимается во внимание, что ФИО1 не признан больным наркоманией, не заявлял соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы, установить осужденному следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры или иного жилища в котором он проживает) с 22 до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования в котором он проживает- город-герой Новороссийск; не изменять место жительства; 3 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать кафе, бары, клубы, развлекательные центры и рестораны района места проживания; не посещать митинги любые собрания ( массовые и иные мероприятия) и не участвовать в них- без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу – оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством- уничтожить; – административный материал в отношении ФИО1 – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийск в срок 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Ю. Поляков