Решение № 12-12/2021 12-23/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 12-12/2021

Дело 12-12/2021

УИД 18MS0034-01-2021-00044-37


Решение

п. Балезино 10 июня 2021 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Беркутова Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

помощника прокурора Артемьевой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении от 12.05.2021 по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики от 12.05.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб.

ФИО1 не согласившись с данным постановлением, подала жалобу, в которой указала, что суд, не разобравшись, признал её виновной и назначил наказание.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала, просит постановление мирового судьи отменить. Пояснила, что это наоборот ФИО2 её избил, ударил по голове, но её заявления нигде не принимают. Никаких оскорблений в адрес ФИО2 не высказывала. Никаких свидетелей у ФИО2 не было. Назначенный штраф в размере 3000,00 руб. оплатила.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что постановление вынесено законно и обоснованно. ФИО1 высказала в его адрес оскорбления, тем самым унизив его честь и достоинство. Побои ФИО1 не наносил.

Помощник прокурора Артемьева Т.М. просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, изучив и проанализировав представленные материалы, прихожу к следующему.

Не ограничиваясь доводами жалобы, дело в соответствие со ст. 30.6 КоАП РФ проверено в полном объеме.

Установлено, что постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 24.03.2021 в отношении ФИО1 составлено с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным на основании ч.1 ст.28.4 КоАП РФ выносить постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной - виновный осознаёт, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Словесные высказывания в неприличной и нецензурной форме в адрес лица унижают честь и достоинство потерпевшего, так как выражают отрицательную оценку его личности, подрывают его престиж в глазах окружающих и наносят ущерб уважению к самому себе, являются неприличными, глубоко противоречащими правилам поведения, принятым в обществе.

Из материалов административного дела усматривается, что 05.03.2021 в 09.40 час. ФИО1, находясь около здания Балезинского районного суда Удмуртской Республики по адресу: <...> высказала оскорбления в адрес ФИО2, при этом оскорбления выражены в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Слова, высказанные ФИО1 в адрес ФИО2 носят оскорбительный характер, унижают честь и достоинство человека.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением о возбуждении административного дела об административном правонарушении от 24.03.2021; заявлением ФИО2, зарегистрированного в КУСП №1195 от 05.03.2021; объяснениями ФИО2 от 05.03.2021; объяснениями А.Б.В. от 05.03.2021; объяснениями Э.Ю.Я. от 05.03.2021; оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие неприязненных отношений между ФИО1 и ФИО2 не является основанием для признания показаний потерпевшего не отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего ФИО2 не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, наказание ей назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. Оснований для снижения наказания не имеется, оно назначено в минимальном размере. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

Доводы ФИО1, в том числе о том, что она в указанный период не совершала вмененного административного правонарушения, об оговоре со стороны потерпевшего, сговоре потерпевшего и свидетелей, по существу сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств и доказательств. Данные доводы не содержат ссылок на существенные нарушения норм права, которые могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

При вышеизложенных обстоятельствах, приведенные доводы в жалобе, являются необоснованными.

Оснований для прекращения производства по делу по ст. 24.5 КоАП РФ не усматриваю.

Жалоба подана с соблюдением сроков на ее подачу, предусмотренных ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,

решил:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Балезинского района УР от 12.05.2021 в отношении ФИО1 оставить без изменения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Т.М. Беркутова