Приговор № 1-453/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-453/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 13 сентября 2017 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Минусинского городского суда Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Кийкове Т.В.,

с участием государственного обвинителя – Солтукаева И.И., Красиковой А.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Чмутовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка, работающего по договорам оказания услуг установщиком пластиковых изделий, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 день, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 15 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил: ДД.ММ.ГГГГ незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ незаконный сбыт наркотических средств и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, - при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО7, находясь у <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел за 4000 рублей наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,36 грамма, которое хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 19 часов 00 минут, действующий в рамках проводимого оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», гражданин, засекреченный под псевдонимом «ФИО8», зная, что ФИО7 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи сообщил ФИО7 о готовности приобрести наркотическое средство гашиш на сумму 1000 рублей. ФИО7 ответил согласием и назначил «ФИО8» встречу для продажи наркотика ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 45 минут ФИО7, находясь в автомобиле «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер №, припаркованном рядом с домом № по <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством продажи за 1000 рублей сбыл участнику оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» «ФИО8» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,36 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут, «ФИО8», находясь в помещении отделения в г. Минусинске УФСБ РФ по Красноярскому краю, расположенном по <адрес>, - добровольно выдал сотрудникам отделения в г. Минусинске УФСБ РФ по Красноярскому краю приобретенное у ФИО7 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы) 0,36 грамма.

Кроме того, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь рядом с домом № по <адрес>, у неустановленного лица приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 7,17 грамма, которое хранил в своем автомобиле «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер №, до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, действующий в рамках проводимого оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», гражданин, засекреченный под псевдонимом «Шпак», зная, что ФИО7 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, посредством сотовой связи сообщил ФИО7 о готовности приобрести наркотическое средство на сумму 1000 рублей. ФИО7 ответил согласием и назначил «Шпаку» встречу для продажи наркотика ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, ФИО7, находясь в автомобиле «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер №, припаркованном рядом с домом № по <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством продажи за 1000 рублей, сбыл участнику оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» «Шпаку» часть имеющегося наркотического средства каннабис (марихуана) массой 0,7 грамма, находящееся в полимерном пакетике. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее 6,47 грамма, находящуюся в девяти полимерных пакетиках и одном бумажном свертке ФИО7 хранил в своем автомобиле «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер №, без цели сбыта, для личного употребления до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 18 минут, «Шпак», находясь в помещении МО МВД РФ «Минусинский», расположенном по <адрес>, - добровольно выдал сотрудникам МО МВД РФ «Минусинский» приобретенный у ФИО7 полимерный пакетик с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на высушенное состояние (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы) 0,7 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут на пересечении улиц <адрес> сотрудники МО МВД РФ «Минусинский» остановили автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 15 минут, в ходе обследования автомобиля «ВАЗ 21074», государственный регистрационный номер №, у <адрес> сотрудники МО МВД РФ «Минусинский» в салоне автомобиля обнаружили и изъяли принадлежащие ФИО7 девять полимерных пакетиков и один бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на высушенное состояние (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы) в значительном размере 6,47 грамма.

Суд, исследовав представленные доказательства, дав оценку всей совокупности доказательств по делу, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО7 нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания в полном объеме, предъявленное ФИО7 обвинение является обоснованным.

Подсудимый ФИО7 в ходе судебного заседания свою вину в совершении преступлений признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он у <адрес> приобрел за 4000 рублей наркотическое средство гашиш с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО8, сказал, что ему нужен наркотик, и они договорились встретиться в 19 часов 30 минут у <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он подъехал на автомобиле к дому № по <адрес>, встретился с ФИО8, за 1000 рублей отдал ему гашиш.

Как далее говорил подсудимый ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с домом № по <адрес>, приобрел наркотическое средство каннабис, положил в свой автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Шпак, сказал, что ему нужен наркотик, и они договорились с ним встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут у <адрес>. В этот же день, в назначенное время он на автомобиле «ВАЗ 21074» приехал к дому № по <адрес>. Он встретился со Шпаком, за 1000 рублей передал Шпаку часть имеющегося у него наркотика каннабис в полимерном пакетике. Оставшаяся часть наркотика находилась в салоне его автомобиля. Когда двигался на своем автомобиле, его остановили сотрудники полиции, на пересечении улиц <адрес>. В его автомобиле обнаружили и изъяли девять полимерных пакетиков и один бумажный сверток с каннабисом.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании не оспаривал размер, вид наркотических средств, которые он приобрел, хранил, сбыл ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ Шпаку.

Виновность ФИО7 в совершении инкриминируемых ему преступлений помимо его собственных показаний, также подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

По обстоятельствам сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ виновность ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля «ФИО8» следует, что ФИО7 ему говорил, что может иногда ему продавать наркотик гашиш, либо марихуану. О незаконной деятельности ФИО7 он сообщил в правоохранительный орган. Ему предложили участвовать в «Проверочной закупке», купить наркотик у ФИО7, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, в помещение УФСБ по <адрес>, в присутствии двух представителей общественности произвели его личный досмотр, у него денежных средств, ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Затем ему передали купюру номиналом 1000 рублей, с которой предварительно сняли копию, данные внесли в протокол передачи денежных средств. Затем обследовали автомобиль «Хендай», в котором денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Он позвонил ФИО7, сказал, что желает приобрести наркотик на 1000 рублей. ФИО7 назначил встречу для передачи наркотика в этот же день, примерно в 19 часов 30 минут на пересечении улиц <адрес>. На автомобиле «Хендай» он приехал на встречу, увидел автомобиль «ВАЗ 2107» синего цвета под управлением ФИО7. ФИО7 припарковался у магазина <данные изъяты> по <адрес>, он припарковался рядом. Он вышел из своего автомобиля, сел на переднее пассажирское сидение в автомобиль ФИО7, положил 1000 рублей в консоль передней панели автомобиля за наркотик. ФИО7 передал ему один кусочек вещества темного цвета, пояснив, что гашиш хорошего качества. После чего он вернулся в свой автомобиль и вернулся в здание УФСБ России. Следом за ним подъехал автомобиль с сотрудником УФСБ ФИО1 и представителями общественности. В здании отделения УФСБ России он выдал кусочек вещества темного цвета, приобретенное им у ФИО7 как наркотическое средство гашиш за 1000 рублей. Выданное им вещество было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены отрезком бумаги с печатью «УФСБ России по Красноярскому краю Для пакетов №», нанесена пояснительная надпись, заверенная подписями присутствующих лиц. Затем был проведен его личный досмотр, проведено обследование его автомобиля «Хендай». В ходе досмотра и обследования денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Все происходящие действия сотрудники фиксировали в протоколы, с которыми все знакомились и расписывались.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он и еще одно лицо участвовали в качестве представителей общественности в проверочной закупке наркотика. В их присутствии сотрудник УФСБ России по Красноярскому краю досмотрел приобретателя наркотика ФИО8, денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к обороту, обнаружено не было, ничего не изымалось. Затем осмотрели купюру 1000 рублей, сняли с неё копию, передали ФИО8 для приобретения наркотика. Потом осмотрели автомобиль «Хендай», денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к обороту, обнаружено не было, ничего не изымалось. Потом ФИО8 сказал, что назначена встреча для передачи наркотика, и все поехали к магазину <данные изъяты> по <адрес>. ФИО8 поехал на автомобиле «Хендай», а он, другой представитель общественности, сотрудник отделения в г. Минусинске УФСБ России по Красноярскому краю на другом автомобиле поехали за ФИО8. Он видел, что с магазином <данные изъяты> остановился автомобиль «ВАЗ 2107» темно синего цвета, рядом с ним припарковался ФИО8, вышел из своего автомобиля, сел на переднее пассажирское сидение в автомобиль «ВАЗ 2107». Через некоторое время ФИО8 вернулся в свой автомобиль и поехал к зданию УФСБ, они проследовали за ним. Подъехав к зданию УФСБ, ФИО8 вышел из своего автомобиля и пояснил, что приобрел наркотик «гашиш» у Артема за 1000 рублей. В помещении отделения в г. Минусинске УФСБ России по Красноярскому краю ФИО8 выдал темно-зеленое вещество продолговато-прямоугольной формы, которое было упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и оклеена печатью. В ходе личного досмотра ФИО8 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, обнаружено не было, ничего не изымалось. У здания ФСБ обследовали автомобиль «Хендай», на котором передвигался ФИО8, при этом денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, обнаружено не было, ничего не изымалось. В ходе проверочной закупки ФИО8 постоянно находился в поле его зрения, в контакт ни с кем, кроме водителя автомобиля «ВАЗ 2107» у магазина <данные изъяты> не вступал. Все действия фиксировались в протоколы, с которыми все участвующие ознакомились под подпись.

Свидетель ФИО1 показал, что состоит в должности оперуполномоченного отделения в г. Минусинске УФСБ России по Красноярскому краю. ДД.ММ.ГГГГ стала поступать оперативная информация, о том, что мужчина по имени «Сергей» поставляет наркотическое средство гашиш из <адрес> на территорию г. Минусинска. В ходе проведения оперативно – розыскных и проверочных мероприятий было установлено, что распространением наркотического средства гашиш, которое поставляется неустановленным мужчиной по имени «Сергей», на территории г. Минусинска является ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО8, данные о котором были засекречены, сказал, что ФИО7 занимается незаконным сбытом наркотического средства гашиш. ФИО8 было предложено принять участие в проводимом оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли приобретателя наркотических средств. «ФИО8» дал своё добровольное согласие. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут им в помещении отделения в г. Минусинске УФСБ России по Красноярскому краю, по <адрес>, в присутствии двух представителей общественности был произведен личный досмотр «ФИО8», денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к обороту, обнаружено не было, ничего не изымалось. Он составил протокол личного досмотра, с которым все участвующие ознакомились под подпись. Затем он произвел осмотр денежных средств и передал их «ФИО8». Купюра была предварительно отксерокопирована, сверена с оригиналом, серия и номер внесены в протокол передачи денежных средств, при этом присутствующим было разъяснено, что передаваемая «ФИО8» денежная купюра предназначена для приобретения наркотических средств под контролем сотрудников в рамках проводимой «Проверочной закупки». Далее он в присутствии двух представителей общественности и «ФИО8» осмотрел автомобиль «Хендай», денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к обороту, обнаружено не было, ничего не изымалось. «ФИО8» пояснил, что сбытчик наркотиков назначил встречу по передаче наркотиков около магазина <данные изъяты> по <адрес>. «ФИО8» на досмотренном автомобиле «Хендай», а он совместно с представителями общественности на другом автомобиле проследовали за «ФИО8» на пересечение улиц <адрес>. Около магазина <данные изъяты> расположенного по <адрес>, остановился автомобиль «ВАЗ 2107» № темно синего цвета, рядом с которым припарковался «ФИО8». «ФИО8» вышел из своего автомобиля и сел на переднее пассажирское сидение в автомобиль «ВАЗ 2107». Через некоторое время «ФИО8» вернулся в свой автомобиль и проследовал к зданию УФСБ. Он с представителями общественности проследовали за «ФИО8». Подъехав к зданию УФСБ, «ФИО8» вышел из своего автомобиля и пояснил, что приобрел наркотическое средство «гашиш» у «Артема» за 1000 рублей. Вместе с «ФИО8» и представителями общественности они прошли в помещение отделения в г. Минусинске УФСБ России по Красноярскому краю. «ФИО8» в присутствии представителей общественности добровольно ему выдал темно-зеленое вещество продолговато-прямоугольной формы, которое им было упаковано в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и оклеена печатью. Далее он в присутствии представителей общественности досмотрел «ФИО8», денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, обнаружено не было, ничего не изымалось. У здания ФСБ он в присутствии представителей общественности и «ФИО8» провел обследование автомобиля «Хендай», на котором передвигался ФИО8, денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, обнаружено не было, ничего не изымалось. В ходе проводимого мероприятия «Проверочная закупка» «ФИО8» постоянно находился в поле его зрения, в контакт ни с кем, кроме водителя автомобиля «ВАЗ 2107» № у магазина <данные изъяты> по <адрес> не вступал. Происходящее он фиксировал в протоколы, с которыми все участвующие ознакомились под подпись.

Виновность ФИО7 по предъявленному обвинению также подтверждается материалами уголовного дела.

Результатами оперативно – розыскной деятельности: постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. №, л.д. №); постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности (т. № л.д. №); постановлением о рассекречивании результатов оперативно – розыскной деятельности (т. № л.д. №).

Согласно сведениям рапорта об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» неустановленное лицо по имени «Артем», находясь по <адрес>, незаконно сбыло «ФИО8» темно – зеленое вещество прямоугольной формы за денежную сумму в размере 1000 рублей. В дальнейшем, темно-зеленое вещество, незаконно сбытое неустановленным лицом по имени «Артем», добровольно выдано «ФИО8» сотрудникам УФСБ России по Красноярскому краю. Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное вещество, массой 0,36 грамма, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола личного досмотра «ФИО8» до проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола осмотра денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», ДД.ММ.ГГГГ «ФИО8» были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрой номиналом 1000 рублей серии № (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола обследования транспортного средства – автомобиля «Хендай» г/н №, до проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола добровольной выдачи предметов (средств, веществ) запрещенных к свободному обороту «покупателем», ДД.ММ.ГГГГ «ФИО8» добровольно выдал вещество темно-зеленого цвета с резким запахом, прямоугольно-продолговатой формы, как наркотическое средство гашиш приобретенное им на территории г. Минусинска на пересечении улиц <адрес> в близи магазина <данные изъяты> у лица по имени «Артем» за денежную сумму 1000 рублей (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола личного досмотра «ФИО8» после проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола обследования транспортного средства – автомобиля «Хендай» г/н №, после проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (т. № л.д. №).

Согласно сведениям справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 0,36 г. (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (т. № л.д. №).

Согласно сведениям заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 0,34 г. (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, осмотрено наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), добровольно выданное «ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

Согласно сведениям постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), добровольно выданное «ФИО8» ДД.ММ.ГГГГ признано в качестве вещественного доказательства (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола предъявления для опознания по фотографии, «ФИО8» по чертам лица опознал ФИО7 как лицо сбывшее ему ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут за 1000 рублей наркотическое средство гашиш, находясь в автомобиле у ФИО7, припаркованном у магазина <данные изъяты> по <адрес> (т. № л.д. №).

По обстоятельствам сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ виновность ФИО7 подтверждается показаниями свидетелей.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся в суд свидетелей.

Свидетель «Шпак» показал, что ДД.ММ.ГГГГ иногда употреблял наркотические средства, в частности марихуану, гашиш. ДД.ММ.ГГГГ он несколько раз приобретал наркотик «гидропоника», гашиш, у своего знакомого ФИО7, проживающего по <адрес>. С ФИО7 он знаком на протяжении примерно пяти лет, поддерживает приятельские отношения, тесных отношений не имеет, познакомился случайно через общих знакомых, кого именно уже точно не помнит. ФИО9 обязательств, либо неприязненных отношений между ним и ФИО7 не имеется, причин оговаривать ФИО7 не имеет. В ходе общения с ФИО7, ему стало известно, что ФИО7 тоже употребляет наркотик из конопли и ФИО7 ему сообщил, что иногда может ему продавать наркотик гашиш, либо марихуану в небольших количествах. Для связи ФИО7 ему дал номер своего сотового телефона №, по которому он связывался с ФИО7 для приобретения наркотических средств. Так как он бросил употреблять наркотические средства, и чтобы у него не возникало соблазна и возможности легко приобрести наркотики, то о незаконной деятельности по обороту наркотических средств ФИО7 он сообщил сотрудникам наркоконтроля МО МВД РФ «Минусинский», которым рассказал, что ФИО7 занимается сбытом наркотических средств гашиш, марихуана, под сленговым названием «гидропоника». Сотрудниками полиции ему было предложено участвовать в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО7 в роли приобретателя наркотических средств, на что он ответил согласием и собственноручно написал об этом заявление. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут, сотрудники полиции МО МВД РФ «Минусинский» пригласили двоих парней в качестве представителей общественности для участия в «Проверочной закупке» по приобретению наркотических средств. Ему и представителям общественности были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. В помещении отдела, расположенного по <адрес>, в присутствии двух представителей общественности был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него при себе наркотических средств и денежных купюр обнаружено не было, ничего не изымалось. Ему была передана денежная купюра номиналом 1000 рублей в количестве одной штуки, номер купюры был предварительно отксерокопирован, сверен с оригиналом, внесен в протокол передачи денежных средств. Затем у здания по <адрес> было проведено обследование автомобиля «Тойота», в котором наркотических средств и денежных купюр обнаружено не было, ничего не изымалось. После этого он позвонил ФИО7 и сообщил о своем желании приобрести у ФИО7 наркотик на 1000 рублей, на что ФИО7 назначил ему встречу незамедлительно у магазина <данные изъяты> по <адрес>. После чего он, совместно с представителями общественности, сели в автомобиль и проследовали к магазину № по <адрес>, где он ещё раз позвонил Ситникову Артему на сотовый телефон №, ФИО7 предложил ему подойти к магазину <данные изъяты> на <адрес> «а», и что Артем ждет в своем автомобиле «ВАЗ 2107» синего цвета г/н №. Пешком он проследовал в сторону магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, у которого стоял припаркованный автомобиль ФИО7, ФИО7 находился за рулем. Он сел в автомобиль с правой стороны на пассажирское сиденье и положил купюру номиналом 1000 рублей в отсек консоли передней панели автомобиля, после чего ФИО7 ему передал полимерный пакетик с растительной массой темного цвета внутри, под сленговым названием «Гидропоника». Он вышел из автомобиля, а Артем поехал в строну <адрес>. Он вернулся к автомобилю, где находились представители общественности, которым показал приобретенное им у ФИО7 вещество. После этого он на автомобиле вместе с представителями общественности проследовал до отдела полиции в <адрес>. Около здания отдела полиции было проведено обследование автомобиля «Тойота», в котором наркотических средств и денежных купюр обнаружено не было, ничего не изымалось. В помещении отдела он добровольно выдал полимерный пакетик на контактной застежке с растительной массой темного цвета, пояснив, что ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия приобрел данное вещество как наркотическое средство «гидропоника» у ФИО7 за 1000 рублей находясь у магазина <данные изъяты>. Выданный им пакетик с растительной массой сотрудником был упакован в конверт, который запечатан и оклеен отрезком бумаги с оттисками печатей «для пакетов», заверено его подписью и подписями представителей общественности, конверт снабжен пояснительной надписью. Затем в помещении отдела был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него при себе наркотических средств и денежных купюр обнаружено не было, ничего не изымалось. Все происходящее фиксировалось в протоколы, с которыми все участвующие знакомились под подпись (т. № л.д. №).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и ещё один парень участвовали в качестве представителей общественности «Проверочной закупке» по приобретению наркотика. В помещении отдела, расположенного по <адрес>, досмотрели Шпака, у которого при себе денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. После этого Шпаку передали одну купюру номиналом 1000 рублей для приобретения наркотика под контролем сотрудников полиции. Затем было проведено обследование автомобиля «Тойота» темного цвета, в котором денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Шпак сказал, что звонил Артем и предлагал приобретать наркотик. Он со вторым представителем общественности и Шпаком сели в автомобиль «Тойота» и проехали на <адрес>, остановились около магазина №. Он со вторым представителем общественности остались в автомобиле, а Шпак вышел из автомобиля и перешел на противоположную сторону <адрес>. Через несколько минут Шпак вернулся к ним в автомобиль, показал им полимерный пакетик с контактной застежкой с растительной массой темного цвета внутри, сказал, что приобрел наркотик у Артема за 1000 рублей. Они на автомобиле вернулись в отдел полиции. Затем обследовали автомобиль «Тойота» на котором они выезжали в район № магазина», по <адрес>, денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. В помещении отдела полиции Шпак выдал сотруднику полиции прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой, пояснив, что приобрел данный пакетик с наркотиком при проведении «Проверочной закупки» у Артема у магазина <данные изъяты> по <адрес>. Пакетик с наркотиком был упакован, запечатан и оклеен отрезком бумаги с оттисками печатей, снабжен пояснительной надписью, заверен подписями. Потом досмотрели Шпака, денежных средств и ничего противозаконного обнаружено не было, ничего не изымалось. Затем в его присутствии досмотрели задержанного ФИО7, в левом кармане спортивных штанов обнаружили и изъяли 6300 рублей, в кармане спортивной куртки денежную купюру номиналом 1000 рублей, мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, которые упаковали, пакеты прошили, опечатали, он и второй представитель общественности поставили свои подписи на пакетах. В их присутствии и в присутствии ФИО7 обследовали автомобиль «ВАЗ 21074» синего цвета, под левым задним резиновым ковриком на полу были обнаружены полимерный пакетик и бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета; под правым передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось восемь полимерных пакетиков с растительной массой зеленого цвета, из салона автомобиля также изъяли электронные весы и мобильный телефон «Алкатель». Полимерные пакетики, сотовый телефон и электронные весы были упакованы. Как пояснил ФИО7, растительная масса в пакетиках - это наркотик для себя. Происходящее сотрудники фиксировали в протоколы, с которыми все участвующие лица знакомились под подпись.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся в суд свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела наркоконтроля МО МВД РФ «Минусинский». ДД.ММ.ГГГГ в отдел наркоконтроля обратился гражданин, засекреченный в целях личной безопасности под псевдонимом «Шпак», который сообщил, что у того имеется знакомый ФИО7, который занимается сбытом наркотических средств по цене 1000 рублей. «Шпаку» было предложено принять участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли приобретателя наркотических средств под контролем сотрудников полиции, на что «Шпак» дал своё добровольное согласие, о чем написал соответствующие заявления. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут, в помещении МО МВД РФ «Минусинский» по <адрес>, в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр «Шпака», у которого денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, обнаружено не было, ничего не изымалось. Была осмотрена денежная купюра номиналом 1000 рублей, купюра была отксерокопирована и передана «Шпаку» для приобретения наркотических средств у ФИО7 в рамках проводимой «Проверочной закупки». У здания МО МВД РФ «Минусинский» было проведено обследование автомобиля «Тойота», в ходе которого денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, обнаружено не было, ничего не изымалось. Происходящие действия им фиксировались в протоколы, с которыми все участвующие ознакомились под подпись. «Шпак» созвонился с предполагаемым сбытчиком и пояснил, что Ситников Артем назначил встречу по продаже наркотика около магазина <данные изъяты> по <адрес>. «Шпак» совместно с представителями общественности на досмотренном автомобиле «Тойота» проследовали до магазина № по <адрес>, где «Шпак» вышел из автомобиля и пешком проследовал на переднее пассажирское сидение в автомобиль «ВАЗ 2107» синего цвета государственный регистрационный номер №, припаркованный у магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Примерно через минуту «Шпак» вышел из указанного автомобиля и проследовал в автомобиль «Тойота» к ожидавшим представителям общественности, после чего на автомобиле проследовал до здания МО МВД РФ «Минусинский» по <адрес>, где им в присутствии двух представителей общественности было проведено обследование автомобиля «Тойота», в ходе которого денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, обнаружено не было, ничего не изымалось. Все участвующие проследовали в служебный кабинет МО МВД РФ «Минусинский», где «Шпак» добровольно выдал ему полимерный пакетик с контактной застежкой с находящейся внутри растительной массой, при этом пояснил присутствующим, что находясь в автомобиле «ВАЗ 2107» у магазина <данные изъяты> по <адрес> за 1000 рублей приобрел у ФИО7 данный пакетик с растительной массой как наркотическое средство «гидропоника». Выданный «Шпаком» пакетик с веществом им был упакован в бумажный конверт, конверт оклеен отрезком бумаги с оттисками печати «Для пакетов №», нанесена пояснительная надпись, которую представители общественности заверили своими подписями. После этого им был проведен личный досмотр «Шпака», у которого денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте, обнаружено не было, ничего не изымалось (т. № л.д. №).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела наркоконтроля МО МВД РФ «Минусинский». ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Сбытчик наркотических средств назначил встречу по передачи наркотика у магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. Им ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут под визуальное наблюдение был принят участок местности, прилегающий к указанному адресу со стороны <адрес>. Около 18 часов 35 минут к дому № <адрес> подъехал автомобиль «Тойота» темного цвета, из которого вышел выступающий в роли приобретателя наркотических средств под контролем сотрудников полиции – «Шпак», который пешком проследовал к автомобилю «ВАЗ 2107» синего цвета государственный регистрационный номер №, припаркованному у <адрес>, при этом сел в данный автомобиль на переднее пассажирское сидение. Через минуту «Шпак» вышел из данного автомобиля и пешком проследовал в автомобиль «Тойота», припаркованный у <адрес>. Автомобиль «ВАЗ 2107», государственный регистрационный номер №, начал движение, поступил сигнал к задержанию, после чего на пересечении улиц <адрес> данный автомобиль под управлением ФИО7 был остановлен. Автомобиль и ФИО7 были доставлены в МО МВД РФ «Минусинский». У здания МО МВД РФ «Минусинский» по <адрес>, им в присутствии двух представителей общественности и ФИО7 было произведено обследование автомобиля «ВАЗ 21074» синего цвета государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО7 Перед началом обследования автомобиля ФИО7 был задан вопрос, имеются ли в автомобиле наркотические средства, иные запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что ФИО7 пояснил, что в салоне автомобиля имеется наркотическое средство гашиш. В ходе обследования автомобиля, под левым задним резиновым ковриком на полу были обнаружены полимерный пакетик и бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета; под правым передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось восемь полимерных пакетиков с растительной массой зеленого цвета. Полимерные пакетики с растительной массой были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет. Также в ходе обследования салона автомобиля, в отделении между передними сиденьями были обнаружены и изъяты электронные весы для взвешивания в корпусе серебристого цвета, а также мобильный телефон «Алкатель», в корпусе черного цвета. Сотовый телефон и электронные весы были упакованы в прозрачный полимерный пакет. Как пояснил ФИО7, растительная масса в пакетиках - это наркотическое средство «шала», которую хранил для личного употребления. Происходящее им фиксировалось в протокол, с которым все участвующие лица знакомились под подпись, при этом от участвующих лиц замечания, либо дополнения не поступили (т. № л.д. №).

Как указал свидетель ФИО6, он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела наркоконтроля МО МВД РФ «Минусинский». ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками отдела наркоконтроля МО МВД РФ «Минусинский» за сбыт наркотических средств был задержан ФИО7. В помещении МО МВД РФ «Минусинский», по <адрес>, он в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО7. Перед началом проведения личного досмотра ФИО7 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при себе наркотические средства, психотропные вещества, деньги и ценности, добытые преступным путем, на что ФИО7 пояснил, что ничего противозаконного не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО7, в левом кармане спортивных штанов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 6300 рублей, упакованы в прозрачный полимерный пакет, в кармане спортивной куртки в кармане расположенном спереди была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей, в количестве одной штуки, упакована в прозрачный полимерный пакет, там же был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, идентификационный номер внесен в протокол, телефон упакован в прозрачный полимерный пакет. Все пакеты прошиты нитями, концы нитей опечатаны печатями «Для пакетов», снабжено пояснительной надписью, заверено подписью представителей общественности. По факту изъятия денежных средств и мобильного телефона ФИО7 пояснил, что денежные средства, мобильный телефон принадлежат лично ФИО7. Происходящее им фиксировалось в протокол, с которым все участвующие ознакомились под подпись, при этом от участвующих лиц заявления, дополнения, замечания не поступили (т. № л.д. №).

Виновность ФИО7 по предъявленному обвинению также подтверждается материалами уголовного дела.

Результатами оперативно – розыскной деятельности: постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №); постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности (т. № л.д. №); постановлением о рассекречивании результатов оперативно – розыскной деятельности (т. № л.д. №); протоколом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) актом проведения «Проверочной закупки» (т. № л.д. №).

Согласно сведениям рапорта об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в 18 часов 45 минут, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по <адрес>, находясь около магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, незаконно сбыл участнику ОРМ «Шпаку» за 1000 рублей, полимерный пакет на контактной застежке с находящимся внутри наркотическим средством марихуана общей массой 0,70 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола личного досмотра «Шпака» до проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола осмотра денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», ДД.ММ.ГГГГ «Шпаку» были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрой номиналом 1000 рублей серии № (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола обследования транспортного средства – автомобиля «Тойота» темного цвета, до проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола обследования транспортного средства – автомобиля «Тойота» темного цвета, после проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола добровольной выдачи предметов (средств, веществ) запрещенных к свободному обороту «покупателем», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 08 минут по 19 часов 18 минут «Шпак» добровольно выдал прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой, с находящейся внутри растительной массой темного цвета, которое приобрел ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у мужчины по имени Артем, на денежные средства в сумме 1000 рублей врученные сотрудниками ОНК МО МВД РФ «Минусинский» как наркотическое средство под сленговым названием «гидропоника» (т. № л.д. №).

Согласно сведениям справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 0,7 г. (в ходе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества) (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола личного досмотра «Шпака» после проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, денег, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут в ходе личного досмотра ФИО7, в кармане куртки обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей серии № (т. № л.д. №).

Согласно сведениям заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, находящееся в Пакете №, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 0,6 г. (в ходе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества) (том № л.д. №).

Согласно сведениям протокола предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана), добровольно выданное «Шпаком» ДД.ММ.ГГГГ; денежная купюра номиналом 1000 рублей серии № (т. № л.д. №).

Согласно сведениям постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, наркотическое средство каннабис (марихуана), добровольно выданное «Шпаком» ДД.ММ.ГГГГ, денежная купюра номиналом 1000 рублей серии №, приобщены в качестве вещественных доказательств (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола предъявления для опознания по фотографии, «Шпак» по чертам лица опознал ФИО7 как лицо сбывшее ему ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут за 1000 рублей наркотическое средство гашиш, находясь в автомобиле у ФИО7, припаркованном у магазина <данные изъяты> по <адрес> (т. № л.д. №).

По обстоятельствам незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере виновность ФИО7 подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО5, а также материалами уголовного дела.

Результатами оперативно – розыскной деятельности: протоколом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №). Согласно сведениям рапорта об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МО МВД России «Минусинский» в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий при обследовании транспортного средства государственный номер №, принадлежащего ФИО7, были обнаружены и изъяты 10 полимерных пакетов на контактной застежке с находящимся внутри наркотическим средством марихуана, общей массой 6,47 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 15 минут в ходе обследования автомобиля «ВАЗ 21074» синего цвета государственный регистрационный номер №, под передним пассажирским сидением обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находился бумажный сверток с полимерным пакетиком с растительной массой внутри; полимерный пакет с семью прозрачными полимерными пакетиками с контактной застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Под поликом заднего сидения с левой стороны обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета и бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. По факту обнаруженного и изъятого вещества ФИО7 пояснил, что растительным веществом является наркотическое средство «шала», которое он хранил в своем автомобиле для личного употребления (т. № л.д. №).

Согласно сведениям справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 6,47 г. (в ходе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества) (т. № л.д. №).

Согласно сведениям заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние на момент поступления составила 6,37 г. (в ходе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества) (т. № л.д. №).

Согласно сведениям протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое в ходе обследования автомобиля «ВАЗ 21074» синего цвета государственный регистрационный номер № (т. № л.д. №).

Согласно сведениями постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, наркотическое средство каннабис (марихуана), обнаруженное и изъятое в ходе обследования автомобиля «ВАЗ 21074» синего цвета государственный регистрационный номер №, признано в качестве вещественного доказательства (т. № л.д. №).

В судебном заседании подсудимый ФИО7 замечаний по исследованным в судебном заседании доказательствам не указал, по существу согласился с содержанием, представленных в суд стороной обвинения доказательств.

Оценивая показания подсудимого, данные по уголовному делу, суд приходит к выводу, что его показания, которые согласуются с совокупностью исследованных доказательств в ходе судебного разбирательства, являются достоверными, что позволяет прийти к выводу о непосредственной его причастности и виновности в совершении преступлений по настоящему делу.

В судебном заседании не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности исследованных показаний свидетелей. Основания для оговора ФИО7 со стороны свидетелей не установлены. Показания свидетелей обвинения объективно соотносятся и согласуются с представленными в суд письменными документами, доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, вещественными доказательствами, что подтверждает непосредственную причастность подсудимого к совершению преступлений по предъявленному ему обвинению и его виновность. Допрошенные в рамках уголовного дела свидетели не являются лицами, заинтересованными в исходе уголовного дела. Свидетели сообщили об известных им обстоятельствах по уголовному делу, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Содержание показаний свидетелей обвинения, приведенных в настоящем приговоре, наряду с представленными материалами уголовного дела, протоколами следственных действий позволяют суду прийти к выводу, что умысел, направленный на сбыт наркотических средств, по каждому преступлению сформировался у ФИО7 независимо от чьих-либо действий. О наличии умысла на сбыт наркотического средства по каждому преступлению свидетельствуют показания самого подсудимого в указанной части.

Представленные стороной обвинения доказательства могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку производство по уголовному делу было проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Представленные в суд материалы уголовного дела и доказательства являются допустимыми. В предъявленном обвинении раскрыты все обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу. Сторона обвинения представила достаточно доказательств, подтверждающих виновность подсудимого по предъявленному ему обвинению.

Следовательно, при привлечении ФИО7 к уголовной ответственности и рассмотрении дела по существу были соблюдены их права, предусмотренные ст. 6 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» с изменениями, внесенными Протоколом от 13 мая 2004 года № 14. Право на защиту ФИО10 при производстве по уголовному делу нарушено не было.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, проверив их допустимость и относимость, дав оценку всей их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО7 полностью доказана и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признакам незаконного сбыта наркотических средств.

Действия подсудимого ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признакам незаконного сбыта наркотических средств.

Действия подсудимого ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере.

Из материалов дела видно, что ФИО7 является вменяемым и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в момент совершения преступления его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, личности, окружающем, полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимого, как у сторон, так и у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, ФИО7 подлежит уголовной ответственности по каждому совершенному преступлению.

Суд признает в качестве смягчающих обстоятельств ФИО7 по каждому преступлению: признание вины, раскаяние в содеянных преступлениях, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, наличие ходатайства о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование в расследовании преступления.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе подлежащих обязательному учету, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО7 по обстоятельствам незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и по обстоятельствам незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, по каждому, суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

По обстоятельствам незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, суд, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признает наличие в действиях ФИО7 рецидива преступлений.

При указанных обстоятельствах, суд при назначении наказания, по каждому преступлению не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании не установлены основания по настоящему делу для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории каждого преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания по каждому преступлению в отношении ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, два из которых относятся к категории тяжких, одно к категории небольшой тяжести, данные о личности, наличие положительной характеристики, материальное положение, материалы дела не содержат сведений о наличии постоянного и стабильного источника дохода, выполнял работы по договорам оказания услуг, удовлетворительное состояние здоровья, на учете у врача-нарколога не состоит, условия жизни его семьи, состоит в фактических брачных отношениях, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, кроме одного малолетнего ребенка других лиц на иждивении не имеет, по каждому преступлению совокупность смягчающих обстоятельств, поведение ФИО7 после совершения преступлений в ходе производства по уголовному делу.

Исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, для применения правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, суд признает: его поведение после совершения преступлений, активное способствование раскрытию, расследованию и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, совершивших преступления, - что подтверждается представленной в материалы дела сведениями справки ГУ МВД РФ по Красноярскому краю «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ. Суд пришел к выводу о назначении наказания за совершенные сбыты наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подсудимому ФИО7 ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ по обстоятельствам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении ФИО7 суд не установил.

Руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО7 по каждому преступлению следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом по обстоятельствам незаконных сбытов наркотических средств с применением ст. 64 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по обстоятельствам незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание за совершенные преступления ФИО7 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В отношении подсудимого назначение иного вида наказания не представляется возможным, поскольку противоречит принципам соразмерности, справедливости и законности назначаемого наказания, а также характеризующим данным о личности подсудимого, имеющего устойчивое противоправное поведение. Предыдущее уголовное наказание к достижению целей уголовного наказания не привело, исправление ФИО7 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы не представляется возможным. Суд пришел к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания за совершенные преступления при установленных конкретных обстоятельствах и поведении ФИО7 после совершения преступлений невозможно с применением условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, для применения положений ч. 2 с. 53.1 УК РФ, - в судебном заседании не установлены.

Заболевания, препятствующие назначению наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО7, по настоящему уголовному делу не установлены.

Для отбывания наказания ФИО7 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО7 необходимо оставить без изменения в виде содержания под стражей, зачесть в срок отбытия наказания период его нахождение под стражей со дня его задержания и до постановления настоящего приговора.

Поскольку подсудимый заявлял о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, с учетом сведений об его материальном положении суд приходит к выводу, что подсудимого следует освободить от несения судебных издержек, связанных с услугами защитника адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, в соответствии с положениями ст. 82 УПК РФ: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой остатка 0,5 грамма, 6,27 грамма; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой остатка 0,32 грамма – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «Alcatel onetouch», сотовый телефон в корпусе черного цвета «Nokia» - передать ФИО7 по принадлежности; денежные средства в сумме 1000 рублей № – оставить по принадлежности законному владельцу; электронные весы в корпусе серебристого цвета – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (сбыт ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (сбыт ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (сбыт ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года, по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (сбыт ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года, по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО7 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО7 исчислять с 13 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО7 период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении ФИО7 в виде заключения под стражу отменить.

Освободить ФИО7 от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой остатка 0,5 грамма, 6,27 грамма; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой остатка 0,32 грамма – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «Alcatel onetouch», сотовый телефон в корпусе черного цвета «Nokia» - передать ФИО7; денежные средства в сумме 1000 рублей № – оставить по принадлежности законному владельцу; электронные весы в корпусе серебристого цвета уничтожить.

Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО7 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

Председательствующий: