Решение № 2-1026/2019 2-1026/2019~М-408/2019 М-408/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-1026/2019

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 марта 2019 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Лихачевой Е.М.,

при секретаре Димковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что он является собственником 404/607 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен объект недвижимости от 23.01.2006г., а также свидетельства о праве на наследство по закону № от 10.10.1996г., где наследником имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является сын – ФИО1 Сособственниками 101/607 доли жилого дома является ФИО4, 102/607 доли жилого дома является ФИО5, однако все доли сособственников выделены в натуре, они имеют отдельные входы и пользуются жильем по своему усмотрению.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2, бывшая супруга его сына.

На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Волгодонского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ., брак между ФИО6 и ФИО2 расторгнут.

Регистрация ответчика ущемляет права истца как собственника.

Истец просит прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, истец поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. Ранее в материалы дела представила заявление о признании иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Именно по этим основаниям в жилом помещении была зарегестрирована и проживала семья его сына, включая ответчицу.

Согласно ст. 34 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиком, в пределах имеющихся у него полномочий.

В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд полагает, что требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обоснованно, законно и подлежит удовлетворению, в связи с чем, правовые основания к сохранению регистрации ответчика в спорном жилом помещении, предусмотренные Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., отсутствуют.

В соответствие со ст. 7 ФЗ РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 27.07.2010) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Прекратить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение месяца.



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лихачева Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ