Решение № 2-1026/2019 2-1026/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1026/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес>това-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в <адрес> к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в дорожном происшествии, по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Лада 211240, автомобилю Форд Фокус, регистрационный знак № который застрахован истцом по договору КАСКО №, причинены механические повреждения.

Истец выплатил стоимость страхового возмещения 180592, 22 рубля, оплатив ремонт автомобиля Форд Фокус.

Ответственность причинителя вред не застрахована в соответствии с ФЗ РФ «Об ОСАГО», поэтому истец, ссылаясь на положения ст. 15,965, 1072 ГК РФ, просил взыскать с ФИО1 ущерб в сумме 180592, 2 рубля, госпошлину в сумме 4 812 рублей.

Истец, надлежаще извещенный о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, просил, о чем указано в иске, рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик извещался судом о дате судебного заседания, в суд не явился, судебная корреспонденция возвратилась без вручения ответчику, из-за истечения срока хранения на почтовом отделении.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что определением ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении административного дела в отношении ФИО1, поскольку в его действиях не установлено состава административного правонарушения, однако установлена его вина в дорожном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, в <адрес>, поскольку он, управляя автомобилем Лада 211240, регистрационный знак №, допустил наезд на автомобиль Лада 219010, регистрационный знак №, которым управлял ФИО4, по инерции указанный автомобиль от удара отбросило на автомобиль Форд Фокус, регистрационный знак №, которым управлял ФИО5

Собственником автомобиля Лада 211240, регистрационный знак №, является ФИО6

Обязательная гражданская ответственность, при управлении ФИО1, автомобилем Лада 211240, регистрационный знак №, не застрахована.

Между ФИО5 и ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор добровольного страхования КАСКО № автомобиля Форд Фокус, регистрационный знак №, в соответствии с которым, автомобиль направлен на станцию техобслуживания ИП ФИО7, где выполнен ремонт. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выплата ПАО СК «Росгосстрах» ИП ФИО7 стоимость ремонта 180592 рубля 22 копейки.

Согласно п. 1 ст.929Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии с п. 1 ст.965Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.В силу п. 1 ст.1064Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.Согласно ст.1072Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.Поскольку обязательная гражданская ответственность ФИО1 не застрахована на момент дорожного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, то, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, истец имеет право на взыскание с виновника ДТП ущерба в размере выплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус, регистрационный знак №, в сумме 180592, 22 рубля, которые выплачены во исполнение обязательств по договору добровольного страхования имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 812 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в сумме 180592, 22 рублей, госпошлину в сумме 4812 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22. 02.2019г.

Судья: