Приговор № 1-60/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело № 1-60/2019

...


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 марта 2019 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Можайцевой Е.О.,

с участием государственного обвинителя Беловой И.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Павлова И.В.,

представившего удостоверение № 562 и ордер № 080465,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ... не работающего, зарегистрированного по адресу: ......; проживающего по адресу: ......, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

23 июня 2018 года около 07 часов 30 минут ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, используя мобильный телефон, через сеть «Интернет» договорился с неустановленным лицом (далее по тексту сбытчик) о приобретении наркотического средства – гашиш массой не менее 7,92 грамма, после чего оплатил стоимость наркотического средства в размере 2700 рублей. Получив от сбытчика сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, ФИО2 проследовал к гаражам, расположенным в 100 метрах о дома по ул.Погодина г.Владимира, где около 09 часов 40 минут 23 июня 2018 года взял в установленном месте, то есть незаконно приобрел восемь свертков с наркотическим средством – гашиш, массой 7,92 грамма.

После этого незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш массой не менее 7,92 грамма ФИО2 сокрыл в левом кармане шорт и, передвигаясь с ним по г. Владимиру, стал незаконное хранить без цели сбыта до 11 часов 45 минут 23 июня 2018 года.

28 июня 2018 года в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 05 минут у дома по ул.Погодина г.Владимира оперуполномоченным ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство - гашиш массой 7,92 грамма было изъято в ходе его личного досмотра.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – гашиш, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - гашиш, массой 7,92 грамма, признается значительным размером.

Подсудимый ФИО2 заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, и виновным себя в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью.

До начала судебного разбирательства ФИО2 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Действия ФИО2. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 43, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

В то же время суд учитывает, что ФИО2 привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного источника дохода, официально не трудоустроен, по месту жительства и регистрации (......) со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

...

...

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства и посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, его обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, его материальное положение и возраст, суд в целях его исправления и предупреждения совершения повторных преступлений, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд также не находит оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и применения в отношении него положений ст.76.2 УК РФ.

На предварительном следствии в отношении ФИО2 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оснований для отмены или изменения которой до вступления приговора в законную силу не имеется.

При постановлении приговора по настоящему уголовному делу суд лишен возможности разрешить вопрос о судьбе признанным вещественным доказательством и помещенное в камеру хранения вещественных доказательств ОД ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру – наркотическое средство - гашиш массой 7,6 грамма, поскольку отсутствуют сведения о результатах рассмотрения материалов проверки КУСП №..., выделенных в отдельное производство постановлением старшего дознавателя ОД ОП № 3 УМВД России по г.Владимиру от 19 октября 2018 года (л.д. 124).

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство - гашиш массой 7,6 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП № 3 УМВД России по г. Владимиру - оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство материалу проверки КУСП №....

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Н.В. Антонова