Постановление № 1-30/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018

1 - 30 / 2018.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года гор. Омутнинск Кировской области.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Копысова И.А., при секретаре судебного заседания Махневой О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Жуйкова Е.А., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, защитников-адвокатов: Гудина И.М., представившего удостоверение *** и ордер ***, ФИО6, представившей удостоверение *** и ордер ***, ФИО7, представившей удостоверение *** и ордер ***, ФИО8, представившей удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего в АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ФИО3, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего в АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ФИО4, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего в АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ФИО5, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего в АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 21 по 31 августа 2017 года, в период с 6 часов 30 минут до 7 часов 30 минут, подсудимый ФИО2, находясь на территории ООО «Вятка-лес» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, вступил в предварительный преступный сговор с подсудимыми: ФИО4, ФИО5 и ФИО3 о совместном совершении тайного хищения металлических изделий, запасных частей от автомашин, механизмов и иного имущества, принадлежащего ООО «Вятка-лес», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В целях совершений тайного хищения чужого имущества подсудимые ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 распределили между собой роли, согласно которым они совместно проследуют на территорию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где совместными преступными действиями путем погрузки металлических изделий, запасных частей от автомашин, механизмов и иного имущества, принадлежащего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО2, похитят указанное имущество.

Осуществляя задуманное, в один из дней в период с 21 по 31 августа 2017 года, в период с 6 часов 30 минут до 7 часов 30 минут, подсудимые ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору согласно ранее достигнутой договоренности, находясь на территории ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак «*** под управлением ФИО2, подъехали к открытому деревянному навесу, под которым были складированы на хранение, принадлежащее ООО «Вятка-лес» металлические изделия, запасные части от автомашин, механизмы и иное имущество. Находясь в указанное время и в указанном месте, подсудимые обнаружили принадлежащие ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ редукторы заднего моста от автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в количестве пяти штук. Исполняя ранее достигнутую договоренность, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, тайно, совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, похитили редукторы заднего моста от автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в количестве пяти штук, стоимостью по 18 000 рублей каждый, на общую сумму 90 000 рублей, принадлежащих ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ путем погрузки указанных редукторов в автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак *** После чего ФИО4, ФИО5 и ФИО3 на автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО2, с места совершения преступления скрылись, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению.

Действуя единым умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 25 сентября 2017 года, в период с 6 часов 30 минут до 7 часов 30 минут, подсудимые ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3, действуя по ранее достигнутой договоренности о хищении чужого имущества, находясь на территории ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО2, подъехали к строительному вагону на колесах, рядом с которой были складированы на хранение, принадлежащее ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ металлические изделия, запасные части от автомашин, механизмы и иное имущество. Находясь в указанное время и указанном месте, подсудимые обнаружили ступицы от осей прицепа автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в количестве трех штук и запчасти от трактора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ направляющий каток, две раздаточные коробки, диск сцепления и трак, принадлежащие ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили ступицы от осей прицепа автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в количестве трех штук, стоимостью по 10 000 рублей каждая, на общую сумму 30 000 рублей, и запчасти от трактора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ направляющий каток, две раздаточные коробки, диск сцепления и трак общей стоимостью 1 740 рублей, а всего имущества, принадлежащего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на общую сумму 31 740 рублей, путем погрузки указанного имущества в автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак *** После чего ФИО4, ФИО5 и ФИО3 на автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО2, с места совершения преступления скрылись, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 26 сентября 2017 года, в период с 6 часов 30 минут до 7 часов 30 минут, подсудимые: ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь на территории ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО2, подъехали к открытому деревянному навесу, под которым были складированы на хранение, принадлежащие ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ металлические изделия, запасные части от автомашин, механизмы и иное имущество. Находясь в указанное время и указанном месте, подсудимые обнаружили, принадлежащие ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ редукторы заднего моста от автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в количестве четырех штук. Исполняя ранее достигнутую договоренность, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью хищения чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, похитили, принадлежащих ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ редукторы заднего моста от автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в количестве четырех штук, стоимостью по 18 000 рублей каждый, на общую сумму 72 000 рублей, путем погрузки указанных редукторов в автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак *** После чего ФИО4, ФИО5 и ФИО3 на автомобиле «УАЗ-390902», государственный регистрационный знак «В 304 ЕС 43», под управлением ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, за период с 21 августа 2017 года по 26 сентября 2017 года, подсудимые: ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3, действуя совместно, умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение, принадлежащего ООО «Вятка-лес», имущества, распорядившись им по своему усмотрению, на общую сумму 193 740 рублей, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Вятка-лес» на указанную сумму.

Каждый из подсудимых вину в содеянном признал полностью.

По ходатайствам подсудимых уголовное дело рассмотрено в особом порядке без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Представитель потерпевшего Ф.И.О.15 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в связи с тем, что они в полном объеме возместил причинённый преступлением вред, принесли свои извинения, никаких претензий ООО «Вятка-лес» к кому либо из подсудимых не имеет. Принесенных извинений, возвращенных имущества и денег организации достаточно для заглаживания причиненного вреда. Настаивает на прекращении уголовного дела.

Каждый из подсудимых пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела за примирением, в содеянном чистосердечно раскаивается, принес потерпевшему свои извинения, вину в содеянном признает полностью.

Защитники просили прекратить уголовное дело, поскольку потерпевший настаивает на прекращении уголовного преследования. Каждый из подсудимых впервые привлекается к уголовной ответственности, принесли потерпевшему извинения, полностью загладили причиненный преступлением вред. Препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела, указав, что прекращение уголовного дела не будет соответствовать принципу неотвратимости наказания.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину, не оспаривает обстоятельства совершенного преступления. К уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений и полного возмещения материального ущерба.

Подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину, не оспаривает обстоятельства совершенного преступления. К уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений и полного возмещения материального ущерба.

Подсудимый ФИО4 полностью признал свою вину, не оспаривает обстоятельства совершенного преступления. К уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений и выплаты денежных средств, которых потерпевшему достаточно.

Подсудимый ФИО5 полностью признал свою вину, не оспаривает обстоятельства совершенного преступления. К уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений и полного возмещения материального ущерба.

Также суд при прекращении уголовного дела учитывает полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении у подсудимого ФИО2 несовершеннолетнего ребёнка, добровольное возмещение вреда, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему.

Каждый из подсудимых имеет постоянное место жительства и работы, все характеризуются удовлетворительно, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на учете у нарколога и психиатра не состоят, за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекались, обстоятельств, отягчающих наказание кому-либо из подсудимых, по данному делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Суд обсудил доводы государственного обвинителя о несогласии с прекращением уголовного дела и находит их несостоятельными по изложенным выше мотивам.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Копии настоящего постановления направить подсудимым: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, представителю потерпевшему Ф.И.О.15, прокурору Омутнинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Сторонам разъяснено право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.А. Копысов.