Приговор № 1-30/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018

Дело № 1- 30/2018

№ 11701330002026588


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 19 февраля 2018 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

Председательствующего судьи Вятскополянского районного суда

Смертиной О.А.

при секретаре Лянгузовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Вятскополянского межрайонного прокурора Залешина С.С.,

защитника-адвоката Муратова П.А, представившего удостоверение № 661 и ордер № 004232,

при участии подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

12 декабря 2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес> ком.71, распивала спиртное со своей знакомой Потерпевший №1 Достоверно зная, что у Потерпевший №1 в дамской сумке, которую она оставила на холодильнике возле входной двери в комнату, находится портмоне, в котором имеются денежные средства, ФИО2 из корыстных побуждений решила похитить данный портмоне со всеми имеющимися в нем денежными средствами.

Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени, убедившись, что Потерпевший №1 сидит к ней спиной, в комнате больше никого нет, за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, с целью хищения, взяла из дамской сумки, стоящей на холодильнике, портмоне, не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 15535 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, положила портмоне в холодильник, тем самым спрятав его от Потерпевший №1, после чего похищенным имуществом распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 15535 рублей, так как последняя является инвалидом № группы, ее доход в декабре 2017 года составил 27356 рублей 73 копейки, иного источника дохода она не имеет, так как нигде не работает, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги на сумму не менее 2500 рублей, также ежемесячно платит кредит на сумму 6565 рублей, на иждивении находятся 4 несовершеннолетних детей, а размер похищенного превышает 5000 рублей.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, квалификацией своих действий и количеством вмененного ущерба, вину в совершенном преступлении признаёт полностью, раскаивается, просит рассмотреть уголовное дело в отношении её в особом порядке принятия судебного решения.

От потерпевшей Потерпевший №1 в судебное заседание поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения согласна.

Адвокат и прокурор согласны на рассмотрение дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд соглашается с квалификацией действий подсудимой ФИО1, данной органами предварительного следствия, и постановляет по делу обвинительный приговор, квалифицируя действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и размер наступивших последствий, в полной мере все данные о личности подсудимой, влияние назначенного судом наказания на исправление ФИО1

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, степени его общественной опасности, требований ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает: обстоятельства и общественную опасность содеянного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, корыстной направленности; обстоятельства его совершения и размер наступивших последствий; личность подсудимой ФИО1, которая не судима, настоящее преступление совершила впервые, по месту фактического проживания, согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Вятскополянский» (л.д.107) характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, в состоянии алкогольного опьянения может вести себя агрессивно, что подтверждается и неоднократным привлечением подсудимой к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство, согласно справки ОИАЗ МО МВД России «Вятскополянский» (л.д.104).

Судом в действиях ФИО1 установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, чистосердечное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении информации о способе совершения преступления, ранее неизвестной органам следствия, явку с повинной, согласно протокола явки с повинной от 20.12.2017 года (л.д. 19).

Суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством: явку с повинной подсудимой в совершении преступления, поскольку ФИО1, которой были разъяснены положения законодательства, права и ответственность, добровольно в письменном виде сообщила правоохранительным органам о совершенном ею преступлении, о чем следственные органы не были осведомлены и это послужило основанием для раскрытия совершенного преступления.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной ФИО1, которая совершила настоящее преступление в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается и самой подсудимой, и именно состояние опьянения способствовало невозможности правильной оценки сложившейся ситуации и совершению преступления, что и привело к совершению преступления, суд признаёт в действиях подсудимой отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, её поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих её степень общественной опасности, из материалов дела не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, которая не судима, принимая во внимание все обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на жизнь и материальное положение подсудимой ФИО1, отсутствие противопоказаний к труду, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции её от общества.

От уплаты процессуальных издержек, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 суд полагает необходимым освободить.

Вещественные доказательства: портмоне красного цвета с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2035 рублей и дамскую сумку черного цвета, суд считает необходимым оставить в распоряжении собственника имущества Потерпевший №1

Руководствуясь ст.ст.307-309, ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения на период вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От уплаты процессуальных издержек, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 - освободить.

Вещественные доказательства: портмоне красного цвета с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2035 рублей, дамскую сумку черного цвета - оставить в распоряжении собственника имущества Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции выразить своё желание в своей жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий О.А.Смертина