Приговор № 1-352/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-352/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области «14» октября 2020 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Кадяева В.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Адвокатских кабинетов Адвокатской палаты /адрес/ /номер/ ФИО3 и /номер/ «Юрзащита» ФИО4,

а также потерпевших Потерпевший №5 и Потерпевший №7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-352/20 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по /адрес/, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, судимого Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освобожденного /дата/ от назначенного наказания в виде лишения свободы в связи с его фактическим отбытием, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с /дата/ по /дата/ включительно, находящегося под домашним арестом с /дата/, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по /адрес/, временно зарегистрированного и фактически проживающего по /адрес/ с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, несудимого, под стражей не содержавшегося обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил пять краж, то есть пять тайных хищения чужого имущества, две из которых совершены группой лиц по предварительному сговору; одна – с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; а еще две – с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО2 совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, две из которых совершены группой лиц по предварительному сговору; а одна – с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, подсудимый ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

В период времени с /время/ /дата/, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2 находились около /адрес/

Заметив на садовом участке вышеуказанного дома припаркованный автомобиль Потерпевший №1 /марка/ государственный регистрационный знак /номер/, у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение установленной в моторный отсек автомобиля аккумуляторной батареи.

Действуя из корыстных побуждений, ФИО1 предложил ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества, на что последний согласился, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно преступного плана и распределения ролей, в период /время/ /дата/, более точное время не установлено, ФИО2 остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1, в свою очередь, через незапертую калитку путем свободного доступа проник на территорию участка /адрес/, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к передней части автомобиля /марка/ поднял незакрытый капот и тайно, из корыстных побуждений, похитил из моторного отсека принадлежащую Потерпевший №1 автомобильную аккумуляторную батарею /марка/ стоимостью /сумма/, сняв ее руками.

После чего ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Они же, ФИО1 и ФИО2 в период времени с /время/ /дата/, более точное время не установлено, находились около /адрес/

Заметив около вышеуказанного дома припаркованный автомобиль Потерпевший №4 /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение установленной в моторный отсек автомобиля аккумуляторной батареи.

Действуя из корыстных побуждений, ФИО1 предложил ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества, на что последний согласился, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно преступного плана и распределению ролей, в период /время/ /дата/, более точное время не установлено, ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1 подошел к автомобилю /марка/ и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл незапертую водительскую дверь, проник в салон указанного автомобиля, где при помощи функционального рычага открыл капот.

Продолжая свой преступный замысел, ФИО1 поднял капот автомобиля и из моторного отсека тайно похитил принадлежащую Потерпевший №4 аккумуляторную батарею /марка/ стоимостью /сумма/

После чего ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №4 материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Они же, ФИО1 и ФИО2 в период /время/ /дата/, более точное время не установлено, находились около /адрес/

Заметив около вышеуказанного дома припаркованный автомобиль Потерпевший №5 /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ стоимостью /сумма/, у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Действуя из корыстных побуждений, ФИО1 предложил ФИО2 совершить тайное хищение автомобиля /марка/ на что последний согласился, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно преступного плана и распределению ролей, в период /время/ /дата/, более точное время не установлено, ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к вышеуказанному автомобилю, найденным на улице камнем разбил стекло пассажирской двери, и, просунув руку в салон автомобиля, открыл дверь.

Продолжая свои преступные намерения, ФИО1 проник в салон автомобиля /марка/ сел на водительское сиденье, взяв на себя рулевое направление, а ФИО2, в свою очередь, используя физическую силу, руками откатил вышеуказанный автомобиль, в котором на водительском сиденье находился ФИО1, с места парковки на территорию /адрес/

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 поставил в моторный отсек автомобиля /марка/ принадлежащую Потерпевший №4 и ранее похищенную у того автомобильную аккумуляторную батарею /марка/ сел на водительское сиденье, руками сломал кожух рулевой колонки, выдернул провода замка зажигания, и, соединив их на прямую, завел двигатель.

После этого ФИО1 и ФИО2 на автомобиле стали отъезжать с места совершения преступления.

Однако, довести свой преступный умысел ФИО1 и ФИО2 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как автомобиль /марка/ заглох, а их преступные действия были обнаружены А. и Потерпевший №5

В случае доведения преступления до конца, ФИО1 и ФИО2 могли причинить Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в размере /сумма/

Те самым ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В период /время/ /дата/, более точное время не установлено, ФИО1 находился у /адрес/, где заметил припаркованный около вышеуказанного дома автомобиль Б. /марка/ государственный регистрационный знак /номер/, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, ФИО1, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, подошел к передней части автомобиля /марка/ руками открыл капот и умышленно, из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени, из моторного отсека, тайно похитил принадлежащую Б. автомобильную аккумуляторную батарею /марка/ стоимостью /сумма/, сняв ее руками.

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Б. значительный материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1 в период времени с /время/ /дата/ по /время/ /дата/, более точное время не установлено, находился около железнодорожной станции /адрес/ где на расположенной около станции автостоянке заметил автомобиль Потерпевший №3 /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ стоимостью /сумма/, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступление общественно опасных последствий, действуя тайно, из корыстных побуждений, ФИО1 в вышеуказанный период времени, с целью хищения чужого имущества, подошел к припаркованному на автостоянке автомобилю /марка/, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, кулаком разбил стекло передней пассажирской двери и, просунув руку в салон автомобиля, открыл дверь.

Продолжая свои преступные намерения, ФИО1 проник в салон автомобиля /марка/ сломал кожух рулевой колонки, выдернул провода зажигания, произвел их прямое соединение, тем самым заведя двигатель, и в период /время/ /дата/, более точное время не установлено, на автомобиле /марка/ уехал, тем самым совершив его тайное хищение, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1 в период /время/ /дата/, более точное время не установлено, находился по месту своего жительства по /адрес/ где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, в вышеуказанный период времени ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подошел к автомобилю Потерпевший №6 /марка/, государственный регистрационный знак /номер/, припаркованному около указанного выше дома, открыл незапертую дверь и проник в салон.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 взял лежавший в салоне автомобиля ключ от хозяйственной постройки, расположенной на участке /адрес/, в которой находилось имущество Потерпевший №6, открыл им ворота хозяйственной постройки и незаконно проник внутрь.

Оттуда ФИО1 в период /время/ /дата/, более точное время не установлено, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сварочный аппарат Потерпевший №6 /марка/ стоимостью /сумма/.

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В период /время/ /дата/ по /время/ /дата/, более точные время и дата не установлены, ФИО2 находился у /адрес/ где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактических характер своих действий и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, ФИО2 с целью кражи вошел в подъезд /адрес/, где увидел под лестницей на первом этаже велосипед Потерпевший №7 /марка/

В продолжение своих преступных намерений, ФИО2, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в период /время/ /дата/ по /время/ /дата/, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед Потерпевший №7 /марка/ стоимостью /сумма/

После чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 значительный материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а ФИО2 – по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Настоящее дело по ходатайствам подсудимых ФИО1 и ФИО2, с согласия защитников, государственного обвинителя, потерпевших Потерпевший №5 и Потерпевший №7 и при отсутствии возражений со стороны потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4 и Б., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что они осознают характер и последствия данных ходатайств, которые были заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением: ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а ФИО2 – по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью признали свою вину в совершении вышеописанных преступлений, раскаялись в содеянном.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация их деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также, что ФИО1 и ФИО2 на учетах у врача нарколога не состоят, по местам жительства характеризуются посредственно, а ФИО2, кроме этого, на учете у врача психиатра не состоит, не судим.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не имеется.

В качестве смягчающих обоим подсудимым наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; возвращение похищенного имущества потерпевшим Потерпевший №5, Потерпевший №1 и Потерпевший №4 (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); иные действия (принесение извинений), направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); а ФИО1, кроме этого, /данные изъяты/ возвращение похищенного имущества потерпевшему Потерпевший №3 (ч. 2 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшей Потерпевший №6, причиненных в результате преступление (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); а ФИО2 – оказание помощи своей сожительнице и ее малолетнему ребенку; возвращение похищенного имущества потерпевшему Потерпевший №7 (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы и не находит при этом законных оснований и исключительных обстоятельств как для назначения более мягких видов наказания и применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а ФИО1, кроме этого, ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом размер наказания за совершенные преступления суд определяет ФИО1 с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а ФИО2 - ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. За покушение на кражу обоим подсудимым по ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 надлежит избрать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, а ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию-поселение.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, на основании ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, меру пресечения ФИО1 необходимо изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ гражданский иск о взыскании с ФИО2 в пользу Потерпевший №7 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в размере шести тысяч пятисот рублей, с учетом возвращения похищенного имущества, выходит за рамки предъявленного обвинения, требует дополнительных расчетов, а также дополнительного обоснования и документального подтверждения, а потому суд признает за последним право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за каждое из двух преступлений;

по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за каждое из двух преступлений;

по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить назначить ФИО1 меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу и заключить его под стражу в зале суда.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей с /дата/ по /дата/ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время нахождения под домашним арестом с /дата/ по /дата/ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год за каждое из двух преступлений;

по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 10 (десять) месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Определить, что ФИО2 следует к месту отбывания наказания самостоятельно в порядке, установленном частями 1, 2 статьи 75.1 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания ему подлежит исчислению по правилам части 3 статьи 75.1 УИК РФ.

Разъяснить ФИО2, что в случае его уклонения от получения предписания органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания либо неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть объявлен в розыск, задержан, заключен под стражу, направлен в колонию-поселение под конвоем, либо вид исправительного учреждения ему может быть изменен на исправительную колонию общего режима.

Признать за Потерпевший №7 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: /данные изъяты/ - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитников.

Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов