Постановление № 1-417/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-417/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 30 мая 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пухкаловой М.О.

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.,

потерпевшей потерпевший

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Хамчиева М.М.А.,

при секретаре Соловьеве Н.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в том, что ... примерно в ..., он, имея умысел на повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь возле ... в ..., беспричинно, из хулиганских побуждений, преградили выезд с территории строительной площадки автокрану «№» государственный регистрационный знак ... регион под управлением водителя К, после чего неустановленное лицо и ФИО1, используя малозначительный повод, вступили в словесный конфликт с К, а затем ФИО1, воспользовавшись ситуацией, встал на ступеньку данного автокрана и умышленно стал наносить руками удары по левому боковому стеклу грузового автокрана «... №», принадлежащего Потерпевший №1, в результате чего выломал данное левое боковое стекло кабины автокрана стоимостью 3 400 рублей, которое раскололось на части, упало на асфальт и разбилось. Всего с учетом работы по замене данного левого бокового стекла кабины автокрана стоимостью 3 800 рублей и замены уплотнителя стекла стоимостью 1 100 рублей ФИО1 и неустановленное лицо причинили собственнику автокрана Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8300 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись.

В ходе судебного заседания, потерпевшей Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, поскольку потерпевшая сторона с обвиняемым примирилась, причиненный преступлением материальный и моральный ущерб возмещен полностью, претензий к ФИО1 она не имеет, обвиняемый не был судим, молод, работает, в содеянном раскаивается.

Адвокат Хамчиев М.М.А. и обвиняемый ФИО2 поддержали заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство и указали на то обстоятельство, что обвиняемый ФИО2 не ..., вину в содеянном полностью признал, раскаялся, в связи с чем, просили суд применить ст.76 Уголовного кодекса РФ, освободить обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, а уголовное преследование прекратить.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя ст. помощника прокурора Выпряжкину Ж.Н., не возражавшую против удовлетворения данного ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по ч.2 ст.167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, по следующим основаниям.

Обвиняемый ФИО1 не был судим, содеянное им относится к категории преступлений средней тяжести, вину свою признал полностью, в совершенном преступлении раскаялся, примирился с потерпевшей, возместил причиненный материальный и моральный ущерб, работает, положительно характеризуется, в связи с чем, суд полагает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, по ч.2 ст.167 УК РФ на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело прекратить.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: