Приговор № 1-417/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-417/2019

дело № 1-417/2019

61RS0022-01-2019-002778-83


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В. с участием:

государственных обвинителей Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А. и Ширяева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шумаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого 10 апреля 2019 года Таганрогским городским судом по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3,73 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года условно с испытательным сроком 1 год, неотбытое наказание 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1, 20 июня 2018 г., находясь на переулке <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, увидел не предназначенное для проживания заброшенное домовладение, в которое решил незаконно проникнуть. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в указанное заброшенное домовладение, ФИО1, 20.06.2018 г., примерно в 22 часа 00 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери, своими руками взялся за ручку двери и рывком потянул на себя, тем самым повредил запирающее устройства замка, после чего открыл дверь, таким образом незаконно проник в не предназначенное для проживания заброшенное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда ФИО1, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: самовар «<данные изъяты>», объемом 10 литров, стоимостью 30 000 рублей, раскладушку фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей, газовую плиту фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 5 000 рублей, выварку из нержавеющей стали, объемом 10 литров, стоимостью 1 000 рублей, мужскую дубленку, стоимостью 30 000 рублей, а всего на общую сумму 76 000 рублей, погрузив похищенное имущество на металлическую тачку привезенную с собой, и сложив похищенную дубленку в полиэтиленовый пакет находившийся при нем. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 76 000 рублей.

2. Он же, ФИО1, 07 января 2019 г., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, решил проникнуть в жилой номер гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. После чего ФИО1, 07.01.2019 г., примерно в 05 часов 00 минут, зашел в помещение указанной гостиницы, где незаметно для администратора гостиницы поднялся на третий этаж. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, ФИО1, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к жилому номеру № и взявшись за ручку двери потянул на себя, находившаяся в незапертом положении дверь в указанный номер открылась, таким образом ФИО1 незаконно проник в жилой №, гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: электрический чайник фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 1 299 рублей, три пепельницы фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 137 рублей за одну пепельницу, общей стоимостью 411 рублей, один набор винных бокалов фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 700 рублей, один набор низких бокалов фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей, два набора высоких бокалов фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 350 рублей за один набор, общей стоимостью 700 рублей, комплект постельного белья фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 1 499 рублей, чайную кружку, стоимостью 60 рублей, пустую банку из под кофе «<данные изъяты>», не представляющую материальной ценности, сложив похищенное имущество в не представляющий материальной ценности пакет, найденный в указанном жилом номере, а всего на общую сумму 5 169 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в размере 5 169 рублей.

3. Он же, ФИО1, 08 февраля 2019 г., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил похитить имущество, находящееся в помещение гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. После чего ФИО1, 08.02.2019 г., примерно в 05 часов 00 минут, свободным доступом, зашел в помещение указанной гостиницы, где незаметно для администратора гостиницы поднялся на третий этаж. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу, установленному в коридоре третьего этажа указанной гостиницы, открыл его, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: фен фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 700 рублей, электрический чайник фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 1 299 рублей, махровое полотенце фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей, два покрывала фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 600 рублей за одно покрывало, общей стоимостью 1 200 рублей, комплект постельного белья фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 1 499 рублей, сложив похищенное имущество в находившуюся при нем сумку, а всего на общую сумму 5 198 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в размере 5 198 рублей.

4. Он же, ФИО1, 10 февраля 2019 г., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил похитить имущество, находящееся в помещение гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. После чего ФИО1, 10.02.2019 г., в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 00 минут, свободным доступом, зашел в помещение указанной гостиницы, где незаметно для администратора гостиницы поднялся на третий этаж. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу, установленному в коридоре третьего этажа указанной гостиницы, открыл его, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: два покрывала фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 600 рублей за одно покрывало, общей стоимостью 1 200 рублей, три комплекта постельного белья фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 1 499 рублей за один комплект, общей стоимостью 4 497 рублей, шесть махровых полотенец фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей за одно полотенце, общей стоимостью 3 000 рублей, сложив похищенное имущество в находившуюся при нем сумку, а всего на общую сумму 8 697 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в размере 8 697 рублей.

5. Он же, ФИО1, 10 февраля 2019 г., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, решил проникнуть в домовладение №, расположенное по <адрес>, откуда похитить имеющееся в домовладении имущество.

Так ФИО1, 10.02.2019 г., примерно в 15 часов 00 минут, находясь возле территории домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, преследуя цель получения личной материальной выгоды, из корыстных побуждений, подошел к окну домовладения, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предварительным следствием способом, разбил стекло окна, через которое незаконно проник в домовладение № по <адрес>, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно, эмалированную ванну, стоимостью 2 500 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1, повредив с внутренней стороны запирающее устройство замка входной двери в домовладение, вышел из него, где погрузив похищенное имущество на привезенную с собой тачку, покинул место совершенного им преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, а именно сдав ванну на скупку металла.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение имущества из домовладения № по <адрес>, ФИО1, 11.02.2019 г., примерно в 17 часов 00 минут, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, снова пришел к указанному домовладению, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, запирающее устройство которой он – ФИО1 повредил 10.02.2019 г., незаконно проник в него, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно, четырехкомфортную газовую плиту фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 6 000 рублей, газовый счетчик, стоимостью 3 500 рублей, предварительно демонтировав его, с помощью строительного инструмента, найденного в данном домовладении. Завладев похищенным имуществом, ФИО1, вышел из домовладения, где погрузив похищенное имущество на привезенную с собой тачку, покинул место совершенного им преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, а именно сдав газовую плиту и счетчик на скупку металла.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение имущества из домовладения № по <адрес>, ФИО1, 12.02.2019 г., примерно в 17 часов 00 минут, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, снова пришел к указанному домовладению, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, запирающее устройство которой он – ФИО1 повредил 10.02.2019 г., незаконно проник в него, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно, электрический бойлер фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 5 000 рублей, предварительно демонтировав его со стены, с помощью строительного инструмента, найденного в данном домовладении. Завладев похищенным имуществом, ФИО1, вышел из домовладения, где погрузив похищенное имущество на привезенную с собой тачку, покинул место совершенного им преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, а именно сдав бойлер на скупку металла.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение имущества из домовладения № по <адрес>, ФИО1, 13.02.2019 г., примерно в 15 часов 00 минут, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, снова пришел к указанному домовладению, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, запирающее устройство которой он – ФИО1 повредил 10.02.2019 г., незаконно проник в него, откуда взяв строительный инструмент, вышел из домовладения. Затем ФИО1, находясь во дворе указанного домовладения, предварительно демонтировав с помощью взятого в домовладении строительного инструмента, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно, газовые трубы общей длиной 15 метров и семь опор к ним, общей стоимостью 50 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1, оставив ранее взятый строительный инструмент в домовладении, погрузил похищенное имущество на привезенную с собой тачку, после чего покинул место совершенного им преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, а именно сдав газовые трубы, опоры к ним, на скупку металла.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение имущества с территории домовладения <адрес>, ФИО1, 13.02.2019 г., примерно в 17 часов 00 минут, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, снова пришел к указанному домовладению, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, запирающее устройство которой он – ФИО1 повредил 10.02.2019 г., незаконно проник в него, откуда взяв строительный инструмент, вышел из домовладения. Затем ФИО1, находясь во дворе указанного домовладения, предварительно демонтировав с помощью взятого в домовладении строительного инструмента, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно, металлическую калитку ведущую во двор домовладения, стоимостью 1 500 рублей, располагавшуюся на крыше домовладения металлическую трубу, длиной 2 метра, стоимостью 3 000 рублей, а всего на общую сумму 4 500 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1, оставив ранее взятый строительный инструмент в домовладении, погрузил похищенное имущество на привезенную с собой тачку, после чего покинул место совершенного им преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, а именно сдав калитку, трубу демонтированную с крыши, на скупку металла.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение имущества из домовладения № по <адрес>, ФИО1, 14.02.2019 г., примерно в 17 часов 00 минут, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, снова пришел к указанному домовладению, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь, запирающее устройство которой он – ФИО1 повредил 10.02.2019 г., незаконно проник в него, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно, входную металлическую дверь, стоимостью 10 000 рублей, предварительно демонтировав ее, с помощью строительного инструмента, найденного в данном домовладении. Завладев похищенным имуществом, ФИО1, вышел из домовладения, где погрузив похищенное имущество на привезенную с собой тачку, покинул место совершенного им преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, а именно сдав дверь на скупку металла.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение имущества из домовладения № по <адрес>, ФИО1, 15.02.2019 г., примерно в 15 часов 00 минут, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, снова пришел к указанному домовладению, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через дверной проем, в виду отсутствия входной двери, которую он – ФИО1 похитил 14.02.2019 г., незаконно проник в него, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно, чугунную плиту для печного отопления, стоимостью 2 000 рублей, предварительно демонтировав ее, с помощью строительного инструмента, найденного в данном домовладении. Завладев похищенным имуществом, ФИО1, вышел из домовладения, где погрузив похищенное имущество на привезенную с собой тачку, покинул место совершенного им преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, а именно сдав плиту на скупку металла.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение имущества из домовладения № по <адрес>, ФИО1, 15.02.2019 г., примерно в 17 часов 00 минут, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, снова пришел к указанному домовладению, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через дверной проем, в виду отсутствия входной двери, которую он – ФИО1 похитил 14.02.2019 г., незаконно проник в него, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно, пять чугунных батарей отопления, стоимостью 1 000 рублей за одну батарею, общей стоимостью 5 000 рублей, трубы для отопления, диаметром 25 мм., общей длиной 10 метров, общей стоимостью 2 000 рублей, предварительно демонтировав их, с помощью строительного инструмента, найденного в данном домовладении, двое плоскогубцев, стоимостью 200 рублей за одни плоскогубцы, общей стоимостью 400 рублей, две пилы, стоимостью 500 рублей за одну пилу, общей стоимостью 1 000 рублей, два молотка, стоимостью 600 рублей за один молоток, общей стоимостью 1 200 рублей, восемь отверток, стоимостью 100 рублей за одну отвертку, общей стоимостью 800 рублей, а всего на общую сумму 10 400 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1, вышел из домовладения, где погрузив похищенное имущество на привезенную с собой тачку, покинул место совершенного им преступления, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, а именно сдав батареи и трубы на скупку металла.

Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение имущества из домовладения № по <адрес>, ФИО1, 18.02.2019 г., примерно в 17 часов 00 минут, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, снова пришел к указанному домовладению, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через дверной проем, в виду отсутствия входной двери, которую он – ФИО1 похитил 14.02.2019 г., незаконно проник в него, откуда умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно, газовый котел <данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей, предварительно демонтировав его, с помощью строительного инструмента, найденного в данном домовладении, разводной ключ, стоимостью 500 рублей, плоскогубцы, стоимостью 200 рублей, пилу, стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 11 200 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1, вышел из домовладения, где погрузив похищенное имущество на привезенную с собой тачку, направился к выходу со двора домовладения.

Таким образом ФИО1, в период времени с 10.02.2019 г. по 18.02.2019 г., похитив из домовладения № по <адрес> имущество, принадлежащее Потерпевший №6, причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 105 100 рублей. Однако ФИО1, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены, а именно возле двора указанного домовладения, ФИО1, с находившимся при нем похищенным имуществом был задержан проходящими сотрудниками полиции.

6. Он же, ФИО1, 13 февраля 2019 г., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, решил проникнуть в жилой номер гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. После чего ФИО1, 13.02.2019 г., примерно в 03 часа 00 минут, зашел в помещение указанной гостиницы, где незаметно для администратора гостиницы поднялся на третий этаж. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, ФИО1, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к жилому номеру 4, и взявшись за ручку двери потянул на себя, находившаяся в незапертом положении дверь в указанный номер открылась, таким образом ФИО1 незаконно проник в жилой №, гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем обстоятельством что житель данного номера спит, то есть его преступные действия останутся незамеченными, ФИО1, из указанного жилого номера умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: мужскую камуфляжную куртку фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 3 000 рублей, с находившимися в куртке денежными средствами в размере 1 800 рублей, не представляющими материальной ценности документами на имя последнего – паспортом гражданина РФ, военным билетом, водительским удостоверением, СНИЛС, а так же двумя банковскими картами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», не представляющими материальной ценности для потерпевшего, перчатки фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 800 рублей, зарядное устройство к мобильному телефону, не представляющее материальной ценности, мужской свитер фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 700 рублей, мужскую «олимпийку», стоимостью 500 рублей, сложив похищенное имущество в находившуюся при нем сумку, а всего на общую сумму 6 800 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 значительный материальный ущерб в размере 6 800 рублей.

7. Он же, ФИО1, 21 февраля 2019 г., примерно в 20 часов 00 минут, проходя мимо двора дома ЖАКТовского типа № по <адрес>, увидел стоявший во дворе указанного дома велосипед фирмы «<данные изъяты>», который он – ФИО1 решил похитить. Далее, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, преследуя цель получения личной материальной выгоды, свободным доступом, прошел во двор указанного дома, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стоявшему во дворе велосипеду, взяв его за руль, покатил к выходу со двора, таким образом умышлено, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно, велосипед фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 2 953 рубля. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 2 953 рубля.

8. Он же, ФИО1, 06 марта 2019 г., примерно в 09 часов 00 минут, находясь на территории «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел стоявшую возле торгового места № садово-строительную металлическую тачку, с прикрепленным к ручке тачки тросом с замком, которую он – ФИО1 решил похитить. Далее, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, преследуя цель получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стоявшей тачке, взяв ее за ручку, покатил за территорию рынка, таким образом умышлено, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно, садово-строительную металлическую тачку, стоимостью 2 510 рублей, с прикрепленным к ручке тросом с замком, не представляющим материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершенного им преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 2 510 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении умышленных корыстных преступлений, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

1. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 20.06.2018 года

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что у него в собственности имеется домовладение по адресу <адрес>, на котором расположены старый дом и летняя кухня. В период времени с 08 по 21.06.2018 года он в данном домовладении отсутствовал и в 19.30 часов обнаружил повреждение входной двери в дом и пропажу своих вещей: печка <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей, раскладушка стоимостью 10000 рублей, самовар стоимостью 30000 рублей, выварка стоимостью 1000 рублей, дубленка стоимостью 30000 рублей. Хищением ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 76000 рублей (№).

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что занимается приемкой лома металлов и ему знаком ФИО1 В июне 2018 года ФИО1 привез ему на тачке газовую печь, самовар, раскладушку, выварку, за которые он заплатил ему 1000 рублей (№).

- показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что в середине июня 2018 года в ночное время он шел по <адрес> и увидев заброшенный дом, решил в него проникнуть с целью хищения ценного имущества. Выломав дверь, он вошел в дом, откуда забрала газовую печь, самовар, раскладушку, выварку и дубленку. На тачке он отвез вещи на скупку лома, а дубленку продал незнакомому мужчине (№)

Вина ФИО1 также подтверждается иными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому он сообщил о хищении у него из дома по адресу <адрес>, газовой печи, самовара, раскладушка, выварки и дубленки (№)

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено домовладение по адресу <адрес>, и обнаружены повреждения двери (№)

2. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 07.01.2019 года

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая пояснила, что она арендует помещение по адресу <адрес>, где расположена гостиница «<данные изъяты>». 07.01.2019 года от администратора ФИО12 она узнала, что из гостиничного номера № пропали вещи: электрический чайник фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 1 299 рублей, три пепельницы фирмы «<данные изъяты>», по цене 137 рублей, общей стоимостью 411 рублей, один набор винных бокалов фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 700 рублей, один набор низких бокалов фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей, два набора высоких бокалов фирмы «<данные изъяты>», по цене 350 рублей, общей стоимостью 700 рублей, комплект постельного белья фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 1 499 рублей, чайная кружка, стоимостью 60 рублей, пустая банка из под кофе «Jardin», не представляющую материальной ценности. Совершенным преступлением ей причинен значительный материальный ущерб 5 169 рублей.

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что 18.02.2019 года его друг ФИО1 рассказал, что он совершил хищение одежды, постельного белья, полотенец и бытовых предметов из гостиницы «<данные изъяты>» (№)

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая пояснила, что работает администратором в гостинице «<данные изъяты>» и примерно в 8 часов она обнаружила, что в незаселенном номере № на третьем этаже пропали вещи: электрический чайник, три пепельницы, набор винных бокалов, один набор низких бокалов, два набора высоких бокалов, комплект постельного белья, чайная кружка, пустая банка из под кофе «<данные изъяты>». О пропаже она сообщила Потерпевший №5 (№)

- показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что 07.01.2019 года он находился в центре <адрес> и решил совершить хищение ценного имущества для продажи и приобретения продуктов питания. Примерно в 05 часов он вошел в гостиницу «<данные изъяты>», поднялся на третий этаж и вошел в незапертый номер №, откуда забрал электрический чайник, три пепельницы, набор винных бокалов, один набор низких бокалов, два набора высоких бокалов, комплект постельного белья, чайную кружку, пустую банку из под кофе «<данные изъяты>». Похищенное имущество он вынес из гостиницы и продал. Кружку и пустую банку он выбросил.

Вина ФИО1 также подтверждается иными доказательствами:

- заявлением ФИО12, в котором та сообщила о хищении имущества 07.01.2019 года из номера гостиницы «<данные изъяты>» по адресу <адрес> (№)

- заявлением Потерпевший №5, в котором та сообщила о хищении имущества 07.01.2019 года из номера гостиницы «<данные изъяты>» по адресу <адрес> (№)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен номере № на третьем этаже гостиницы «<данные изъяты>» по адресу <адрес> (№)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у <адрес> обнаружены и изъяты чайная кружка, банка из под кофе «<данные изъяты>» (№)

- протоколом осмотра предметов: чайной кружки, банки из под кофе «<данные изъяты>» (№)

- справкой от <дата>, согласно которой стоимость электрического чайника фирмы «<данные изъяты>» 1 299 рублей, пепельницы «<данные изъяты>» 137 рублей, набора винных бокалов «<данные изъяты>» 700 рублей, набора низких бокалов «<данные изъяты>» 500 рублей, набора высоких бокалов «<данные изъяты>» 350 рублей за один набор, общей стоимостью 700 рублей, комплект постельного белья фирмы «<данные изъяты>», стоимостью 1 499 рублей, чайную кружку, стоимостью 60 рублей, пустую банку из под кофе «<данные изъяты>», не представляющую материальной ценности,

- заключением эксперта №, согласно которому стоимость комплекта постельного белья составляет 922 рубля, полотенца 237 рублей, кружки чайной 61 рубль (№)

- вещественными доказательствами: чайной кружкой, банкой из под кофе (№);

3. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 08 февраля 2019 года

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая пояснила, что она арендует помещение по адресу <адрес>, где расположена гостиница «<данные изъяты>». 08.01.2019 года от администратора ФИО12 она узнала, что примерно в 08 часов 00 минут та обнаружила отсутствие имущества, хранившегося в шкафу на третьем этаже. Приехав в гостиницу 08.02.2019 г. примерно в 13 часов 00 минут, она осмотрела шкаф и обнаружила, что в нем отсутствует следующее имущество: новый фен фирмы «<данные изъяты>» стоимостью 700 рублей, новое махровое полотенце белого цвета фирмы «<данные изъяты>» стоимостью 500 рублей, новый чайник электрический фирмы «<данные изъяты>» стоимостью 1299 рублей, два новых покрывала фирмы «<данные изъяты>» по цене 600 рублей стоимостью 1 200 рублей, один новый комплект постельного белья «<данные изъяты>» стоимостью 1499 рублей, общей стоимостью 5 198 рублей, что для нее значительно. Кто мог похитить данное имущество ей не известно. Последний раз она видела данное имущество на своих местах 07.02.2019 г. примерно в 09.00 часов. Зайдя в кабинет к следователю, она увидела на столе махровое полотенце и комплект постельного белья «<данные изъяты>», в которых узнала имущество, пропавшее у нее 08.02.2019 г. (№).

- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая пояснила, что примерно в 08 часов 00 минут 08.02.2019 г. она проводила уборку в помещении гостиницы «<данные изъяты>», и поднявшись на третий этаж открыла шкаф и обнаружила, что в нем отсутствует следующее имущество: новый фен фирмы «<данные изъяты>», новое махровое полотенце белого цвета фирмы «<данные изъяты>», новый чайник электрический фирмы «<данные изъяты>», два новых покрывала фирмы «<данные изъяты>», один новый комплект постельного белья «<данные изъяты>» (№)

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что 18.02.2019 года его друг ФИО1 рассказал, что он совершил хищение одежды, постельного белья, полотенец и бытовых предметов из гостиницы «<данные изъяты>» (№)

- показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что 08.02.2019 г. он снова вернулся в гостиницу «<данные изъяты>» примерно в 05 часов 00 минут. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего поднялся по лестнице на третий этаж, подошел к шкафу в коридоре. Открыв шкаф он похитил из него фен, чайник, полотенце, два покрывала, набор постельного белья, сложил все данное имущество в принесенную с собой сумку и незаметно ушел из гостиницы. Он продал часть похищенного им имущества, а полотенце и постельное белье решил оставить себе. 20.02.2019 г. сотрудниками полиции у него были изъяты полотенце и постельное белье (№)

Вина ФИО1 также подтверждается иными доказательствами:

- заявление ФИО12, в котором она сообщила о хищении 08.02.2019 г. из шкафа отеля «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> имущества (№)

- заявление Потерпевший №5, в котором она сообщила о хищении 08.02.2019 г. из гостиницы «<данные изъяты>» из шкафа на третьем этаже принадлежащего ей имущества ( №)

- справка ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которой стоимость бывших в употреблении предметов: фена фирмы «<данные изъяты>» составила 900 рублей, чайника фирмы «<данные изъяты>» составила 1200 рублей, полотенца махрового фирмы «<данные изъяты>» составила 450 рублей, двух покрывал фирмы «<данные изъяты>» составила 1800 рублей, одного комплекта постельного белья «<данные изъяты>» составила 1450 рублей (№)

- протокол ОМП от <дата>, в ходе которому осмотрена гостиница «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, на третьем этаже которой в коридоре стоит шкаф черного цвета (№)

- протокол ОМП от <дата>, согласно которому у ФИО1 изъято одно полотенце и один комплект постельного белья (№)

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которому осмотрено одно полотенце и один комплект постельного белья (№)

- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому, стоимость комплекта постельного белья по состоянию на <дата> составляет 922 рубля, полотенца по состоянию на <дата> составляет 237 рублей (№)

- вещественные доказательства: полотенце, комплект постельного белья (№ )

4. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 10 февраля 2019 г.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая пояснила, что она арендует помещение по адресу <адрес>, где расположена гостиница «<данные изъяты>». В ночь с 09.02.2019 г. на 10.02.2019 г. она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 06.00 часов 10.02.2019 г. она поднялась на третий этаж гостиницы для уборки номеров. Открыв шкаф в коридоре на третьем этаже, она обнаружила, что в нем отсутствует: два покрывала «<данные изъяты>» по цене 600 рублей стоимостью 1 200 рублей, три комплекта постельного белья «<данные изъяты>» по цене 1499 рублей стоимостью 4 497 рублей, шесть полотенец «<данные изъяты>» по цене 500 рублей стоимостью 3 000 рублей, общей стоимостью 8 697 рублей, что является значительным материальным ущербом. Последний раз она видела это имущество 09.02.2019 г. примерно в 21.00 час (№);

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что 18.02.2019 года его друг ФИО1 рассказал, что он совершил хищение одежды, постельного белья, полотенец и бытовых предметов из гостиницы «<данные изъяты>» (т№)

- показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что 10.02.2019 г. он снова вернулся в гостиницу «<данные изъяты>» примерно в 05 часов 50 минут. Он поднялся по лестнице на третий этаж гостиницы, подошел к шкафу в коридоре. Открыв шкаф, он похитил из него два покрывала, три комплекта постельного белья, шесть полотенец, сложил все данное имущество в принесенную с собой сумку и незаметно ушел из гостиницы (№)

Вина ФИО1 также подтверждается иными доказательствами:

- заявление Потерпевший №5 от <дата>, согласно которому она сообщила о хищении её имущества <дата> в период времени с 05 часов 50 минут до 06 часов 00 минут, из шкафа на третьем этаже в коридоре гостиницы «<данные изъяты>» ( №)

- справка ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которой, стоимость трех комплектов постельного белья «<данные изъяты>» составляет 4 350 рублей, двух покрывал фирмы «<данные изъяты>» 1 800 рублей, шести махровых полотенец фирмы «<данные изъяты>» 2 700 рублей (№)

- протокол ОМП от <дата>, в ходе которого в помещении гостиницы «<данные изъяты>» изъят DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения на фасаде гостиницы (№)

- протокол ОМП от <дата>, в ходе которого у ФИО1 изъято пальто (№)

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, подтверждающий нахождение ФИО1 в гостинице «<данные изъяты>» в пальто зимнем бежевого цвета (№)

- вещественные доказательства: DVD-R диск, зимнее мужское пальто (т№ )

5. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 10 февраля 2019 г.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что У нее в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу : г. <адрес>. В доме имеется две жилых комнаты, веранда, приспособленная для кухни и для сан.узла. В жилых комнатах имеются спальные места, диван, кровать, шкафы для посуды и для одежды. В данном домовладении проведены все коммуникации, а именно, электричество, газ, водопровод. Входная дверь оборудована металлической дверью, которая закрывается на ключ. Ключ от замка имеется только у нее. Домовладение огорожено забором с металлической дверью, которая так же закрывается на ключ. Дом полностью пригоден для проживания, можно было растопить котел и жить в нем. Она настаивает на том, что ее дом жилой. С 23 июля 2011 года в данном домовладении никто не проживал, однако она периодически, примерно 1 раз в месяц приходила и проверяла порядок в данном доме. Последний раз она была в данном доме 23 декабря 2018 г. примерно в 18 часов 00 минут, и видела, что все имущество было на местах. Примерно в 18 часов 30 минут 18.02.2019 г. она пришла в очередной раз в данное домовладение, что бы проверить, все ли имущество на местах и не нарушен ли порядок. Первое на что она обратила внимание, это на то, что в одном окне дома выбиты стекла. Далее она обратила внимание на то, что отсутствует металлическая калитка стоимостью 1500 рублей. Войдя на территорию домовладения она увидела, что в доме отсутствует металлическая входная дверь стоимостью 10000 рублей. На крыше дома отсутствовала алюминиевая труба длиной 2 метра, стоимостью 3000 рублей. Во дворе дома отсутствовала система подачи газа, а именно отсутствовали газовые трубы, протяженностью 15 метров, и 7 опорных труб, которые она оценивает как готовые изделия на сумму 50000 рублей. Зайдя в дом она обнаружила, что полностью демонтирована система отопления, а именно отсутствовали все чугунные батареи в количестве 5 штук, по цене 1000 рублей за 1 штуку на сумму 5000 рублей, а так же отсутствовали трубы отопления общей длиной 10 метров на сумму 2000 рублей. На веранде отсутствовал газовый котел, произведенный на «<данные изъяты>» в 2010 году стоимостью 10000 рублей, а так же газовый счетчик, установленный на веранде, который она оценивает в 3500 рублей. Так же на веранде отсутствовала газовая плита «<данные изъяты>» с 4-мя коморками и духовкой, стоимостью 6000 рублей, эмалированная ванна стоимостью 2500 рублей. Там же на веранде отсутствовал электроводонагреватель фирмы «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, чугунная плита для печного отопления стоимостью 2000 рублей. В шкафу на веранде отсутствовал рабочий инструмент, а именно: 3 пилы стоимостью 500 рублей за 1 штуку на сумму 1500 рублей, 2 молотка стоимостью 600 рублей за 1 шт., на сумму 1200 рублей, плоскогубцы в количестве 3 шт., стоимостью 200 рублей за 1 шт., на сумму 600 рублей, один разводной ключ стоимостью 500 рублей, отвертки в количестве 8 шт., стоимостью 100 рублей за 1 шт. на сумму 800 рублей. Кто мог совершить кражу имущества ей не известно. Об обнаруженной пропаже вещей она сразу же сообщила в полицию. Таким образом, в результате кражи ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 105100 рублей, что является для нее значительным, так как ее среднемесячный заработок составляет 27500 рублей (№)

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что 18.02.2019 г. примерно в 16 часов 30 минут он встретился с ФИО1, а примерно в 17 часов 00 18.02.2019 г. минут они пришли к дому № по <адрес>. У ФИО1 с собой была металлическая тачка, на которой он собирался не нужный мусор сдать на скупку металла. Он остался ждать ФИО1 на улице, а ФИО1 зашел в дом. Через некоторое время ФИО1 вышел из дома с металлической тачкой, на которой лежал металлической котел, а сверху на котле лежал пакет, в котором находились рабочие инструменты, а именно пила, разводною ключ и плоскогубцы. Примерно в 17 часов 10 минут 18.02.2019 г. они стали отходить от дома вместе с тачкой и в этот момент подошли сотрудники полиции и задержали их. Они спросили у ФИО1, что он перевозит на тачке и кому это принадлежит, на что ФИО1 признался, что он похитил из домовладения чужое имущество (№)

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что занимается приемкой лома металлов и ему знаком ФИО1 10.02.2019 г. примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1 на тачке привез с собой ванную чугунную и попросил её купить. Он купил эту ванну за 100 рублей. 11.02.2019 г. примерно в 18 часов 00 минут к нему пришел ФИО1 и привез на тачке газовую плиту, он заплатил ему 200 рулей. 12.02.2019 г. примерно в 18 часов 00 минут, снова пришел ФИО1, привез на тачке металлический бойлер, который он у него купил за 200 рублей. 13.02.2019 г. примерно в 16 часов 00 минут к нему пришел ФИО1 и привез на тачке металлические трубы. Он купил эти трубы за 300 рублей. В этот же день, примерно в 18 часов 30 минут пришел ФИО1 и на тачке привез фрагмент металлической калитки и трубы, продал их за 500 рублей. 14.02.2019 г. примерно в 18 часов 00 минут, пришел ФИО1 и на тачке привез металлическую дверь, которую продал за 700 рублей. 15.02.2019 г. примерно в 16 часов 00 минут к нему пришел ФИО1 и на тачке привез чугунную плиту, продал её за 500 рублей. 15.02.2019 г. примерно в 18 часов 00 минут к нему пришел ФИО1 и на тачке привез чугунные батареи, которые продал за 500 рублей. О том, что все вышеуказанное имущество было добыто преступным путем он не знал, так как ФИО1 его вводил в заблуждение, поясняя, что часть имущества он нашел, а часть имущества принадлежит ему (№).

- показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что недалеко от его места жительства имеется домовладение, расположенное по адресу: г. <адрес>. 10.02.2019 г. примерно в 15 часов 00 минут он пришел к данному домовладению, так как решил совершить кражу имущества из него. Путем взлома входной двери, он проник на территорию данного домовладения, после чего похитил из него ванную, которую выносил через взломанную дверь. Ванную он сдал на скупку металла по адресу: <адрес>. 11.02.2019 г. примерно в 17 часов 00 минут он снова пришел в это домовладение, зашел в дом через дверь и забрал газовую плиту и газовый счетчик. Их сдал на ту же скупку металла. 12.02.2019 г. примерно в 17 часов 00 минут он пришел в это домовладение, зашел в дом, где забрал электрический бойлер, который сдал на скупку металла. 13.02.2019 г. примерно в 15 часов 00 минут он пришел в домовладение, и забрал газопроводные металлические трубы и опоры для них, которые сдал на скупку металла. В этот же день примерно в 18 часов 00 минут он с домовладения демонтировал калитку и трубу на крыше, сдал их на скупку металла.. 14.02.2019 г. примерно в 17 часов 00 минут он пришел в домовладения, и зайдя в дом демонтировал металлическую дверь, которую сдал на скупку металла. 15.02.2019 г. примерно в 15 часов 00 минут он пришел в домовладение, и зайдя в дом забрал чугунную плиту, которую сдал на скупку металла. В этот же день примерно в 17 часов 00 минут он пришел в домовладение, и зашел в дом, откуда демонтировал чугунные батареи, трубы к ним, строительный инструмент, которые сдал на скупку металла. 18.02.2019 г. примерно в 17 часов 00 минут он пришел в домовладение вместе со знакомым ФИО13 Он зашел в дом, а ФИО13 остался ждать его на улице. Он демонтировал газовый котел вместе со строительными инструментами погрузил на тачку, но был задержан с похищенным сотрудниками полиции (№)

Вина ФИО1 также подтверждается иными доказательствами:

- заявление Потерпевший №6, в котором она сообщила о хищении до <дата> из домовладения по адресу :г.<адрес> её имущества стоимостью100 000 рублей, причинив своими действиями значительный материальный ущерб (№)

- справка ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которой, стоимость бывших в употреблении предметов: электрического водонагревателя «<данные изъяты>» составляет 4000 рублей, газовой плиты «<данные изъяты>» на 4 конфорки составляет 2000 рублей, котла газового напольного «<данные изъяты>» <данные изъяты> составляет 5000 рублей (№)

- протокол ОМП от <дата>, в ходе которого по адресу: г. <адрес> у ФИО1 изъяты котел и набор инструментов, а так же тачка (№)

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен котел и набор инструментов, тачка (№)

- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому, стоимость котла составляет 2424 рубля, плоскогубцев 212 рублей, разводного ключа 485 рублей, ножовки по металлу 484 рубля (т№)

- вещественные доказательства: котел, набор инструментов: плоскогубцы, разводной ключ, пила, тачка металлическая (№)

6. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 13 февраля 2019 г.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что12.02.2019 г. примерно в 23 часа 00 минут он заселился в гостиницу «<данные изъяты>» по адресу: г. <адрес> в номер №, который находится на третьем этаже в указанной гостинице. В номере он разделся и повесил куртку зеленого цвета, свитер зеленого цвета, «олимпийку» зеленого цвета на вешалку в коридоре номера. Примерно в 01 час 00 минут 13.02.2019 г. он видел все свои вещи на вешалке. Примерно в 01 час 05 минут 13.02.2019 г. он лег спать, а входную дверь гостиничного номера на замок закрыть забыл. Примерно в 04 часа 00 минут он проснулся и обнаружил, что на вешалке отсутствуют его вещи: куртка зимняя зеленого цвета стоимостью 3000 рублей, в кармане находился паспорт гражданина РФ, военный билет, водительское удостоверение, СНИЛС, а так же денежные средства в сумме 1800 рублей купюрами по 1000 рублей, 500 рублей, и 3 купюры по 100 рублей, а так же две банковские карты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». В правом кармане куртки находились кожаные перчатки черного цвета стоимостью 800 рублей и зарядное устройство для сотового телефона. Пропал свитер зеленого цвета стоимостью 700 рублей и олимпийка на молнии зеленого цвета стоимостью 500 рублей. Он обратился к администратору гостиницы, которая вызвала сотрудников полиции. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей, что является для него значительным, так как в настоящее время он нигде не работает (№)

- показаниями свидетеля Потерпевший №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая пояснила, что <дата> примерно в 23 часа 00 минут в гостиничный номер № гостиницы «<данные изъяты>» заселился Потерпевший №4 Примерно в 01 час 00 минут 13.02.2019 г. она легла спать. Примерно в 04 часа 10 минут ее разбудил Потерпевший №4 и сообщил, что он обнаружил пропажу его имущества из его гостиничного номера. У него пропала куртка, свитер, олимпийка, находившиеся на вешалке в номере, а так же деньги и документы, находившиеся в кармане куртки (№)

- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что 18.02.2019 года его друг ФИО1 рассказал, что он совершил хищение одежды, постельного белья, полотенец и бытовых предметов из гостиницы «<данные изъяты>» (№)

- показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что 13.02.2019 г. примерно в 03 часа 00 минут он пришел в гостиницу «<данные изъяты>», поднялся по лестнице на третий этаж и потрогал ручку входной двери гостиничного номера №, которая оказалась не закрытой. Он вошел в номер. Увидел на кровати спящего мужчину, тогда с вешалки на стене в коридоре номера похитил одежду: куртку, свитер, олимпийку. Вещи он сложил в пакет и вышел на улицу. Он осмотрел карманы куртки, в которых были документы и денежные средства в сумме 1800 рублей, банковские карты и перчатки. Вещи, перчатки и деньги он забрал себе, а все документы и банковские карты выбросил в мусорный бак, так как они ему были не нужны и умысла на их хищение у него не было. Свитер он оставил себе, а куртку, олимпийку и перчатки он продал на улице (№)

Вина ФИО1 также подтверждается иными доказательствами:

- заявление Потерпевший №4 от 15.02.2019 г., в котором он сообщил о хищении в ночь с <дата> на <дата> из гостиничного номера № гостиницы «<данные изъяты>» по адресу : <адрес>, его имущество стоимостью 5500 рублей, причинившее ему значительный материальный ущерб ( №)

- справка ООО «<данные изъяты>» от 19.02.2019 г., согласно которой, стоимость: куртки камуфляжной мужской зимней составляет 1500 рублей, свитера шерстяного мужского «<данные изъяты>» 700 рублей, перчаток кожаных «<данные изъяты>» 400 рублей (№)

- протокол ОМП от 13.02.2019 г., в ходе которого осмотрен гостиничный номер № на третьем этаже гостиницы «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> (№)

- протокол ОМП от <дата>, в ходе которого у ФИО1 изъят свитер (№)

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен свитер (№)

- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому стоимость свитера мужского составляет 788 рублей (№)

- вещественные доказательства свитер зеленого цвета (№ )

7. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 21 февраля 2019 г.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая пояснила что у нее имеется велосипед марки «<данные изъяты>», который она приобретала 2 года назад за 5000 рублей для своих несовершеннолетних детей. Данный велосипед обычно храниться во дворе дома, напротив входа в их квартиру. Последний раз она видела данный велосипед <дата> примерно в 17 часов 00 минут. 22.02.2019 г. примерно в 14 часов 00 мину к ней обратился ее сын ФИО14, который сообщил, что со двора дома пропал велосипед. Зайдя в кабинет к следователю она увидела велосипед, и узнала в нем свой велосипед. Она узнала его по размеру, по цвету, по надписям на раме. Стоимость велосипеда составляет 2953 рубля (№)

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что 22.02.2019 г. примерно в 19 часов 00 минут, он проходил мимо <адрес> и обратил внимание на мужчину, который при себе имел детский велосипед и предлагал мужчине купить его прохожим. Он подошел к мужчине и поинтересовался, откуда он взял данный велосипед, на что тот пояснил, что похитил данный велосипед со двора <адрес><дата> с целью продажи и получения материальной выгоды. Он попросил его представиться. Мужчина сказал, что его зовут ФИО1 (№)

- показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что 21.02.2019 г. примерно в 20 часов 00 минут он проходил по <адрес> и заглянул во двор <адрес>. На земле во дворе напротив <адрес>он увидел лежащий велосипед черного цвета с белами наклейками, подошел к нему, взял и покатил его домой.. 22.02.2019 г. он погрузил велосипед на тачку и пошел по улицам, проходя мимо <адрес> по <адрес>, его задержали сотрудники полиции и изъяли похищенный им велосипед (№)

Вина ФИО1 также подтверждается иными доказательствами:

- заявление Потерпевший №2, согласно которому она сообщила о хищении в период времени с 18 часов 00 минут 21.02.2019 г. по 14 часов 00 минут <дата> с территории двора, расположенного по адресу: <адрес> велосипеда с белыми вставками «<данные изъяты>» (№)

- справка ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которой стоимость велосипеда фирмы «<данные изъяты> составляет 2800 рублей (№)

- протокол ОМП от <дата>, в ходе которого осмотрено место происшествия, расположенное по адресу : <адрес>, (№)

- протокол ОМП от <дата>, в ходе которого у ФИО1 изъят велосипед черного цвета с белыми вставками «<данные изъяты>», а так же тачка (т№)

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен велосипед черного цвета с белыми вставками «<данные изъяты>» (№)

- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому, стоимость велосипеда «<данные изъяты>» составляет 2 953 рубля (№)

- вещественные доказательства велосипед <данные изъяты>», тачка (№)

8. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 06 марта 2019 г.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей полимерных пакетов на территории центрального продовольственного рынка по адресу : г. <адрес> в торговом месте №. У него в собственности находятся две металлические тачки, на которых он перевозит товар. <дата> он пришел на работу, привез на одной тачке товар и разложил его на торговое место. К данной тачке был прикреплен трос с замком, которые для него материальной ценности не представляют. Тачку поставил сбоку от торгового места, примерно в 2-х метрах. С 08.00 часов до 10.00 часов 06.03.2019 г. он был занят продажей товара, так как было много клиентов и он не обращал внимания стоит ли на месте тачка. Примерно в 10.00 часов 06.03.2019 г. он увидел, что тачки на месте нет. Зайдя в кабинет к следователю он увидел тачку и узнал в ней принадлежащую ему и похищенную у него тачку. Он узнал ее по размеру, по цвету, по форме. Стоимость похищенной у него тачки составляет 2 510 рублей (№)

- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая пояснила, что 06.03.2019 г. примерно в 11.00 часов она проходила мимо <адрес> и увидела мужчину, который прохожим предлагал купить металлическую тачку. Она подошла к нему и спросила, где он взял тачку. Мужчина представился как ФИО1, в ходе беседы признался, что похитил данную тачку у Потерпевший №3 на территории <данные изъяты> с целью ее дальнейшей продажи. У ФИО1 похищенная им тачка была изъята (№)

- показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который пояснил, что <дата> примерно в 09.00 часов он пришел в гости к Потерпевший №3 по адресу г. <адрес>, что бы занять у него денег. ФИО7 был занят клиентами и на него никакого внимания не обращал. Он увидел, что рядом с его торговым местом стоит металлическая тачка. Он решил, что данную тачку можно похитить у ФИО7 и сдать ее на скупку металла. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял тачку и покатил ее к выходу их <данные изъяты> со стороны гимназии №. Когда он находился в районе <адрес> его задержали сотрудники полиции, которые изъяли у него данную тачку (№)

Вина ФИО1 также подтверждается иными доказательствами:

- заявление Потерпевший №3 от <дата>, согласно которому он сообщил о хищении 06.03.2019 г. в период с 08 до 10 часов с территории <данные изъяты> по адресу : г. <адрес> принадлежащей ему металлической тачки (№)

- справка из ООО «<данные изъяты>» от <дата>, согласно которой стоимость металлической садово-строительной тачки составила 2600 рублей (№)

- протокол ОМП от <дата>, в ходе которого осмотрено место, откуда была похищена садовая металлическая тачка - торговое место № на территории <данные изъяты> по адресу : г. <адрес> (№)

- протокол ОМП от <дата>, в ходе которого у ФИО1 изъята тачка (№)

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрена садовая металлическая тачка, с прикрепленным к ней тросом с замком (№)

- заключение эксперта № от <дата>, согласно которому стоимость садово-строительной тачки составляет 2510 рублей (№)

- вещественные доказательства: тачка, с тросом с замком (№).

Суд оценивает представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности, имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников.

Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы.

Суд считает, что изложенное выше преступление подтверждены вышеприведенными показаниями потерпевших и свидетелей. Не верить этим показаниям у суда нет оснований, так как они согласуются с иными доказательствами – вещественными доказательствами, проколами следственных действий. Показания подсудимого суд признает достоверными и допустимыми.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 <дата> суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 <дата> суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 <дата> суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 <дата> суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 <дата> суд квалифицирует по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 <дата> суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 <дата> суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 <дата> суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного.

Смягчающими наказание обстоятельствами является то, что ФИО1 вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (№), имеет малолетнего ребенка (№), страдает хроническим заболеванием, часть похищенного имущества изъята. Суд учитывает, что ФИО1 у врача психиатра на наблюдении не значится (№), состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (№).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд не назначает ему наказание в виде штрафа, так как оно поставит членов его семьи в тяжелое материальное положение, окончательное наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 15 ч. 5, 64, 73 УК РФ, так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Смягчающие обстоятельства и неоконченность преступлений, в силу ст.ст. 62 и 66 УК РФ учтены судом при определении срока наказания. Вид учреждения исполнения наказания судом определяется в соответствии со ст. 58 УК РФ. Окончательно наказание суд определяет по совокупности преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 УК РФ и назначить наказание:

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 <дата> по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 01 месяц,

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 <дата> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 03 месяца,

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 <дата> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 01 год,

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 <дата> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 01 год,

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 <дата> по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года,

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 <дата> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 02 года 03 месяца,

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 <дата> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов,

- по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 <дата> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов.

В соответствии со ст.ст. 69 ч. 3 и 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний с учетом соответствия 1 дню лишения свободы 8 часов обязательных работ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 06 месяцев.

Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от <дата> окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 08 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимого ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с <дата>. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с <дата> далее по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ст. 72 ч. 31 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- пустую банка кофе «<данные изъяты>» объемом 95 г., керамическую кружку, хранящихся в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу (№) – вернуть потерпевшей Потерпевший №5;

- пальто, хранящееся в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу (№) – вернуть ФИО1;

- полотенце, комплект постельного белья (№) – считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №5;

- свитер, хранящийся в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу (№) – вернуть Потерпевший №4;

- котел, набор инструментов: плоскогубцы, разводной ключ, пила, хранящиеся в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу (№ ) – вернуть по принадлежности Потерпевший №6;

- тачку, хранящуюся в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу (№) – уничтожить;

- велосипед «<данные изъяты>» (№) – считать возвращенными Потерпевший №2;

- тачку самодельную, хранящуюся в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу (№) – вернуть ФИО1;

- садовую тачка (№ ) – считать возвращенной потерпевшему Потерпевший №3;

- DVD-R диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев