Приговор № 1-417/2019 1-87/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 1-417/2019

61RS0047-01-2019-001869-30

Дело №1-87/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского (с) района Ростовской области ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Тужилина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего <данные изъяты> в должности главного инженера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, участника боевых действий в Афганистане, имеющего боевые награды, не военнообязанного, содержащегося под стражей ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.04.2019, примерно в 09 часов 30 минут, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с осуществлением его розыска, находясь на участке автодороги М-4 «Дон», расположенном в шестистах метрах в северном направлении от километрового дорожного знака с обозначением 1000 км. по направлению в город Москву, на территории Октябрьского района Ростовской области, реализуя преступный умысел, направленный на убийство Габиташвили Гела, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, совершило не менее шести выстрелов из огнестрельного пистолета модели «Макарова» калибра 9 мм. в последнего, в результате чего ФИО1 от полученных ранений скончался на месте совершенного преступления.

ФИО3, 28.04.2019 около 09 часов 30 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № регион, двигался по автомобильной дороге М-4 «Дон» по направлению в сторону города Ростов-на-Дону, достоверно узнал о том, что в тот же период времени лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с осуществлением его розыска, совершило особо тяжкое преступление – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. ФИО3, имея умысел на заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, действуя с целью сокрытия лица, совершившего преступление, и перевозки его в автомобиле в безопасное место, направился в сторону г.Шахты Ростовской области.

При этом, ФИО3, осознавая, что лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с осуществлением его розыска, совершило преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, отнесенного статьей 15 УК РФ к категории особо тяжких, и подлежит привлечению к уголовной ответственности, желая оказать тому содействие в сокрытии следов преступления, а именно лица его совершившего, и перевозки его в автомобиле в безопасное место, заведомо осознавая противоправный характер своих действий и что он помогает скрыть следы совершенного убийства, препятствует своевременному раскрытию особо тяжкого преступления, изобличению совершившего его лица и привлечению указанного виновного лица к уголовной ответственности, не являясь близким родственником данного лица, а также не обещая ему до или во время совершения им убийства укрывать данное преступление, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, развернул свой автомобиль, после чего проследовал по автомобильной дороге на указанном автомобиле за лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с осуществлением его розыска, в направлении г.Шахты Ростовской области, где, находясь на участке местности с географическими координатами 47о42’43” с.ш., 40о6’23” в.д., настигнув последнего, предложил ему сесть в свой автомобиль, а затем продолжил движение в сторону автомобильной трассы М-4 «Дон», выехав на указанную автомобильную трассу по направлению в г.Ростов-на-Дону, таким образом, стал совершать активные действия, направленные на сокрытие особо тяжкого преступления – убийства ФИО1, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

Далее ФИО3, будучи осведомленным со слов лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с осуществлением его розыска, о совершении им убийства, действуя умышленно, с целью укрывательства особо тяжкого преступления, совершенного лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с осуществлением его розыска, перевез последнего в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № регион, по автомобильной дороге М-4 «Дон» на безопасное расстояние, исключающее его задержание сотрудниками правоохранительных органов, а именно на участок местности с географическими координатами 47о39’10” с.ш., 40о1’53” в.д., где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с осуществлением его розыска, покинуло указанный автомобиль, после чего при неустановленных следствием обстоятельствах продолжило свое движение в сторону государственной границы Российской Федерации и Грузии, а затем скрылось на территории Грузии. При этом, ФИО3, имея реальную возможность сообщить сотрудникам правоохранительных органов о совершенном преступлении, каких-либо мер для этого не принял, скрывая свою осведомленность о совершении особо тяжкого преступления – убийства, и о лице, совершившим его.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознал, заявил его добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Тужилин А.Н. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что им разъяснены подсудимому последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против проведения судебного заседания в особом порядке, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и посчитал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ст. 316 УК РФ - заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 суд признает, в соответствии со ст.61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и работы, участие боевых действиях в Афганистане, наличие боевых наград.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей, полагая, что данное наказание будет соответствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Судом установлено, что 18.05.2019г. ФИО3 был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. 21.05.2019г. Октябрьским районным судом Ростовской области ФИО3 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 28.05.2019г. ФИО3 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.105 УК РФ. 19.11.2019г. уголовное преследование ФИО3 было частично прекращено по ч.5 ст.33, ч.1 ст.105 УК РФ. 19.11.2019г. в отношении ФИО3 изменена мера пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 27.11.2019г. ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ.

Принимая во внимание, возраст ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, период содержания его под стражей с 19.05.2019г. по 19.11.2019г., в связи с чем, с учетом положений ч.5 ст.72 УК РФ ФИО3 подлежит освобождению полностью от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, ч.5 ст.72 УК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания в виде штрафа, на основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом срока его содержания под стражей до судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по делу – оставить на разрешение, при рассмотрении уголовного дела №41902600016000047, выделенного в отдельное производство.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления в законную силу приговора оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Мамонова