Приговор № 1-255/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-255/2020

Дело № 1-255/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Миасское 2 ноября 2020 года

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Шахматовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Красноармейского района Челябинской области Гатауллиной М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Демидовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ***, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин «Магнит» по адрес: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями некто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, при помощи камня, разбил стекло фрамуги окна и через образовавшийся проем, проник в помещение магазина. С верхней полки стеллажа с алкогольными напитками похитил одну бутылку текилы, марки «Сауза Сильвер», объемом 0,7 литра, стоимостью 858 руб. 84 коп. и одну бутылку виски марки «Глен Ранох», объемом 0,7 литра, стоимостью 824 руб. 84 коп., принадлежащие АО «Тандер» Похищенное имущество спрятал под одеждой, скрылся с ним с места преступления и распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1683 руб.68 коп.

Дата ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин «Магнит» по адрес: <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с алкогольной продукции, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял в руки две бутылки вина марки «Лыхны», объемом 0,75 литра, стоимостью 587 руб. 18 коп., каждая, спрятав похищенное под одеждой и вышел из магазина. Скрылся с похищенным с места преступления, и распорядился им по своему усмотрению.

В этот же день Дата ФИО1 вновь пришел в вышеуказанный магазин. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажам с алкогольной продукции, действуя из корыстных побуждений, взял в руки виски марки «Глен Ранох», объемом 0,7 литра, стоимостью 824 руб. 84 коп. и спрятал её под одеждой. Направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, вышел с похищенным из магазина на улицу. Продавец ПАИ заметив, что ФИО1 вышел из магазина с неоплаченным товаром, вышла за ним на улицу и потребовала прекратить совершение преступных действия, однако ФИО1 проигнорировал это требование и скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1412 руб. 02 коп.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель, не возражала против заявленного ходатайства.

Учитывая, что подсудимый совершил преступления средней тяжести, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против заявленного ходатайства, предъявленное обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два преступления средней тяжести, основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершения преступлений, наличие несовершеннолетних детей, ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние, отсутствие тяжких последствий.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, не работает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который совершил преступления средней тяжести впервые, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить наказание, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение, не усматривая каких-либо оснований для назначения более мягкого вида наказания, именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, исправления подсудимого.

Исключительных обстоятельств позволяющих назначить более мягкое наказание с применением ст.64 УК РФ суд не находит.

Дополнительное наказание к подсудимому по ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы - не применять.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

-по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: камень, пустую бутылку, 2 СД-диска, дактокарту, следы пальцев рук, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна

***

Судья Г.О. Штрауб

Секретарь