Приговор № 1-14/2020 1-435/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 1-14/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года г.Первоуральск Свердловской области

10 января 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С.

защитника адвоката Мезенина А.А.

подсудимого ФИО1

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

29.10.2019 задержан в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 31.10.2019 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

06.10.2019 около 12:00 ФИО1, находясь в гаражном массиве, расположенном в 50 метрах от дома № <адрес> по ул.<адрес>, увидел лицо, которое оборудовало тайник с наркотическим средством. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, ФИО1 отыскал между гаражными боксами прикопанный в земле тайник, принадлежащий лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из которого извлек полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находился контейнер из полупрозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из полимерного материала красного цвета с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» {?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он}, которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 убрал в карман одежды, после чего, незаконно храня его при себе без цели сбыта, проследовал в <адрес> по месту своего проживания, где употребил часть наркотического средства путем курения. Часть наркотического средства ФИО1 развел водой и полученной смесью наполнил два инъекционных шприца объемом 2,0 мл каждый. Содержимое одного из них ФИО1 употребил внутривенно, содержимое второго шприца употребил частично. Оставшееся в шприце и в контейнере наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> грамма, в крупном размере, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта по указанному адресу. 28.10.2019 в период с 22:20 до 23:35 сотрудниками полиции ОМВД России по г.Первоуральску в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в комнате, в которой проживал ФИО1, в шкафу на нижней полке был обнаружен и изъят контейнер, в котором находилось наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма, и инъекционный шприц с жидкостью, содержащей наркотическое средство с массой сухого остатка в высушенном до постоянной массы виде <данные изъяты> грамма. Всего сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство общей массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в комнате квартиры по месту своего проживания.

Своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями, действующими на 28.10.2019) N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Общая масса изъятого наркотического средства составила <данные изъяты> грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями, действующими на 28.10.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью.

По ходатайству подсудимого ФИО1, с согласия государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Роготневой Н.С., уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому ФИО1 понятно обвинение по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии защитника. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств, представляет повышенную общественную опасность. Фактических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, активное способствование раскрытию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Также смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает наличие на иждивении двух малолетних детей, а также несовершеннолетнего племянника супруги, состояние здоровья подсудимого (в том числе наличие у него тяжкого заболевания) и состояние здоровья его близких родственников.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание следует назначать с применением положений ст.62 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, у психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи. Суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого.

Учитывая тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что наказание в отношении подсудимого ФИО1 следует назначить в виде реального лишения свободы. Исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества суд считает невозможным, назначение иного наказания не будет соответствовать принципам исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.ст.64, 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы подсудимому ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.97 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст.76 ч.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем.

Учитывая назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, суд считает, что имеется высокий риск побега подсудимого в связи с назначенным наказанием, чем он может воспрепятствовать исполнению приговора. Поэтому суд считает, что меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления. предусмотренные частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.72 ч.3.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания ФИО1 следует зачесть время нахождения под домашним арестом из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство наркотические средство следует уничтожить, сотовый телефон – оставить у подсудимого ФИО1.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.297-299, 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10.01.2020.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей при задержании в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 29.10.2019 по 31.10.2019.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с 01.11.2019 по 09.01.2020 включительно из расчета в соответствии со ст.72 ч.3.4 Уголовного кодекса Российской Федерации два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей при задержании в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 29.10.2019 по 31.10.2019, а также со дня заключения под стражу с 10.01.2020 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- синтетическое вещество «?-PVP» {?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он}, которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма и массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.Первоуральску (квитанции №№, № (журнал №) от 03.12.2019) – уничтожить;

- сотовый телефон «HUAWEI» - оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня постановления через Первоуральский городской суд, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.