Постановление № 1-44/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017Кривошеинский районный суд (Томская область) - Уголовное Дело № 1-44/2017 с. Кривошеино 27 июня 2017 года Кривошеинский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Серазетдинова Д.Р., при секретаре Сергун Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кривошеинского района Семеновой О.С., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Зубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ из дома по в , тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил системный блок марки ПК Gredo PLANET, стоимостью 5300 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму. Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, признанием вины, возмещением ущерба, на основании ст. 25 УПК РФ. Подсудимый заявленное ходатайство поддержал. Потерпевшая не возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку с последним она примирилась, причиненный ущерб подсудимый возместил путем принесения извинения, претензий к нему не имеет, о чем представила соответствующее заявление. Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в судебном заседании, в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также розыску похищенного имущества, которое возвращено потерпевшей, причиненный ущерб возместил в полном объеме путем принесения извинения потерпевшей, которые она приняла, на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимый не возражает, последствия которого ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий (подпись) Д.Р. Серазетдинов Постановление суда вступило в законную силу 10.07.2017. Суд:Кривошеинский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Серазетдинов Дамир Рафаильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |