Приговор № 1-294/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-294/2020

74RS0029-01-2020-000890-23

Дело № 1-294/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск Челябинской области 08 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретаре: Благодатной С.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области: Исаевой Е.В.,

помощника того же прокурора: Саютиной Т.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката: Кондратьева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

12 января 2020 года в вечернее время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, находясь в <адрес>, с помощью мобильного телефона, через мобильное приложение «Телеграмм», в режиме текстовых сообщений, договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 должен был перечислить на неустановленный номер «киви»-кошелька, в пользу неустановленного следствием лица за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в сумме 1100 рублей. Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО1 12.01.2020 в вечернее время, с помощью «киви»-кошелька, привязанного к его абонентскому номеру телефона (№), произвел перевод денежных средств в сумме 1100 рублей за приобретаемое наркотическое средство на неустановленный номер «киви»-кошелька, в пользу неустановленного следствием лица. После проведения платежа, неустановленное следствием лицо в режиме текстовых сообщений сообщило ФИО1 координаты и место расположения тайника - «закладки» с наркотическим средством: «в 6 секции забора с торца <...> в г. Магнитогорске». Тогда же 12.01.2020 в вечернее время ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, проследовал к указанному в сообщении месту, где в 6 секции забора с торца <...> в г. Магнитогорске, нашел полимерный пакет «гриппер» с растительным веществом массой не менее 0,34 г., содержащим производное вещества: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота-метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, что является крупным размером, таким образом незаконно приобрел, указанное наркотическое средство в крупном размере, часть которого он употребил на месте путем курения через сигарету, а оставшуюся часть в полимерном пакете «гриппер», поместил в правый боковой наружный карман своих брюк, где незаконно хранил при себе без цели сбыта и незаконно переносил по территории г. Магнитогорска до момента, когда 12.01.2020 около 19:05 часов, находясь на 4 этаже в подъезде № 3 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, увидел направляющихся в его сторону сотрудников полиции и понимая, что при нем в правом боковом наружном кармане брюк находится полимерный пакет «гриппер» с растительным веществом массой не менее 0,34 г., содержащим производное вещества: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота-метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, в крупном размере, с целью избежать уголовной ответственности, попытался скрыться от сотрудников полиции и у входной двери кв. 29, расположенной на 1 этаже подъезда № 3 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, скинул из правого бокового наружного кармана брюк полимерный пакет «гриппер» с растительным веществом массой не менее 0,34 г., содержащим производное вещества: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота-метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, в крупном размере, что было замечено сотрудниками полиции. После чего ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на 1 этаже подъезда № 3 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в период времени с 19:38 часов до 19:55 часов 12.01.2020 в ходе осмотра места происшествия, а именно: у входной двери кв. 29, расположенной на 1 этаже подъезда № 3 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска обнаружила и изъяла полимерный пакет «гриппер» с растительным веществом массой 0,34 г., содержащим производное вещества: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота-метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, в крупном размере.

Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные (в настоящем случае, метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером является 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, массой свыше 0,25 граммов, в связи с чем, растительное вещество, массой 0,34 г. содержащее производное вещества: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота-метил 3,3 - диметил - 2 - (1 - (4 - фторбутил) - 1Н - индазол - 3 -карбоксамидо)бутаноат, изъятое 12.01.2020 в ходе осмотра места происшествия, а именно: у входной двери кв. 29, расположенной на 1 этаже подъезда № 3 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1 в ходе предварительного расследования.

На предварительном следствии допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого подсудимый ФИО1 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь у себя дома по адресу: <адрес> решил употребить наркотическое средство, а именно покурить «спайс», для этого, воспользовавшись своим сотовым телефоном посредством сети интернет, через приложение «Телеграмм», у продавца с ник-неймом «Покурешка-рассыпушка» заказал наркотическое средство «спайс» стоимостью 1100 рублей. После чего ему на телефон пришло смс с указанием номера киви-кошелька, на который необходимо было перевести указанную сумму. Тогда же при помощи своего сотового телефона через приложение киви-банк, он перевел сумму 1100 рублей и отправил продавцу «Покурешка-рассыпушка» электронный чек, затем указанный продавец отправил ему смс с адресом «тайника-закладки» с наркотическим средством, организованной с торца дома 67/2 по пр. К. Маркса в Ленинском районе г. Магнитогорска, в 6 секции забора. После того, как он заказал наркотическое средство, переписку с сотового телефона он удалил. Тогда же, 12.01.2020 в вечернее время он направился по адресу, где была расположена закладка. Находясь около торца дома 67/2 по пр. К. Маркса в Ленинском районе г. Магнитогорска, он стал искать «Закладку», найдя «Закладку» в 6 секции забора, которая находилась в полимерном пакетике «гриппер», он поднял данный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, он понял, что это «спайс», так как ему достоверно известно как он выглядит. Тогда же, у него возникло желание употребить данное наркотическое средство, для этого, наркотическое средство «спайс» он забил в сигарету и употребил, путем курения. После чего, данный полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством «спайс» он положил к себе в правый боковой наружный карман спортивных брюк. После чего, 12.01.2020 в вечернее время он решил погулять, когда проходя мимо подъезда № 3 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, он увидел, что дверь в подъезд открыта и решил пройти в подъезд чтобы еще раз покурить наркотическое средство. Он зашел в подъезд, поднялся на 4 этаж и когда собрался забить сигарету наркотическим средством, увидел что на этаж поднимаются сотрудники полиции, которые сразу же обратили на него внимание, так как он очень испугался их появления, замялся, так как понимал, что при нем находится наркотическое средство, и дождавшись когда они сойдут с лестничного марша на площадку, резко побежал вниз. При этом, он услышал, что за ним побежал один из сотрудников полиции. Тогда же, оказавшись на первом этаже, из правого кармана спортивных брюк вытащил полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством и сбросил его в сторону одной из квартир, но выбежать из подъезда он не успел, так как сотрудник полиции, догнал его и задержал. После задержания, на указанное место приехала следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. Для проведения осмотра были приглашены понятые, после чего всем участвующим в осмотре лицам, были разъяснены права, обязанности и порядок проведения процессуального действия, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, в ходе осмотра места происшествия с его участием в присутствии двух понятых указанный полимерный пакет с наркотическим средством был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительными надписями, оттисками печати № 8, на указанном конверте все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. По факту изъятия полимерного пакета с веществом, ему был задан вопрос: «Кому принадлежит полимерный пакет с веществом?» на который, он ответил: «Данный пакет, принадлежит мне, в нем находится наркотическое средство, приобрел для личного употребления». Сотрудник полиции заполнил соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, которые после ознакомления поставили в нем свои подписи. Свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 31-34, 55-58). После оглашения показаний подсудимый подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

С согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были исследованы показания, данные свидетелями Б.И.В., П.В.А., И.А.А., Ш.Т.А. в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля Б.И.В. в ходе предварительного расследования, 12.01.2020 около 19:38 часов, он возвращался домой, когда у подъезда № 3 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, его остановили сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно: лестничной площадки 1 этажа вышеуказанного дома, на что он согласился. Он прошел в подъезд № 3, где на 1 этаже <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, в его присутствии, второго понятого и молодого человека, который представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения был проведен осмотр места происшествия. Перед началом осмотра сотрудник полиции, разъяснил порядок проведения осмотра, а также права и обязанности участников, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра лестничной площадки 1 этажа подъезда № 3 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска у двери кв. 29 был обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с веществом. Изъятое было упаковано в конверт, снабженный пояснительными надписями, конверт был подписан всеми участниками осмотра, после чего опечатан печатью. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что в данном полимерном пакете «гриппер» находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. По факту осмотра лестничной площадки 1 этажа подъезда № 3 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, которые после ознакомления поставили в нем свои подписи (л.д. 44-45).

Согласно показаниям свидетеля П.В.А. в ходе предварительного расследования, он давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.И.В. (л.д. 46-47).

Согласно показаниям свидетеля И.А.А. в ходе предварительного расследования, 12.01.2020 патрулируя территорию Ленинского района г. Магнитогорска в составе ПП-21 совместно со ст. сержантом полиции Б.Д.В. около 19:05 часов, ими на 4 этаже подъезда № 3 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска был замечен подозрительный молодой человек, было принято решение, пройти в подъезд с целью установить личность данного гражданина и проверить его на причастность к совершению преступлений на территории г. Магнитогорска. Когда они поднялись на этаж, при виде них молодой человек занервничал и побежал по лестнице вниз. Так как поведение данного молодого человека вызвало подозрения, что при нем могут находиться запрещенные предметы и вещества, было принято решение о его задержании. Он побежал вслед за молодым человеком и догнал его на первом этаже, тогда же он обратил внимание на то, что молодой человек резким движением правой руки, скинул из правого наружного кармана спортивных брюк полимерный пакет «гриппер» с веществом, после чего у входной двери подъезда, он был задержан. Задержанным оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. По факту обнаружения полимерного пакета «гриппер» с веществом для проведения осмотра места происшествия на место была вызвана следственно-оперативная группа. Прибыв на место, сотрудники следственно-оперативной группы пригласили понятых. После чего с участием ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, а именно: лестничной площадки у кв. 29, расположенной на 1 этаже подъезда № 3 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, где был обнаружен и изъят полимерный пакет «гриппер» с веществом. Изъятый полимерный пакет «гриппер» был упакован в бумажный конверт с пояснительными надписями, подписанный всеми участвующими лицами, который был опечатан. По факту осмотра был составлен протокол, с содержанием которого были ознакомлены все участвующие лица. После ознакомления все участвующие лица, в том числе ФИО1, исполнили свои подписи в протоколе (л.д. 61-63).

Согласно показаниям свидетеля Ш.Т.А. в ходе предварительного расследования, 12.01.2020 она находилась на суточном дежурстве, когда в вечернее время в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску поступило сообщение по факту обнаружения вещества неизвестного происхождения на первом этаже подъезда № 3 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска. Тогда же, она в составе следственно-оперативной группы, выехала на место, где в присутствии двух понятых, а также молодого человека, который представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период времени с 19:38 часов до 19:55 часов 12.01.2020 произвела осмотр лестничной площадки первого этажа подъезда № 3 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска. Перед началом осмотра всем участвующим в нем лицам были разъяснены права, обязанности и порядок проведения процессуального действия, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра лестничной площадки первого этажа подъезда № 3 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, у кв. 29 был обнаружен полимерный пакет «гриппер» с неизвестным веществом, который был изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, опечатан. После окончания осмотра места происшествия, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и ФИО1, поставили свои подписи (л.д. 64-65).

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, командира взвода ОБ ППСП взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску И.А.А. от 12.01.2020, 12.01.2020 около 19:05 часов в подъезде <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, задержан ФИО1, который пытался убежать и на лестничной площадке 1 этажа подъезда № 3 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, скинул из кармана спортивных брюк полимерный пакет «гриппер» с веществом, после чего был задержан. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в период времени с 19:38 часов до 19:55 часов 12.01.2020 в ходе осмотра места происшествия лестничной площадки 1 этажа подъезда № 3 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска у кв. 29 обнаружила и изъяла полимерный пакет «гриппер» с веществом (л.д. 2).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.01.2020, в ходе осмотра лестничной площадки 1-го этажа в подъезде № 3 <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска у входа в квартиру № 29 обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. ФИО1 указал, что данный пакет принадлежит ему, является наркотическим средством, приобрел он его для личного употребления. Составлена фототаблица (л.д. 3-5).

В ходе личного досмотра 12.01.2020 в период с 21 час. 20 мин. до 21 час. 30 мин. в помещении ОП «Ленинский» по ул. Строителей 11/1, каб. 102, в г. Магнитогорске у ФИО1 из левого наружного нагрудного кармана изъят сотовый телефон «Ксиоми Редми» (л.д. 6).

Согласно заключению эксперта № 40 от 28.01.2020, представленное растительное вещество массой 0,33 г. (при исследовании массой 0,34 г.) содержит производное вещества: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат. При исследовании израсходовано растительное вещество массой 0,01 г. (л.д. 9, 16-18).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства: сейф-пакет № 42051433, в котором находится сейф-пакет № 42051387, в который вложен бумажный конверт с полимерным пакетом «гриппер» с растительным веществом массой 0,32 г. содержащим производное вещества: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (с учетом израсходованной экспертом массы наркотического средства). Осмотренное признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (л.д. 11-12, 20-23).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 305 от 18.03.2020, ФИО1 <данные изъяты>

Судом исследованы заключения комиссии экспертов – психиатров, выводы которых не вызывают сомнений у суда, так как все исследования проведены компетентными специалистами, выводы которых обоснованы, надлежащим образом мотивированы и получены с соблюдением всех требований закона, поэтому суд принимает их за основу.

Оценив заключение комиссии экспертов – психиатров в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Оценивая показания подсудимого в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, обвиняемого, суд находит его показания по обстоятельствам незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта последовательными, непротиворечивыми, принимает их за основу, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Оценивая показания свидетелей Б.И.В., П.В.А., И.А.А., Ш.Т.А. в ходе предварительного расследования, суд находит их последовательными, достоверными, непротиворечивыми? показания данных свидетелей подтверждаются как показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, так и письменными доказательствами по делу.

Ставить под сомнение показания свидетелей Б.И.В., П.В.А., И.А.А., Ш.Т.А. у суда оснований не имеется, так как неприязненных отношений с ФИО1 у них не имеется, заинтересованности и оснований для его оговора свидетели не имеют.

Показания свидетелей согласуются как между собой, так и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, показаниями подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение совершение ФИО1 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Судом установлено, что ФИО1 действовал умышленно, мотивом преступления было желание употребления наркотических средств, для чего ФИО1 с помощью мобильного телефона через мобильное приложение заказал, приобрел и незаконно хранил наркотическое средство: производное вещества: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота-метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, массой 0,34 г. – до момента его обнаружения сотрудниками полиции, в ходе которого подсудимый скинул указанное наркотическое средство и попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции.

При этом вид и крупный размер наркотического средства нашел свое подтверждение в суде на основании заключения судебной экспертизы, так как количество наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, ранее выброшенное ФИО1, составило 0,34 грамма. Вид и размер наркотического средства, подтверждается заключением судебной экспертизы, не доверять которому у суда оснований не имеется.

Все процессуальные документы органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, без нарушений норм УПК РФ, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, совершения подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание и учитывает, что подсудимый <данные изъяты>

В силу п. «и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в качестве явки с повинной учитывает признательное пояснение, данное подсудимым в ходе осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела (л.д. 3-4), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого содержится обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

С учетом наличия у подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет соответствовать тяжести совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений, позволит достичь целей наказания, не ухудшит условия жизни его семьи.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд находит возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: сейф-пакет № 42051433, в котором находится сейф-пакет № 42051387, с вложенным бумажным конвертом с полимерным пакетом «гриппер» с растительным веществом массой 0,32 г. (после проведения исследования и экспертизы), содержащим производное вещества: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат, находящиеся в камере хранения ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № 42051433, в котором находится сейф-пакет № 42051387, с вложенным бумажным конвертом с полимерным пакетом «гриппер» с растительным веществом массой 0,32 г. (после проведения исследования и экспертизы), содержащим производное вещества: 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - метил 3,3-диметил-2-(1- (4 - фторбутил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо)бутаноат, находящиеся в камере хранения ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: