Приговор № 1-294/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-294/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пушкарева А.В.,

при секретаре Мусиной Э.А.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО5, действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего в ООО «Союзпищепром» грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут прибыл в лесной массив, где на расстояние 1100 метрах в Юго-восточном направлении от <адрес>, у основания одного из стволов дерева в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ нашел сверток из фрагмента полимерной липкой ленты желтого цвета, внутри которого находился бесцветный прозрачный полимерный пакет на пазовой застежке с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамма, в значительном размере, который он взял, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления.

Далее ФИО1 снял и выкинул со свертка фрагмент полимерной липкой ленты желтого цвета, оставшийся бесцветный прозрачный полимерный пакет на пазовой застежке с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамма, в значительном размере, поместил в левый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта вплоть до задержания сотрудниками полиции.

В 01:20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в 400 метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведенного личного досмотра ФИО1 с 03:55 часов до 04:07 часов ДД.ММ.ГГГГ в здании ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят в левом наружном кармане куртки незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта бесцветный прозрачный полимерный пакет на пазовой застежке с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,39 грамма, в значительном размере.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в состав представленного на исследование вещества входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,39 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в состав представленного на исследование вещества входит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,36 г. В ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества.

Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), составляет 0,39 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях на стадии досудебного производства, в том числе при осмотре места происшествия, признание вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,33 г. – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1;

- сотовый телефон марки «Honor» имей коды: №, № - оставить по принадлежности ФИО1, освободив его от обязанностей ответственного хранителя;

- 13 фотографий, имеющих нумерацию с 1 по 13, выполненных на 7 страницах формата А 4 в фототаблице к осмотру, содержащие сведения о приобретении ФИО1 наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФС по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН №, КПП №, Расчетный счет: №, Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК №, Лицевой счет: №, ОКАТО:№, КБК:№, Универсальный идентификационный номер №.

Председательствующий (подпись) Пушкарев А.В.

Копия верна:

Судья Пушкарев А.В.

Секретарь Мусина Э.А.