Приговор № 1-294/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-294/2020

Дело № 1-294/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 мая 2020 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фоминой К.А.

при секретаре Романенко Д.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ломакиной М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Науман Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, детей не имеющего, работающего начальником смены в ООО «Промтехнология», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2020 года ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил при себе, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 17,24 грамм, что образует значительный размер, передвигаясь по <адрес>, до момента задержания в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> восточной долготы, расположенном вблизи остановки общественного транспорта Сад «Кристалл» в <адрес>, сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>, которые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на месте в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут 13 апреля 2020 года, изъяли незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющееся каннабисом (марихуаной), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляет 17,14 грамм, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,06 грамм вещества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник – адвокат Науман А.С. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств.

Суд исключает из обвинения ФИО1 незаконное приобретение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 17,24 грамм, поскольку обстоятельства его приобретения не установлены и не описаны в обвинении.

Данный вывод следует из предъявленного ФИО1 обвинения, не требует исследования доказательств, не меняет существо обвинения и фактических обстоятельств дела, улучшает положение подсудимого, в связи с чем, суд признает изменение объема обвинения возможным при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, проживает в семье, занят общественно полезным трудом, характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку доказательств тому, что он каким-либо образом загладил причиненный преступлением вред, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН: <***>, КПП: 745301001, расчетный счет: <***>, банк получатель: отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 047501001, лицевой счет: <***>, ОКАТО 75203807000, КБК: 18811621010016000140, ОКТМО 75701000.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 17,08 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.А. Фомина