Апелляционное постановление № 10-5/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 10-5/2020

Судья 1-й инстанции:

И.о. мирового судьи судебного участка № 57

мировой судья судебного участка № 56 – ФИО1

Дело № 10 – 5/2020

91MS0057-01-2019-001297-55


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2020 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Денисовой А.В.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

осужденного - ФИО2,

адвоката - Кутырева Е.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Шостак О.В. на приговор от 20.01.2020 года и.о. мирового судьи судебного участка №57 мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым, которым:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АР Крым; гражданин Российской Федерации; зарегистрирован и проживающий по <адрес> Республики Крым; ранее судим 27.04.2010 года Ялтинским городским судом АР Крым по п. «в», «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 27.12.2013 года освобожден условно – досрочно на 1 год 1 месяц 24 дня; 25.01.2016 года Киевским районным судом г. Симферополя по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы; 14.11.2018 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по ч.1 ст. 228.3 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы, снят с учета 13.05.2019 года; 23.10.2019 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по п «з» ч.2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы;

Осужден по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ постановлено назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений и к назначенному наказанию частично присоединено наказание не отбытое по приговору Красногвардейского районного суда от 23.10.2019 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года и 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении осужденного ФИО2 была оставлена без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания постановлено исчислять с 20.01.2020 года и время содержания под стражей с 20.01.2020 года до вступления приговора в законную силу постановлено зачитать в срок лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Шукальского В.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционного представления, выслушав государственного обвинителя, поддержавшего апелляционное представление, мнение осужденного и его адвоката, не возражавших относительно удовлетворения апелляционного представления,

у с т а н о в и л:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 57, мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 20.01.2020 года, ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре мирового судьи.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи от 20.01.2020 года изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, так как осужденный ФИО2 фактически содержится под стражей с 23.10.2019 года, о чем необходимо было указать в приговоре.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал свое апелляционное представление в полном объеме.

Осужденный и его защитник в судебном заседании так же поддержали апелляционное представление прокурора.

Потерпевшая, надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, приходит к следующему выводу.

Материалами уголовного дела установлено, что судебное разбирательство мировым судьей проведено в особом порядке по правилам ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ было заявлено ФИО2 в ходе дознания, после ознакомления с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с защитником, и подтвержденного им в ходе судебного заседания.

Собранные по делу доказательства позволили суду сделать правильный вывод о виновности ФИО2 и правильно квалифицировать его действия по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Принцип состязательности сторон при рассмотрении дела соблюден. Мировым судьей были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что мировой судья помимо функции разрешения дела, осуществлял функции обвинения либо защиты, не установлено.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что мировой судья при вынесении приговора в отношении ФИО2 и назначении ему наказание в виде лишения свободы с отбытием его в исправительной колонии строгого режима, не в полной мере учел то обстоятельство, что ФИО2 23.10.2019 года был осужден Красногвардейским районным судом Республики Крым по п «з» ч.2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы и с 23.10.2019 года содержится под стражей, в то время как в приговоре мирового судьи по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 засчитано в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 20.01.2020 года, то есть с даты постановления приговора, в связи с чем, апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения приговора на основании п. 1 ч. 1 ст. 389-18 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением требований Общей части УК РФ, дополнив резолютивную часть приговора о зачете времени содержания под стражей осужденного ФИО2 с 23.10.2019 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.18, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя Шостак О.В. удовлетворить и приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 57, мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 20.01.2020 года в отношении ФИО2 - изменить.

Указать в резолютивной части приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 57 мирового судьи судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 20.01.2020 года, что на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей в период с 23.10.2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части, приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Судья: В.В. Шукальский