Решение № 2-3439/2020 2-3439/2020~М-3013/2020 М-3013/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3439/2020

Дело №2-3439/20г.

50RS0033-01-2020-005677-18


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Орехово-Зуевского городского округа о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок большего размера и установлении границ землепользования,

УСТАНОВИЛ:

Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка, площадью 684 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. В документах площадь земельного участка указана 684 кв.м., однако при обмере земельного участка и уточнении его площади кадастровым инженером установлена площадью земельного участка в размере 768 кв.м. Имеется технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где площадь земельного участка указана 768 кв.м. Собственники соседних земельных участков не имеют претензий по границам земельного участка, которые сложились и действуют на протяжении более 15 лет. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просит прекратить ее право собственности на земельный участок площадью 684 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:24:0050402:113, площадью 768 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> установить границы данного земельного участка в соответствии с координатами характерных точек, указанных в заключении кадастрового инженера.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела ответчик извещен в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, причин неявки суду не сообщили, возражений против иска не представили, в связи с чем суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истицы о заочном рассмотрении дела.

Третье лицо ФИО8 ЕН.Н. пояснил, что возражений против требований истицы не имеет.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, причин неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истицы, третьего лица ФИО8, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истица является собственником земельного участка, площадью 684 кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. В документах площадь земельного участка указана 684 кв.м., однако при обмере земельного участка и уточнении его площади кадастровым инженером установлена площадью земельного участка в размере 768 кв.м. Имеется технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где площадь земельного участка указана 768 кв.м. Собственники соседних земельных участков не имеют претензий по границам земельного участка, которые сложились и действуют на протяжении более 15 лет.

Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами пол основаниям, предусмотренным законом. Из свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок предоставлен истице для ведения личного подсобного хозяйства. На основании п.2 ст.2 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» личное подсобное хозяйство ведется гражданином и совместно проживающими с ним лицами в целях удовлетворения личных потребностей. Максимальный размер общей площади земельных участков устанавливается в 0,5 га. В данном случае собственники соседних земельных участков не имеют претензий, т.к. их права не нарушаются. Увеличение площади земельного участка обосновано сложившимися границами, которые существуют на местности более 15 лет и закреплены объектами искусственного происхождения.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. С учетом вышеизложенных установленных по данному делу обстоятельств и правовых норм, подлежащих применению при разрешении спора, суд находит возможным удовлетворить заявленные истицей требования.

На основании изложенного, ст.12 ГК РФ, ст.ст.6,11,20,21,45,61,63 ЗК РФ руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Орехово-Зуево, <адрес> границах по точкам согласно схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории, составленного кадастровым инженером ФИО5 в следующих координатах:

Номера точек

X, m

Y,m

н1

467322,45

2273722,50

н2

467353,80

2273728,54

н3

467359,51

2273729,69

н4

467357,46

2273738,17

н5

467351,77

2273736,99

н6

467348,97

2273750,56

н7

467348,29

2273750,41

н8

467335,78

2273748,10

н9

467327,21

2273746,61

н10

467318,03

2273745,32

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 50:24:0050402:113, площадью 684 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Орехово-Зуево, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:24:0050402:113, площадью 768 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Орехово-Зуево, <адрес> границах по точкам согласно схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории, составленного кадастровым инженером ФИО5 в следующих координатах:

Номера точек

X, m

Y,m

н1

467322,45

2273722,50

н2

467353,80

2273728,54

н3

467359,51

2273729,69

н4

467357,46

2273738,17

н5

467351,77

2273736,99

н6

467348,97

2273750,56

н7

467348,29

2273750,41

н8

467335,78

2273748,10

н9

467327,21

2273746,61

н10

467318,03

2273745,32

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а отсутствовавшим в судебном заседании ответчиком в течение 7 суток с момента вручения ему копии заочного решения суда путем подачи в Орехово-Зуевский горсуд заявления о пересмотре заочного решения суда.

Настоящее решение может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения Орехово-Зуевского горсуда.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гошин