Постановление № 1-172/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-172/2017№ 1-172/2017 30 мая 2017 года г.Красноярск Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего – судьи Коврижных Л.И., с участием государственного обвинителя Захаровой А.А., подсудимых ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> защитников Жижовой Л.С., Барановской Н.М., при секретаре Зубаревой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные изъяты>; ФИО2 <данные изъяты>; обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Представителем потерпевшего Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми и возмещением последними материального вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление. Государственный обвинитель ходатайство представителя потерпевшего поддержал, полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить в связи с примирением сторон. Подсудимые ФИО1 и ФИО2, согласны с прекращением уголовного дела по данным основаниям, защитники заявленное ходатайство поддержали. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, привлекаются к уголовной ответственности впервые, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред. При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд, Уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру принуждения ФИО1 и ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства: - рельсу Р-65 4 группы годности, хранящуюся у представителя потерпевшего Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности у представителя потерпевшего; - копии актов, информация о цене, копия приказа, копия инвентаризационной описи, копия сличительной описи, хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения. Судья Коврижных Л.И. Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Коврижных Людмила Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-172/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-172/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |