Постановление № 1-172/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-172/2017




№ 1-172/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


30 мая 2017 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Коврижных Л.И.,

с участием государственного обвинителя Захаровой А.А.,

подсудимых ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>

защитников Жижовой Л.С., Барановской Н.М.,

при секретаре Зубаревой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>;

ФИО2 <данные изъяты>;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представителем потерпевшего Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми и возмещением последними материального вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление.

Государственный обвинитель ходатайство представителя потерпевшего поддержал, полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить в связи с примирением сторон.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, согласны с прекращением уголовного дела по данным основаниям, защитники заявленное ходатайство поддержали.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, привлекаются к уголовной ответственности впервые, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру принуждения ФИО1 и ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: - рельсу Р-65 4 группы годности, хранящуюся у представителя потерпевшего Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу, оставить по принадлежности у представителя потерпевшего;

- копии актов, информация о цене, копия приказа, копия инвентаризационной описи, копия сличительной описи, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Коврижных Л.И.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коврижных Людмила Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ