Решение № 2-2088/2025 2-2088/2025~М-1427/2025 М-1427/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-2088/2025




Гражданское дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черносвитовой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» - ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что истец работал в ООО «Трест Росслецэнергомонтаж» в должности стропальщика 5 разряда по срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с п. 4.2 трудового договора истцу установлен сменный режим работы согласно графику сменности. График сменности утвержден приказом ответчика ДД.ММ.ГГГГ №-П. По данному графику смена составляет 12 часов с 7:00 до 19:00 с перерывом для питания и отдыха с 12:00 до 14.00 при 6 дневной рабочей неделе с одним выходным днем и праздничными днями, действующими в Исламской Республике Иран. Таким образом, общее количество часов рабочей смены составляет 10 часов за минусом обеденного времени.

Однако из расчетных листков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и графиков за 2024-2025 г. следует, что ответчик не включил в оплату труда один рабочий час, что является нарушением действующего законодательства.

Из устных пояснений ответчика и графика (прописано в нем отдельной строкой) следует, что время с 7:00 до 7:30 и время с 18.30 до 19.00 оплате не подлежит, поскольку является временем когда работник принимает участие в линейке безопасности, получает сменное задание, сдает инструмент и наводит порядок на рабочем месте.

Истец полагает, что данная позиция ответчика не обоснована и нарушает права работника по следующим основаниям.

Трудовое законодательство оперирует двумя категориями времени - рабочим временем и временем отдыха (разд. IV, V Трудового кодекса РФ). Поскольку во время подготовки к работе работник несвободен от исполнения трудовых обязанностей и не использует его по своему усмотрению, данное время к времени отдыха не относится (ст. 106 Трудового кодекса РФ). Любое иное толкование трудовых норм грубо нарушает права работника, фактически ставя его положение перед работодателем в качестве «раба». Более того, без той подготовки к работе, которую ответчик не относит к рабочему процессу, невозможно ни выполнение должностных (производственных) обязанностей, ни обеспечение безопасности труда, являющееся равной обязанностью как работника, так и работодателя (абз. 6 ч. 2 ст. 21, абз. 4 ч. 2 ст. 22 ТК РФ).

В соответствии с графиком определено, что ответчик ведет суммированный учёт рабочего времени. По производственному календарю в 2024 году при 40-часовой рабочей неделе количество рабочих часов составляет 1979. Соответственно, среднемесячное количество рабочих часов будет составлять 164,92 часа (1979 часов : 12 месяцев). По производственному календарю в 2025 году при 40-часовой рабочей неделе количество рабочих часов составляет 1972. Соответственно, среднемесячное количество рабочих часов будет составлять 164,33 часа (1972 часов : 12 месяцев).

Исходя из расчётных листков: за 2024 год истцом было отработано 1485 часов (с мая по декабрь (искл. октябрь), соответственно среднемесячное количество отработанных часов составляет 212,14 часов (1485 ч. : 7 мес); за 2025 год истцом отработанно 755 часов (с января по апрель) соответственно среднемесячное количество отработанных часов составляет 188,8 часов (188,8 ч. : 4 мес).

Таким образом более 40-ти часов в 2024 году и более 20-ти часов 2025 году являются сверхурочной работой даже без учета неучтенного в расчетных листках одного часа.

Истец полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не доплатил ему заработную плату за часы переработки в размере 576 783 руб. 38 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на электронную почту ответчика направлена обращение (претензия) в целях урегулирования возникшего спора в досудебном порядке. На данное обращение ДД.ММ.ГГГГ за № от ответчика поступил ответ об отказе в её удовлетворении ввиду того, что им не нарушены требования трудового законодательства. Однако в содержании данного ответа отсутствует аргументация и правовые основания, обосновывающие позицию ответчика, а лишь констатируются факты касающиеся моего трудоустройства и ознакомления с локальными нормативными актами. Ответчик никак не обосновал и не опроверг достоверные факты сверхурочной работы, а лишь перечислил определенные события, не относящиеся к предмету спора.

Учитывая циничное поведение работодателя, грубо нарушающего трудовое законодательство по внедрению кабальных условий труда, противоречащим нормам и требованиям охраны труда и техники безопасности, и не включению в рабочее время часов работы без которых сам трудовой процесс не может быть возможен, с учетом нравственных страданий при доказывании очевидных фактов совершенных работодателем нарушений, истец полагает разумным и справедливым взыскать с работодателя в компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за сверхурочную работу в размере 576 783 рублей 38 копеек и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а всего 676 783 рубля 38 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель ответчика ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» - ФИО3 исковые требования не признал по изложенным в письменных возражениях основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 15, 16 Трудового кодекса Российской Федерации под трудовыми отношениями понимаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со ст. ст. 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В силу ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 91 Трудового кодекса Российской Федерации рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени.

В соответствии со ст. 152 Трудового кодекса Российской Федерации сверхурочная работа оплачивается исходя из размера заработной платы, установленного в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, включая компенсационные и стимулирующие выплаты, за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» и ФИО1 в соответствии с приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №/К/И был заключен срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ТД, в соответствии с которым истец трудоустроен на должность стропальщика 5 разряда в подразделение Филиала ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» в Исламской Республике Иран, производственная база по изготовлению металлоконструкций.

Согласно п.1.6 срочного трудового договора договор заключается на срок с ДД.ММ.ГГГГ по дату, которая наступит раньше: дата прекращения действия разрешения на работу, выдаваемого компетентными органами страны пребывания, или ДД.ММ.ГГГГ года на период участия ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» в строительстве АЭС «Бушер-2» по договору от <данные изъяты> г.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/К/И ФИО1 уволен в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.2 трудового договора истцу установлен сменный режим работы согласно графику сменности. График сменности утвержден приказом ответчика ДД.ММ.ГГГГ № По данному графику смена составляет 12 часов с 7:00 до 19:00 с перерывом для питания и отдыха с 12:00 до 14.00 при 6 дневной рабочей неделе с одним выходным днем и праздничными днями, действующими в Исламской <адрес>.

В соответствии с пп. 4.1, 4.2 трудового договора работнику устанавливается посменные режим работы в соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка, утвержденным графиком работы, настоящим трудовым договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Правила внутреннего трудового распорядка работников филиала ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» в Исламской Республике Иран утверждены приказом от 27.10. 2023 г. №.ФИО1 ознакомлен с указанными Правилами ДД.ММ.ГГГГ.

Режим рабочего времени определяется, в том числе, графиками сменности.

Факт выплаты заработной платы за указанный период времени, а также сверх нормального числа рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными в материалы дела документами, а также не оспаривается сторонами.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копиями трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ТД, приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении графиков работы, режимов труда и отдыха филиала ООО «Трест РосСЭМ» в Исламской Республике Иран на 2025 год с приложением графиков работы на 2024-2025 гг. и графиком рабочего времени СМБ проект Б53, расчетных листков за период с мая по декабрь 2024 г., расчетных листков за период с января по апрель 2025 г.

Согласно ст. 99 Трудового кодекса Российской Федерации сверхурочная работа - работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени - сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.

Как усматривается из графика работы истца, режим работы следующий: начало рабочей смены 7.00, начало работы 7.30, время окончания работы 18.30, окончание рабочей смены 19.00, перерыв для питания и отдыха 12.00 - 14.00.

В соответствии с п.10.4 Правил внутреннего трудового распорядка в рабочее время не входит и не учитывается перерывы для отдыха и приема пищи, время на дорогу от проходной до рабочего места до начала рабочего дня, время на дорогу рабочего места до проходной после окончания рабочего дня, время на переодевание и инструктаж перед началом и после окончания рабочего дня (смены, обеденного перерыва), время на регистрацию прихода и ухода с работы. К рабочему времени относится период с начала и до окончания времени, предусмотренного для выполнения работы, включая подготовительные и заключительные операции, связанные с работой. «Подготовительные и заключительные операции» - это выполнение любых действий, которые относятся к должностным обязанностям работника на обычной и регулярной основ без каких-либо специальных инструкций.

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО1, его рабочий день начинался с 7 часов 00 минут, а заканчивался в 19 часов 00 минут, и в период времени с 7.00. до 7.30 и с 18.30 до 19.00 он принимал участие в линейке безопасности, получал сменное задание, получал и сдавал инструмент, наводил порядок на рабочем месте.

Суд, оценив представленные доказательства и вышеприведенные нормы права, исходит из того, что в спорный период времени истец осуществлял трудовую деятельность в соответствии с установленным у работодателя графиком сменности; в соответствии с представленными табелями учета рабочего времени продолжительность рабочего дня истца составляла 10 часов по графику с чередованием рабочих и выходных дней без учета перерывов для отдыха и питания, так как время, затраченное истцом на исполнение данных мероприятий в период с 7.00. до 7.30 и с 18.30 до 19.00, должно быть отнесено к рабочему времени и у работодателя перед истцом имеется задолженность по заработной плате.

По производственному календарю в 2024 году при 40-часовой рабочей неделе количество рабочих часов составляет 1979. Соответственно, среднемесячное количество рабочих часов будет составлять 164,92 часа (1979 часов : 12 месяцев). По производственному календарю в 2025 году при 40-часовой рабочей неделе количество рабочих часов составляет 1972. Соответственно, среднемесячное количество рабочих часов будет составлять 164,33 часа (1972 часов : 12 месяцев).

Исходя из расчётных листков: за 2024 год истцом было отработано 1485 часов (с мая по декабрь (искл. октябрь), соответственно среднемесячное количество отработанных часов составляет 212,14 часов (1485 ч. : 7 мес); за 2025 год истцом отработанно 755 часов (с января по апрель) соответственно среднемесячное количество отработанных часов составляет 188,8 часов (188,8 ч. : 4 мес).

Рабочих часов в 2024 году: 1979.

Заработная плата истца составила:

За май 2024 г. - 161 587,80 руб.

Стоимость часа: 161 587,80 руб. * 12 /1979 = 980 руб. Данные расчёта: 1 ч. * 1.5 * 980.00 руб. = 1 470 руб. Всего за сверхурочную работу из расчёта всех рабочих смен (р/с) в периоде: 1 470 руб. * 18 р/с = 26 460.00 руб.

За июнь 2024 г. - 231 342,30 руб.

Стоимость часа: 231 342,30 руб. * 12/ 1979 = 1402,80 руб.

Данные расчета: 1 ч. * 1.5 * 1402,80 руб. = 2 104,20 руб.

Всего за сверхурочную работу из расчёта всех рабочих смен (р/с) в периоде:

2 104,20 руб. * 25 р/с = 52 605 руб.

За июль 2024 г. - 342 037,02 руб.

Стоимость часа: 342 037,02 руб. * 12 /1979 = 2 074 руб.

Данные расчета: 1 ч. * 1.5 * 2 074 руб. = 3 111 руб.

Всего за сверхурочную работу из расчёта всех рабочих смен (р/с) в периоде:

3 111 руб. * 30 р/с = 93 330 руб.

За август 2024 г. - 250 400,39 руб.

Стоимость часа: 250 400,39 руб. * 12 /1979 = 1 518,34 руб.

Данные расчета: 1 ч. * 1.5 * 1 518,34 руб. = 2 277,51 руб.

Всего за сверхурочную работу из расчёта всех рабочих смен (р/с) в периоде:

2 277,51 руб. * 26 р/с = 59 215,26 зуб.

За сентябрь 2024 г. - 267 404,87 руб.

Стоимость часа: 267 404,87 руб. * 12 /1979 = 1 621,45 руб.

Данные расчета: 1 ч. * 1.5 * 1 621,45 руб. = 2 432,18 руб.

Всего за сверхурочную работу из расчёта всех рабочих смен (р/с) в периоде:

2 432,18 руб. * 27 р/с = 65 668,86 руб.

За ноябрь 2024 г. - 118 709,39 руб.

Стоимость часа: 118 709,39 руб. * 12 /1979 = 719,81 руб.

Данные расчета: 1 ч. * 1.5 * 719,81 руб. = 1 079,72 руб.

Всего за сверхурочную работу из расчёта всех рабочих смен (р/с) в периоде:

1 079,72 руб. * 13 р/с = 14 036,36 луб.

За декабрь 2024 г. - 309 159,03 руб.

Стоимость часа: 309 159,03 * 12 /1979 = 1 874,64 руб.

Данные расчета: 1 ч. * 1.5 * 1874,64 руб. = 2 811,96 руб.

Всего за сверхурочную работу из расчёта всех рабочих смен (р/с) в периоде:

2 811,96 руб. * 29 р/с = 81 546,84 руб.

За январь 2025 г. - 207 971,19 руб.

Рабочих часов в 2024 году: 1972.

Стоимость часа: 207 971,19 * 12 /1972 = 1 265,54 руб.

Данные расчета: 1ч.* 1.5 * 1265,54 руб. = 1 898,31 руб.

Всего за сверхурочную работу из расчёта всех рабочих смен (р/с) в периоде:

1 898,31 * 22 р/с = 41 762,82 руб.

За февраль 2025 г. - 236 477,77 руб.

Стоимость часа: 236 477,77 * 12 /1972 = 1 439 руб.

Данные расчета: 1ч.* 1.5 * 1439 руб. = 2 158,5 руб.

Всего за сверхурочную работу из расчёта всех рабочих смей (р/с) в периоде:

2 158,5 руб. * 25 = 53 962,5 руб.

За март 2025 г. - 526 461,34 руб.

Стоимость часа: 526 461,34 * 12/1972 = 3 203,62 руб.

Данные расчета: 1 ч. * 1.5 * 3 203,62 руб. = 4 805,43 руб.

Всего за сверхурочную работу из расчёта всех рабочих смен (р/с) в периоде:

4 805,43 руб. * 18 = 86 497,74 руб.

За апрель 2025 г. - 46 497,82 руб.

Стоимость часа: 46 497,82 * 12/1972 = 283 руб.

Данные расчета: 1ч.* 1.5 * 283 руб. = 424,5 руб.

Всего за сверхурочную работу из расчёта всех рабочих смен (р/с) в периоде:

424,5 руб. * 4 = 1698 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработной платы за часы переработки в размере 576 783 рублей 38 копеек (26 460 + 52 605 + 93 330 + 59 215,26 + 65 668,86 + 14 036,36 + 81 546,84 + 41 762,82 + 53 962,5 + 86 497,74 + 1698).

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации в соответствии с частью четвертой статьи 3 и частью девятой статьи 394 Кодекса суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.

Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения трудовых прав работника, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает приведенные выше обстоятельства дела, степень вины ответчика и нравственных страданий истца, отсутствие тяжких необратимых последствий для него, исходя из требований разумности и справедливости, полагает, что предъявленный ко взысканию моральный вред в размере 100 000 рублей является завышенным и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления, подлежащего оценке, при цене иска от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей; при подаче искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3 000 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 19 536 рублей (16 536 + 3 000).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые ФИО1 к ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» о взыскании заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ № задолженность по заработной плате за сверхурочную работу в размере 576 783 рублей 38 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Взыскать с ООО «Трест Росспецэнергомонтаж» (ИНН <***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 19 536 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Черносвитова



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Трест Росспецэнергомонтаж" (подробнее)

Судьи дела:

Черносвитова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ