Приговор № 1-166/2025 1-39/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 1-166/2025

копия

Уг.дело № 1-39/2026 (1-166/2025)

(12501040105000308)

УИД № 24RS0049-01-2025-002317-86


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бушминой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Мажинского В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шульца В.Г.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, иждивенцами не обремененного, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов (наказание неотбыто);

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам на срок 300 часов (срок отбытого наказания составляет 20 часов),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158,ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

в порядке ст. 91 УПК РФ ФИО2 не задерживался, избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста с 14.11.2025 года по 24.11.2025 года содержащегося под стражей с 25.11.2025 года,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 21.08.2025 года, вступившими в законную силу 02.09.2025 года, ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Однако ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и 23.09.2025 года около 17 час. 34 мин. ФИО1 пришел в магазин «Командор», расположенный по адресу: <...>, где, находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТК Командор».

Реализуя задуманное, 23.09.2025 года около 17 час. 35 мин. ФИО1, находясь в указанное выше дату и месте в торговом зале магазина «Командор», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от всех присутствующих, похитил шоколад «Милка Бабблс» молочный пористый 72 г., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. (за штуку), в количестве 6 штук, на общую сумму 1199 руб. 94 коп., принадлежащий ООО «ТС Командор», который спрятал под куртку, после чего покинул помещение торгового зала магазина, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1199 руб. 94 коп.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и 08.10.2025 года около 15 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Реализуя задуманное, 08.10.2025 года около 15 час. 09 мин. ФИО1, пришел в магазин «Командор», расположенный по адресу: <...>.

ФИО1, находясь в указанные выше дату, время и месте в торговом зале магазина «Командор», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно совершил хищение товарно-материальных ценностей: упаковки крылышек куриных «Мираторг» в соусе «Терияки» 300 г., розничной стоимостью 299 руб. 99 коп.; упаковки солянки мясной «Мираторг» 260 г., розничной стоимостью 169 руб. 99 коп.; упаковки пасты «Карбонара» с сыром и беконом «Мираторг» 260 г., розничной стоимостью 199 руб. 99 коп., шоколада «Альпен Гольд» молочного с дробленным фундуком и изюмом 80г., розничной стоимостью 139 руб. 99 коп. (за штуку) в количестве 6 шт., на общую сумму 839 руб. 94 коп., а всего похитил имущества на общую сумму 1509 руб. 91 коп., принадлежащих ООО «ТС Командор», после чего направился к выходу из магазина, тем самым покинул место преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1509 руб. 91 коп.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и 14.10.2025 года около 10 час. 45 мин. у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Реализуя задуманное, в указанные дату, время и месте ФИО1 пришел в магазин «Командор», расположенный по адресу: <...>, где находясь в торговом зале магазина «Командор», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно совершил хищение бутылки вина «Алазанская долина Аладари» бел. п/сл. 12% 0,75 л., розничной стоимостью 999 руб. 99 коп., принадлежащей ООО «ТС Командор». Спрятав похищенное имущество под куртку, ФИО1 покинул помещение торгового зала магазина, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 999 руб. 99 коп.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и 02.11.2025 года около 09 час. 20 мин. у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Реализуя задуманное, 02.11.2025 года около 09 час. 40 мин. ФИО1, пришел в магазин «Командор», расположенный по адресу: <...>.

В указанные дату, время и месте ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Командор», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно совершил хищение бутылки коньяка «ФИО3 5 лет» 40% 1 л., розничной стоимостью 1899 руб. 99 коп., принадлежащей ООО «ТС Командор», после чего с похищенным имуществом покинул помещение торгового зала магазина, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1899 руб. 99 коп.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и 02.11.2025 года около 20 час. 30 мин. у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Реализуя задуманное, 02.11.2025 года около 20 час. 37 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин «Командор», расположенный по адресу: <...>.

ФИО1, находясь в указанные выше дату, время и месте в торговом зале магазина «Командор», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно совершил хищение двух бутылок коньяка «Старый Кенигсберг 4 года» 40% 0,5 л., розничной стоимостью 999 руб. 99 коп. (за бутылку), на общую сумму 1999 руб. 98 коп., принадлежащих ООО «ТС Командор», после чего с похищенным имуществом покинул помещение торгового зала магазина, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1999 руб. 98 коп.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и 05.11.2025 года около 23 час. 15 мин. у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Реализуя задуманное, 05.11.2025 года около 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно совершил хищение бутылки коньяка «Пять звездочек 5 лет» ФИО6 40% 0,5 л., розничной стоимостью 999 руб. 99 коп., принадлежащей ООО «ТС Командор». Спрятав похищенное имущество под куртку, ФИО1 покинул помещение торгового зала магазина, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 999 руб. 99 коп.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и 06.11.2025 года около 14 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Реализуя задуманное 06.11.2025 года около 14 час. 15 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что его действия не являются очевидными для находящихся в помещении людей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно с целью хищения товарно-материальных ценностей, взял: бутылку виски «Рэд энд Блэк 3 года» 40% 0,5л., розничной стоимостью 799 руб. 99 коп.; два набора конфет «Ферреро Рафаэлло» 70 г., розничной стоимостью 249 руб. 99 коп. (за одну коробку) на общую сумму 499 руб. 98 коп., набор конфет «Ферреро Рафаэлло» 100 г. торт, розничной стоимостью 499 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 1799 руб. 96 коп., после чего направился к выходу из магазина.

Однако, довести свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками магазина «Командор» у выхода из помещения магазина, тем самым он не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и 20.11.2025 года около 20 час. 20 мин. у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя задуманное 20.11.2025 года около 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что его действия не являются очевидными для находящихся в помещении людей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от всех присутствующих, похитил шоколад молочный «Alpen Gold» МаксФан со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем, 140 г., розничной стоимостью 219 руб. 99 коп. (за штуку), в количестве 5 штук, на общую сумму 1099 руб. 95 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», который спрятал под верхнюю одежду, после чего покинул помещение торгового зала магазина, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на сумму 1099 руб. 95 коп.

Кроме того, 10.10.2025 года около 16 час. 30 мин. у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Реализуя задуманное 10.10.2025 года около 16 час. 50 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно совершил хищение товарно-материальных ценностей, которые сложил в имеющуюся при нем сумку: бутылки вина «Киндзмараули Аладари» кр. п/сл 11,5 % 0,75 л., розничной стоимостью 1199 руб. 99 коп.; упаковки сельди «Русское море тихоокеанская селедочка на перекус» традиционный посол 150г., розничной стоимостью 149 руб. 99 коп.; бутылки напитка спиртного ромового «Кул Скелетон Ананас» 37,5%, 0,7 л.+ стакан, розничной стоимостью 999 руб. 99 коп.; двух упаковок мяса креветки «Русское море» в заливке 180г. пл/у, розничной стоимостью 349 руб. 99 коп. (за одну упаковку), на общую сумму 699 руб. 98 коп., а всего похитил имущества на общую сумму 3049 руб. 95 коп., принадлежащих ООО «ТС Командор», после чего направился к выходу из магазина, тем самым покинул место преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 3049 руб. 95 коп.

Кроме того, 26.10.2025 года около 11 час. 30 мин. ФИО1 пришел в магазин «Командор», расположенный по адресу: <...>, где, находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТК Командор».

Реализуя задуманное. Находясь в указанные выше дату, время и месте ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно от всех присутствующих, похитил: три набора конфет «Ферреро Роше» 300 г., розничной стоимостью 1799 руб. 99 коп. (за штуку), на общую сумму 5399 руб. 97 коп.; банку кофе «Бушидо Оригинал» растворимый сублимированный 100г., розничной стоимостью 899 руб. 99 коп., а всего похитил имущества на общую стоимость 6 299 руб. 96 коп., принадлежащие ООО «ТС Командор», после чего покинул помещение торгового зала магазина, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 6 299 руб. 96 коп.

Кроме того, 02.11.2025 года около 15 час. 45 мин. у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Реализуя задуманное 02.11.2025 года около 16 час. 05 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно совершил хищение товарно-материальных ценностей, которые сложил в имеющийся при нем пакет синего цвета: бутылки вина игристого «Миллезимато Бьянко Колли Нобили» бел. брют 11% 0,75 л., розничной стоимостью 999 руб. 99 коп.; бутылки напитка спиртного на основе виски ФИО7 Спайсд» 35% 0,7л., розничной стоимостью 1899 руб. 99 коп.; бутылки коктейля «Висковый напиток Стирсмен Эппл» 35% 0,7 л., розничной стоимостью 699 руб. 99 коп.; бутылки водки «АМГ Ледяная фильтрация» 40% 0,5 л., розничной стоимостью 599 руб. 99 коп.; бутылки водки «АМГ Угольная фильтрация» 40% 0,5 л., розничной стоимостью 599 руб. 99 коп., а всего похитил имущества на общую сумму 4799 руб. 95 коп., принадлежащих ООО «ТС Командор», после чего направился к выходу из магазина, тем самым покинул место преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 4799 руб. 95 коп.

Кроме того, 02.11.2025 года около 20 час. 40 мин. у ФИО1, находящегося на улице около <адрес><адрес> края, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор».

Реализуя задуманное 02.11.2025 года около 20 час. 41 мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Командор», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно совершил хищение товарно-материальных ценностей: четырех бутылок напитка энергетического «Адреналин Раш» 0,449 л. ж/б, розничной стоимостью 199 руб. 99 коп. (за одну бутылку), на общую сумму 799 руб. 96 коп.; бутылки напитка спиртного на основе виски «ФИО7 Спайсд» 35% 0,7л., розничной стоимостью 1899 руб. 99 коп.; сыра «Президент» плавленого сливочного 45% 140 г. 8 сегментов, розничной стоимостью 179 руб. 99 коп. (за штуку), в количестве 2 штук, на общую сумму 359 руб. 98 коп., сыра «Президент» плавленого «Классическая коллекция» 45% 140 г. 8 сегментов, розничной стоимостью 179 руб. 99 коп. (за штуку), в количестве 2 штук, на общую сумму 359 руб. 98 коп., дезодоранта «Акс Айс Чилл» 150 мл. спрей, розничной стоимостью 499 руб. 99 коп., а всего похитил имущества на общую сумму 3919 руб. 90 коп., принадлежащих ООО «ТС Командор», после чего направился к выходу из магазина, тем самым покинул место преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 3919 руб. 90 коп.

Кроме того, 06.11.2025 года около 11 час. 40 мин. у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Смарт».

Реализуя задуманное 06.11.2025 года около 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красный Яр», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно совершил хищение товарно-материальных ценностей: двух вакуумных упаковок рулета к/в «Круто-печеный Вербицкие» 300 г., розничной стоимостью 339 руб. 99 коп. (за одну упаковку) на общую сумму 679 руб. 98 коп., пасты шоколадной «Нутелла ореховая» 350 г., розничной стоимостью 699 руб. 99 коп.; шоколада «Милка молочный», 80 г., розничной стоимостью 169 руб. 98 коп. (за штуку), в количестве 7 штук, на общую сумму 1189 руб. 86 коп., а всего на общую сумму 2569 руб. 83 коп., принадлежащие ООО «Смарт», после чего направился к выходу из магазина, тем самым покинул место преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 2569 руб. 83 коп.

Кроме того, 09.11.2025 года около 10 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Смарт».

Реализуя задуманное 09.11.2025 года около 10 час. 23 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красный Яр», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно совершил хищение девяти наборов конфет «Мерси ассорти зимних вкусов» 250 г., розничной стоимостью 499 руб. 99 коп. (за один набор), на общую сумму 4499 руб. 91 коп., принадлежащих ООО «Смарт», которые спрятал под куртку, после чего покинул помещение торгового зала магазина, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 4499 руб. 91 коп.

Кроме того, 12.11.2025 года около 11 час. 30 мин. у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Смарт».

Реализуя задуманное 12.11.2025 года около 11 час. 45 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красный Яр», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно совершил хищение семи наборов конфет «Мерси ассорти» 250 г., розничной стоимостью 569 руб. 98 коп. (за один набор), на общую сумму 3989 руб. 86 коп., принадлежащих ООО «Смарт», которые спрятал в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, после чего покинул помещение торгового зала магазина, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 3989 руб. 86 коп.

Кроме того, 13.11.2025 года около 10 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Смарт».

Реализуя задуманное 13.11.2025 года около 10 час. 35 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Красный Яр», расположенном по адресу: <...>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно совершил хищение восьми наборов конфет «Мерси ассорти зимних вкусов» 250 г., розничной стоимостью 499 руб. 99 коп. (за один набор), на общую сумму 3999 руб. 92 коп., принадлежащих ООО «Смарт», которые сложил в имеющийся при нем рюкзак, после чего покинул помещение торгового зала магазина, тем самым скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 3999 руб. 92 коп.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в ходе судебного заседания, после консультации с защитником, заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым осознаются в полной мере, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, и он соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Представители потерпевших ФИО12, ФИО13, ФИО14, будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом, а также о заявленном ФИО1 на стадии ознакомления с делом ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, возражений против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, не представили. При таких обстоятельствах, с учетом мнения подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, судом не усмотрено препятствий к рассмотрению уголовного дела в отсутствие представителей потерпевших.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Таким образом, выслушав подсудимого и его защитника, с учетом мнения государственного обвинителя, суд приходит к выводу о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 23.09.2025 года по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 08.10.2025 года по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 10.10.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 14.10.2025 года по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 26.10.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 02.11.2025 года на сумму 1 899,99 руб. по ст. 158.1 УК РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 02.11.2025 года на сумму 4 799,95 руб. по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 02.11.2025 года на сумму 1 999,98 руб. по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 02.11.2025 года на сумму 3 919,90 руб. по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 05.11.2025 года по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ООО «Смарт» имевшего место 06.11.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 06.11.2025 года по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ – как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения имущества ООО «Смарт» имевшего место 09.11.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ООО «Смарт» имевшего место 12.11.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ООО «Смарт» имевшего место 13.11.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ООО «Агроторг» имевшего место 20.11.2025 года по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет место регистрации и место жительства, ранее судим, судимость в установленный законом срок не снята и не погашена, характеризуются по месту жительства удовлетворительно (том № 3 л.д. 144), инвалидности не имеет, на специализированном учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д. 136, 138, 140). Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимого ФИО1 наказания, суд признает и учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия при допросах как в качестве подозреваемого, так и обвиняемого дал подробные и исчерпывающие показания об обстоятельствах совершенных преступлений по всем эпизодам преступлений; п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по всем эпизодам преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступлений.

Основания для признания смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством явки с повинной, суд не усматривает, так как сообщение о преступлении сделано последним после явки в отдел полиции в связи с подозрением в совершении указанного преступления. Соответствующая явка с повинной расценена судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Основания для признания смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством наличие малолетних детей виновного, суд не усматривает, так как ФИО1, со слов последнего не записан отцом в свидетельстве о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наличие малолетних детей на иждивении ФИО1, кроме его пояснений, иными материалами дела, в том числе пояснениями матерей ребенка, ничем не подтверждены, доказательств участия в воспитании и содержании малолетнего не представлено.

Других обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суду не представлено и судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, суду не представлено и судом не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения правил, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, суд при назначении наказания не усматривает, оснований для освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

В соответствии с общими принципами назначения наказания при определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил 16 преступлений, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, приходит к убеждению, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подсудимому по каждому из инкриминируемых деяний следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по ст. 30 ч. 3 ст. 158.1 УК РФ, суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку по делу имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, его состояние здоровья, суд считает возможным подсудимому ФИО1 окончательное наказание назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, удовлетворительные характеристики, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных органов государства.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, цели наказания, которое должно способствовать исправлению ФИО1, удерживать его от совершения новых преступлений, формировать навыки законопослушного поведения, руководствуясь принципами социальной справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности виновного, суд, учитывая положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет местом отбывания осужденному наказания в колонии-поселения.

Поскольку все преступления ФИО1 совершены после постановления приговора мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ суд назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст. 71 УК РФ.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей, а также же время нахождения под домашним арестом подлежит зачету в срок принудительных работ.

В силу ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ ФИО1 следует в исправительный центр по месту отбытия наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен в соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, что разрешено в отдельном постановлении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст.30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 23.09.2025 года по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 04 месяца принудительными работами на срок 04 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 08.10.2025 года по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 04 месяца принудительными работами на срок 04 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 10.10.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 08 месяцев принудительными работами на срок 08 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 14.10.2025 года по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 04 месяца принудительными работами на срок 04 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 26.10.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 08 месяцев принудительными работами на срок 08 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 02.11.2025 года на сумму 1 899,99 руб. по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 04 месяца принудительными работами на срок 04 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 02.11.2025 года на сумму 4 799,95 руб. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 08 месяцев принудительными работами на срок 08 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 02.11.2025 года на сумму 1 999,98 руб. по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 04 месяца принудительными работами на срок 04 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 02.11.2025 года на сумму 3 919,90 руб. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 08 месяцев принудительными работами на срок 08 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 05.11.2025 года по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 04 месяца принудительными работами на срок 04 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по факту хищения имущества ООО «Смарт» имевшего место 06.11.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 08 месяцев принудительными работами на срок 08 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по факту хищения имущества ООО ТС «Командор» имевшего место 06.11.2025 года по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 03 месяца принудительными работами на срок 03 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по факту хищения имущества ООО «Смарт» имевшего место 09.11.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 08 месяцев принудительными работами на срок 08 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по факту хищения имущества ООО «Смарт» имевшего место 12.11.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 08 месяцев принудительными работами на срок 08 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по факту хищения имущества ООО «Смарт» имевшего место 13.11.2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 08 месяцев принудительными работами на срок 08 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- по факту хищения имущества ООО «Агроторг» имевшего место 20.11.2025 года по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 месяца.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 04 месяца принудительными работами на срок 04 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений, наказание в виде принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства на срок 02 года 06 месяцев.

На основании ст. ст. 70, 71 ч. 1 п. «г» УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 17.09.2025 года и назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства на срок 02 года 07 месяцев.

Определить порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания - самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Срок наказания принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения - заключение под стражей отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 14.11.2025 года по 24.11.2025 года включительно зачесть в срок содержания под стражей из расчета два дня за один день содержания под стражей, с последующим зачетом из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок принудительных работ время содержания ФИО1 под стражей с 25.11.2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- четыре постановления по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края от 21.08.2025 года, вступивших в законную силу 02.09.2025 года; справку о стоимости товара от 31.10.2025 года на 1 листе; акт инвентаризации от 31.10.2025 года на 1 листе; товарную накладную № 01/181462 от 06.08.2025 года на 1 листе; справку о стоимости товара от 31.10.2025 года на 1 листе; акт инвентаризации от 31.10.2025 года на 1 листе; товарную накладную № 01/233969 от 01.10.2025 года на 2 листах; товарную накладную № 252952308/11 от 07.10.2025 года на 2 листах; справку о стоимости товара от 10.10.2025 года на 2 листах; товарную накладную № 09050055/1 от 05.09.2025 года на 2 листах; товарную накладную № АГ/КР/000718186 от 18.07.2025 года на 2 листах; товарную накладную № 318-006888 от 05.03.2025 года на 4 листах; товарную накладную № АГ/КР/000919260 от 19.09.2025 года на 2 листах; справку о стоимости товара от 14.10.2025 года на 1 листе; товарную накладную № 09050055/1 от 05.09.2025 года на 2 листах; справку о стоимости товара от 26.10.2025 года на 1 листе; акт инвентаризации от 26.10.2025 года на 1 листе; товарную накладную № ЯС42-0350883 от 08.10.2025 года на 2 листах; товарную накладную № 01/151495 от 02.07.2025 года на 2 листах; справку о стоимости товара от 06.11.2025 года на 1 листе; акт инвентаризации от 06.11.2025 года на 1 листе; товарную накладную № 5680/6 от 04.06.2025 года на 2 листах; справку о стоимости товара от 06.11.2025 года на 1 листе; акт инвентаризации от 06.11.2025 года на 1 листе; товарную накладную № 2004 от 19.09.2025 года на 1 листе; товарную накладную № 9378 от 06.10.2025 года на 1 листе; товарную накладную № 14410 от 19.12.2025 года на 1 листе; товарную накладную № 10240029/1 от 24.10.2025 года на 1 листе; справку о стоимости товара от 06.11.2025 года на 1 листе; акт инвентаризации от 06.11.2025 года на 1 листе; товарную накладную № НКЦБ-039863 от 15.10.2025 года на 1 листе; справку о стоимости товара от 06.11.2025 года на 1 листе; товарную накладную № 81/00113416-25 от 29.10.2025 года на 2 листах; товарную накладную № УТ-58191 от 22.10.2025 года на 1 листе; товарную накладную № 1/000090060 от 22.09.2025 года на 3 листах; справку о стоимости товара от 06.11.2025 года на 1 листе; акт инвентаризации от 06.11.2025 года на 1 листе; товарную накладную № 318-032229 от 01.10.2025 года на 3 листах; справку о стоимости товара от 06.11.2025 года на 1 листе; товарную накладную № 6030861 от 03.11.2025 года на 1 листе; товарную накладную № 6029424 от 02.11.2025 года на 5 листах; справку о стоимости товара от 06.11.2025 года на 1 листе; акт добровольной выдачи от 06.11.2025 года на 1 листе; товарную накладную № 6205/1 от 29.04.2025 года на 2 листах; товарную накладную № 01/194351 от 20.08.2025 года на 2 листах; товарную накладную № 01/220745 от 17.09.2025 года на 2 листах, справку о стоимости товара от 09.11.2025 года на 1 листе; товарную накладную № 01/259490 от 30.10.2025 года на 2 листах; справку о стоимости товара от 12.11.2025 года на 1 листе; товарную накладную № 01/195721 от 22.08.2025 года на 1 листе ; справку о стоимости товара от 13.11.2025 года на 1 листе; товарную накладную № 01/259490 от 30.10.2025 года на 1 листе; справку об ущербе магазину «Пятерочка» № 19154 на 1 листе; счет-фактуру № 90947619 от 11.11.2025 года на 5 листах; диски с видеозаписями от 23.09.2025 года, 08.10.2025 года, 10.10.2025 года, 26.10.2025 года, 02.11.2025 года, 02.11.2025 года, 02.11.2025 года, 02.11.2025 года, 05.11.2025 года, 06.11.2025 года, 09.11.2025 года, от 13.11.2025 года, 20.11.2025 года, 0611.2025 года, 12.11.2025 года, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле в сроках его хранения;

- виски «Рэд энд Блэк 3 года» 40% 0,5л. 1 шт., набор конфет «Ферреро Рафаэлло» 70 г. 2 шт., набор конфет «Ферреро Рафаэлло» 100 г. 1 шт., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО ТС «Командор» ФИО8, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: - подпись -

Копия верна.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-39 за 2026 год Сосновоборского городского суда Красноярского края.

Судья: А.В. Бушмина